Bokt.nl

Huertecilla schreef:

Reflexen KAN je niet 'onderdrukken'.

Het is het daarop volgende gedrág wat je dient te sturen.

Huertecilla schreef:

Dít http://www.mijnalbum.nl/Foto-3AYI4I3K.jpg
is een voorbeeld van zwijnvast maken

suleilitha schreef:

Een hond die bijt is ten alle tijde fout.

Adil18 schreef:

Kijk, daar wilde ik heen! Die paar passen wegschieten is reflex en kun je niet onderdrukken!

Adil18 schreef:

griebels schreef:

Oh en ik dresseer mijn paard daar niet voor, dat is niet nodig. Vertrouwen is het sleutelwoord

Verschieten mag, maar vluchten of trappen is not-done!

Een hond die in zijn hakken hangt, vind ik een ander verhaal, dat is geen reflex of gedrag, dat valt bij mij onder verdedigen, en ik zal hem daarbij helpen

Griebels, wij begrijpen elkaar! Kijk, jij ziet tenminste in dat een paard dan kam/mag trappen ter verdediging!

Huertecilla schreef:

Ikima schreef:

Ik vertrouw mijn paard volledig, maar het hoeft van mij geen robot te zijn, ze mag best wel een keer schrikken, puur natuur is dat.

Mijn paarden schrikken ook. Net als ik. Dat is een reflex. Daarbij: angst is een kritische succesfactor. Zonder angst schat je geen risicos in en ga je heel rap dood.
De crux is dat je rationeel met deze angst omgaat.
Van die ratio kan het paard leren te profiteren.
De ruiter kan op diens beurt van de superieure zintuigen van het paard profiteren door diens overlevingsagenda voor zichzelf aan te wenden.

Ik heb met motorfietsen in competieverband alles gedaan wat op twee wielen mogelijk is, ook internationaal op vier wielen geraced en voor míj is het paard het veiligste en meest betrouwbare 'vervoersmiddel' wat bestaat.
Ik neem alleen de strategische beslissingen en laat verder alles aan hen over; human brainpower, fysical horsepower

mbt het fimpje: geen van onze paarden zou zich daar druk over maken. Meer dan één oor is dat niet waard.
Blensink maakt dat vast ook wel 'anders' mee
Ónze bovenbuurman bv heeft 's nacht een paar herdershonden loslopen welke tot taak hebben een kudde van meer dan 100 schapen te beschermen. Ik kan dan te paard niet bovenlangs ons eigen land naar huis gaan zonder lans om hen op afstand te houden. Mijn twee nachtritpaarden zetten geen stáp onzeker. Zij zijn mijn ogen en oren, ik ben hun zekerheid.

hc

Citaat:

De schrikreactie is een reflex. Het fight-or-flight erna is gedrág. Dit gedrag MOET je omvormen tot veilig gedrag.

Hier zijn légio erfhonden waarvan de meesten niet mis zijn. Soms aan de ketting, vaak los. Het is niet de bedoeling dat mijn rijpaard op eigen initiatief vlucht of - een aanval afstraft.
Dit komt neer op bewuste ongehoorzaamheid en is een enorme valkuil welke je met anticiperend leiderschap moet voorkomen. JIJ moet een heldere beslissing nemen welke leidt tot een situatie waarin het paard zich veilig voelt.

Op nachtritten kom ik vaker wel dan niet een roedel verwilderde honden tegen. Overdag zie je die niet, s'nachts zijn die ronduit gevaarlijk.
Je kan het dan écht niet hebben dat jouw paard zelf initiatief neemt om te vluchten of aan te vallen.

suleilitha schreef:

En wat moet je tegen dat gedrag doen? Je kunt alle gedrag wel uit een paard dresseren of sederen maar dan hou je een nagenoeg dood paard over.

Adil18 schreef:

http://nl.youtube.com/watch?v=TiWHvp91_ ... re=related

Interessant filmpje...!

En die man is echt een held voor mij!

griebels schreef:

Adil18 schreef:

http://nl.youtube.com/watch?v=TiWHvp91_ ... re=related

Interessant filmpje...!

En die man is echt een held voor mij!

de tekst klopt niet

Pitbull overleefd aanval paard???

Huertecilla schreef:

suleilitha schreef:

Een hond die bijt is ten alle tijde fout.

...de eigenaar van een paard wat trapt niet?

Bijt die hond daadwerkelijk? of trapt het páárd daadwerkelijk en VOOR de hond bijt?

Ik heb bij hónderden ervaring met écht agressieve honden pas één keer meegemaakt dat een hond daadwerkelijk mijn paard beet en dat ervaar ik volledig en alleen als míjn fout als ruiter.

Mijn hengst heeft ook eens een agressieve Rotweiler in diens nekvel gegrepen en een heel eind weggesmeten. Wederom MIJN fout en ik was heel blij dat die hond niets mankeeerde. Ik wist van wie deze hond was en heb me later bij de eigenaar gemeld.
Dat hij losliep waar dat niet mag en zich agressief gedroeg is allemaal fout, doch geen excuus om het dier te (laten) mishandelen. Als dat wel gebeurt is de schade welke mijn paard veroorzaakt míjn verantwoordelijkheid.

Nogmaals, schrikken mag, flight or fight is ONACCEPTABEL want gevaarlijk voor ruiter en omgeving.

Mbt het topic hoort de ruiter zich aangepast te gedragen.

hc

detour schreef:

nee joh, het zijn voertuigen die 100% te controleren zijn.

Als onze plaag zwijnen nu vermindert in de Veluwse bossen is het rijden daar oko minder eng, want man- wat kijken die voertuigen slecht uit.

suleilitha schreef:

Nog even een rectificatie: een ruiter is voor de Nederlandse wet slechts een bestuurder. Over voertuig wordt niet gesproken in die context. In Belgie is dat anders, daar is een ruiter voor de wet inderdaad bestuurder voor een voertuig, maar in dit topic zitten alleen maar Nederlanders, heb ik gezien.
Toch misschien een goed idee om de topografie van West-Europa eens te laten bijspijkeren, HC? Om misverstanden veroorzaakt door verkeerd gebruiken van de terminologie te voorkomen?

rider schreef:

(wat op zich vreemd is, want wanneer je een koe/geit/paard aan de hand hebt ben je wel een bestuurder)

rider schreef:

suleilitha schreef:

Nog even een rectificatie: een ruiter is voor de Nederlandse wet slechts een bestuurder. Over voertuig wordt niet gesproken in die context. In Belgie is dat anders, daar is een ruiter voor de wet inderdaad bestuurder voor een voertuig, maar in dit topic zitten alleen maar Nederlanders, heb ik gezien.
Toch misschien een goed idee om de topografie van West-Europa eens te laten bijspijkeren, HC? Om misverstanden veroorzaakt door verkeerd gebruiken van de terminologie te voorkomen?

Nog maar even een rectificatie (en, even tussen twee haakje: misschien is het raadzaam om zelf eerst ook wat verder te zoeken voordat je met dit soort statements aan komt zetten?):

Binnen de Nederlandse wetgeving slaat het woord 'bestuurder' altijd op 'bestuurder van een vervoersmiddel'. Een voertuig is een vervoersmiddel, een paard ook. De wet stelt daarbij inderdaad dat de bestuurder altijd volledige controle moet hebben over het door hem of haar bestuurde vervoersmiddel.

In de ogen van de wet moet een paard net zozeer volledig controleerbaar zijn als een fiets of aan auto, anders ben je gewoon strafbaar. Als jouw paard buiten aan de kletter gaat, ben je dus in feite gewoon strafbaar. In de praktijk zal het in dit geval niet vaak tot een veroordeling komen, maar het staat nog altijd in de wet.

Als jouw paard buiten een hond schopt ben je ook gewoon strafbaar/aansprakelijk. Begeleiders van honden zijn geen bestuurders (wat op zich vreemd is, want wanneer je een koe/geit/paard aan de hand hebt ben je wel een bestuurder), dus op hen is deze specifieke wetgeving niet van kracht. Zij zijn, als ik het goed heb, zelfs alleen strafrechtelijk aansprakelijk als zij hun hond tegen jouw paard ophitsen. Ze zijn wel privaatrechtelijk aansprakelijk voor de schade toegebracht aan het paard als de hond bijt.

Het klopt weliswaar dat honden buiten uitrengebieden aangelijnd moeten zijn, maar als dit niet het geval is kunnen hondeneigenaars alleen beboet worden voor het negeren van deze wetgeving. Als de loslopende hond vervolgens een paard bijt is het feit dat die hond losloopt niet relevant voor eventuele vervolging.

rider schreef:

Zij zijn, als ik het goed heb, zelfs alleen strafrechtelijk aansprakelijk als zij hun hond tegen jouw paard ophitsen. Ze zijn wel privaatrechtelijk aansprakelijk voor de schade toegebracht aan het paard als de hond bijt.