Bokt.nl

Lalidan schreef:

Ik vind het absoluut niet netjes en niet kunnen dat je mensen in galop voorbijgaat!!! In geen enkele situatie.
Mensen passeer je simpelweg in stap, klaar uit. Hoe fout een ander ook is door eventueel een hond los te laten lopen. Het is geen officiele wet voor zover ik weet, maar gewoon een fatsoensnorm. Sorry, maar in draf of galop wandelaars voorbijgaan vind ik gewoon echt niet kunnen.

Ik ben het wel met je eens dat een hond die niet luistert niet los mag lopen.

Sterre schreef:

Lalidan schreef:

Ik vind het absoluut niet netjes en niet kunnen dat je mensen in galop voorbijgaat!!! In geen enkele situatie.
Mensen passeer je simpelweg in stap, klaar uit. Hoe fout een ander ook is door eventueel een hond los te laten lopen. Het is geen officiele wet voor zover ik weet, maar gewoon een fatsoensnorm. Sorry, maar in draf of galop wandelaars voorbijgaan vind ik gewoon echt niet kunnen.

Ik ben het wel met je eens dat een hond die niet luistert niet los mag lopen.

Hier sluit ik me volledig bij aan! Een big No-No om in galop mensen te passeren !

Ik heb het trouwens officiel bij het ruiterbewijs geleerd dat je niet in draf of galop voetgangers en/of fietsers mag passeren .

suleilitha schreef:

En honden mogen niet loslopen

Ikima schreef:

Ik vertrouw mijn paard volledig, maar het hoeft van mij geen robot te zijn, ze mag best wel een keer schrikken, puur natuur is dat.

Huertecilla schreef:

Van die ratio kan het paard leren te profiteren.

Adil18 schreef:

En je mag niet in draf of galop een paardenwei passeren...Eerlijk: hoeveel mensen houden zich daaraan? (en mensen, wees eens eerlijk voor jezelf...)

Sterre schreef:

Adil18 schreef:

En je mag niet in draf of galop een paardenwei passeren...Eerlijk: hoeveel mensen houden zich daaraan? (en mensen, wees eens eerlijk voor jezelf...)

Dat doe ik ook niet, vind dat ook link . Op het moment dat jij aangedraafd of -gallopeerd komt, rennen de paarden die op de wei staan, meestal meteen naar de omheining.
Nu zal het mijn paarden een zorg zijn of er een paard op ze afgerend komt, maar er zijn er zat bij dit dat meteen als een goede reden zien om er vandoor te gaan .

Ikima schreef:

Hc je spreekt jezelf wel tegen nu, eerder zei je heel iets anders. Paarden mochten van jou niet schrikken, ze moesten geheel onder controle van de ruiter staan.
Gelukkig is Blensink nog niet geheel door de Spaanse zon aangetast, die reageert normaal, iets wat we van jou niet kunnen zeggen, je moet en zal gelijk hebben en het altijd beter weten. Van haar kun je nog wat leren hc.

detour schreef:

Ikima schreef:

Hc je spreekt jezelf wel tegen nu, eerder zei je heel iets anders. Paarden mochten van jou niet schrikken, ze moesten geheel onder controle van de ruiter staan.
Gelukkig is Blensink nog niet geheel door de Spaanse zon aangetast, die reageert normaal, iets wat we van jou niet kunnen zeggen, je moet en zal gelijk hebben en het altijd beter weten. Van haar kun je nog wat leren hc.

Hey meiske (HC, je hebt wel lef, mensen temmen gister om vervolgens elders denigrerend verder te gaan )..

IK heb dezelfde ervaringen als jij, reed vroeger veel in het Amsterdamse bos waar allochtonen met wapperende gewaden, honden en gezinnetjes vrolijk door het zand stoven, tikkertje speelden of nb picknickten op de paden!

Levensgevaarlijk.

Zij horen daar gewoon niet. Met alle respect.

Wij rijden met levend materiaal en het is gewoon NIET haalbaar om een dier 100% onder controle te hebben. Als wij als ruiter dan ook iemand zouden raken in zo'n situatie, of het nu in stap, draf of galop is- ik vind dat het volkomen hun eigen risico is.

Als je met je paard ineens uitwijkt naar een fietspad wegens een schrikreactie, dan is het wat anders.

Je kunt de Spaanse poesta's waar enkel een paar intellectuele wannabe's rondlopen om op zwijnen te jagen niet vergelijken met het drukkere Nl waar de bossen zelden verlaten zijn..

juudje84 schreef:

nou vraag ik mij dus af mag je officeel niet voor bij galopperen of is dit gewoon een gemaakt regeltje. want daarbij vind ik als iemand zn hond niet 100% onder controle kan houden deze ook niet los mogen.

Huertecilla schreef:

Terug on topic:

juudje84 schreef:

nou vraag ik mij dus af mag je officeel niet voor bij galopperen of is dit gewoon een gemaakt regeltje. want daarbij vind ik als iemand zn hond niet 100% onder controle kan houden deze ook niet los mogen.

Een ruiter is voor de wet een bestuurder van een voertuig.

Er is geen concrete wettelijke bepaling welke iets over stap of galop voorschrijft.
Wel dient elke bestuurder:
- met aangepaste snelheid te passeren
- het voertuig te beheersen
- gevaarlijke situaties te voorkomen

Of een ánder een fout maakt is geen alibi voor het zelf overtreden van deze norm.
Het is juist de bedoeling dat de bestuurder in staat is op fouten van anderen te anticiperen en ongelukken te voorkomen.

hc

suleilitha schreef:

Hoe kan een ruiter nu voor de wet een voertuigbestuurder zijn als je bij elk ruiterpad een bord ziet staan met: verboden voor voertuigen?
Verder snap ik het gebruik van het woord alibi niet in deze context, hier had m.i. excuus moeten staan.
En zowiezo mogen honden niet los, die horen in Nederland aangelijnd te zijn en dat staat dus wel in het Wetboek. Trouwens, je kunt niet anticiperen op een hond die vanuit het niets je paard in de hakken bijt.

meggiemeg schreef:

Tijdens het behalen van mijn ruiterbewijs heb ik geleerd om anderen in stap te passeren.
Ik vind het niet netjes om in draf of galop te passeren.
Veel mensen vinden paarden groot en daardoor ook wel eng. In stap is het voor die mensen te overzien, zodra je sneller gaat is het voor veel mensen nog enger in hun ogen.
Als je tempo terug neemt zullen mensen dat vaak wel kunnen waarderen. Ga je in het zelfde tempo door dan komt dat vaak over als niet rekening willen houden.

Als mensen hun honden los hebben lopen buiten een loslaat gebied is het niet aan mij om hun de les te lezen. Ik heb er geen problemen mee zolang hun hond mijn paard niet aanvalt. Valt hun hond mijn paard wel lastig wordt het een ander verhaal en kan je mensen er best even op een vriendelijke manier wijzen.

suleilitha schreef:

Nog even een rectificatie: een ruiter is voor de Nederlandse wet slechts een bestuurder. Over voertuig wordt niet gesproken in die context. In Belgie is dat anders, daar is een ruiter voor de wet inderdaad bestuurder voor een voertuig, maar in dit topic zitten alleen maar Nederlanders, heb ik gezien.
Toch misschien een goed idee om de topografie van West-Europa eens te laten bijspijkeren, HC? Om misverstanden veroorzaakt door verkeerd gebruiken van de terminologie te voorkomen?

(Pferdgerecht.... )

Ikima schreef:

Hc je spreekt jezelf wel tegen nu, eerder zei je heel iets anders. Paarden mochten van jou niet schrikken, ze moesten geheel onder controle van de ruiter staan.

detour schreef:

meggiemeg schreef:

Tijdens het behalen van mijn ruiterbewijs heb ik geleerd om anderen in stap te passeren.
Ik vind het niet netjes om in draf of galop te passeren.
Veel mensen vinden paarden groot en daardoor ook wel eng. In stap is het voor die mensen te overzien, zodra je sneller gaat is het voor veel mensen nog enger in hun ogen.
Als je tempo terug neemt zullen mensen dat vaak wel kunnen waarderen. Ga je in het zelfde tempo door dan komt dat vaak over als niet rekening willen houden.

Als mensen hun honden los hebben lopen buiten een loslaat gebied is het niet aan mij om hun de les te lezen. Ik heb er geen problemen mee zolang hun hond mijn paard niet aanvalt. Valt hun hond mijn paard wel lastig wordt het een ander verhaal en kan je mensen er best even op een vriendelijke manier wijzen.

Als jouw paard een hond trapt in een losloopgebied omdat de hond bijt of achter je aanjaagt, wie is dan wettelijk aansprakelijk?

detour schreef:

En daarom mogen imo honden NIET op ruiterpaden komen.

suleilitha schreef:

Hoe kan een ruiter nu voor de wet een voertuigbestuurder zijn als je bij elk ruiterpad een bord ziet staan met: verboden voor voertuigen?
Verder snap ik het gebruik van het woord alibi niet in deze context, hier had m.i. excuus moeten staan.
En zowiezo mogen honden niet los, die horen in Nederland aangelijnd te zijn en dat staat dus wel in het Wetboek. Trouwens, je kunt niet anticiperen op een hond die vanuit het niets je paard in de hakken bijt.