Bokt.nl

Negerzoen schreef:

TS ik ken de pont waar je mee moet en ik zou het toch niet doen als ik jou was.. Helemaal als het wat drukker is op de pont is de kans groot dat je paard daar in paniek raakt. De pont is vooral zomers erg druk bezocht en staan er naast veel fietsers ook vaak ongeduldige brommerrijders en zodra de klep naar beneden is vliegt iedereen met een noodgang van de pont af. Ik zou het voor de veiligheid voor jezelf, je paard en anderen niet op gaan zoeken..

bulck schreef:

Wat een wendingen en hersenkronkels maken jullie er nu van.
Het onderwerp is een pont, een platform dat afgesloten is en waar je mensen dus niet direct de keuze geeft. Is iets anders dan een openbare weg (waar je als ruiter ook gewoon je plaats hoort te weten) of een bos, waar mensen nog altijd wegkunnen (en waar je tegenwoordig ook gescheiden wordt door paden met een specifieke bestemming).

Kijk ik ben paardenliefhebber in hart en nieren. Maar niet iedereen is dat en dat hoor je gewoon te respecteren en op zijn minst te erkennen. Wat wij als 'normaal' beschouwen is dat voor een leek absoluut niet.
En wat is braaf? Dat zijn begrippen die wij een paard toekennen. En zoals eerder aangehaald, zal dat allicht bij paarden lukken. Echter is dat een groot risico dat je neemt. Voor jezelf, je paard en al de mensen die je erbij betrekt.
Je moet je maar bedenken dat je daar als gezin met jonge kinderen op fietstocht bent en de een of andere haalt het in zijn hoofd om een paard (dat uberhaupt de trailer niet meer opwil, dus al geen respect heeft voor Ts of dus niet als leider ziet) eens mee te nemen, want het bos aan de andere kant is toch zo leuk.
Paard schrikt, op zich mss nog niet zo'n ramp, maar die mensen schrikken ook. Dus angt op angst, geeft meer angst. Daar hoef je als paardenmens geen tekening bij te maken, want dan blijft een paard een vluchtdier. En zonder leider, gewoon een gevaarlijk projectiel.
En dan is dat misschien een echt doem-scenario, maar een 10e ervan vind ik al overlast voor medereizigers op dat pont.

chaaya schreef:

_lies_ schreef:

Ik blijf er toch echt bij dat ik zoiets nooit zou doen.
Mij een te groot risico.
Maargoed ieder moet het voor zich weten, ik begin er niet aan.

Het hele paarden verzorgen/rijden is een ricico paard kan.in de bak ook gekke dingen doen. Dan de trailer ik had hiervoor een vz pony die in de trailers stond en een auto kwam ff door rood en knalt tegen.de trailer aan en Angel stond in de trailer toen deceigenarresse ook een Noodstop moest maken.door een.andere auto Allebij willen.niet de trailer meer in ben aan het oefenen.
Nu kijken.oor de pont

ikke schreef:

Het leven is een groot risico. Het gaat dus helemaal niet om de risico's op te zoeken of uit te sluiten want dat lukt je niet, maak je geen illusies.

waar het om gaat is het bekijken van de risico's, maken van afwegingen en vervolgens zodanig handelen dat de kans op ongewenste situaties minimaal is maar je wel daar terecht komt waar je wil wezen.

LadyMadonna schreef:

Het ontgaat me trouwens volledig wat get ermee te maken heeft dat pony van ts niet trailer mak is
Een trailer is een donker hok, een pont is niet dicht, niet donker....

ikke schreef:

Jemig, Bokt weer op z'n smalst!

Al degenen die het levensgevaarlijk vinden, wat hebben die allemaal al meegemaakt?

Er is niks gevaarlijks aan oversteken met een pont zolang je een paar dingen in de gaten houdt:
Toestemming van de schipper. Overleg dit eerst, voordat je met je paard op de steiger staat.
Geen ijzers onder het paard bij een pont met een stalen dek. Houten dekken zijn veiliger.
Neem materiaal mee om de poep op te ruimen, wel zo netjes naar de pontbaas.

Bewijs voor jullie kleinzieligheid staat gewoon op Bokt, 2e pagina, onderaan:
[TAO] Paard op de pont?

Isapaardje schreef:

Kennis van mij is ooit eens met paard EN wagen het pont op gegaan om de oversteek naar de andere provincie te maken. Je kunt hier eigenlijk niet anders, ja de snelweg, maar dat is ook niet echt aan te raden met paard en wagen
Was wel een redelijk groot pont, en ook gewoon rustig aan gedaan en het zelf als normaal beschouwd.
Paardje vond het toen ook heel normaal.
Zeg niet dat het met alle paarden kan, maar het is denk ik ook erg afhankelijk van wat je er zelf als eigenaar van maakt. Begin je al met een drama, dan wordt het ook een drama, zelfs met het braafste paard.

bulck schreef:

LadyMadonna schreef:

Het ontgaat me trouwens volledig wat get ermee te maken heeft dat pony van ts niet trailer mak is
Een trailer is een donker hok, een pont is niet dicht, niet donker....

Eigenlijk heel fundamentele zaken, nl de basis van vertrouwen, leiderschap en dus de controle over het dier.
Als een paard je al in de steek laat bij dergelijke zaken, moet je gewoon nog niet denken om je aan het verkeer te wagen. In het verkeer heb je je verantwoordelijkheid naar derden (los van jezelf en je paard).

bulck schreef:

En dooddoeners dat alles risico inhoudt, zijn irrelevant en komen neer op het minimaliseren van je eigen verplichtingen/verantwoordelijkheden. In het verkeer ben je niet alleen!
Ff iets heel stom, stel dat ts (of het paard van om het even wie)haar paard netjes het pont op krijgt. Paard wordt op de pont toch zenuwachtig. Niets extreem, maar begint rond te draaien (heeft iets gezien, gevoeld, gehoord of wat dan ook)? Dan heeft zo'n cirkeltje al snel een onvermijdelijke diameter van 6 meter. Als paardenmens kan je dan de rust bewaren, echter kan je dat niet van iemand op dat pont verwachten. Vele gewone mensen zullen dan iets roepen en opzij springen of toch op zijn minst niet blij zijn met die actie. (uit angst, onwetendheid of wat dan ook, en... terecht ook)
Neem je dat dan die mensen kwalijk? Zou je hier zelf op gesteld zijn? Vele mensen vinden die pont mss al een beleving ansich.
Ik ben van mening dat, als je dat wilt doen, je volledige controle over je paard moet hebben en dus niemand tot last mag zijn. Een paard blijft nu eenmaal een dier en dus onvoorspelbaar, hoe braaf ze ook mogen zijn. NU zal een gezond boerenverstand bij mensen dat wel doen beseffen, maar jij bent wel verantwoordelijk. Tussen besef en handelen is nog een groot verschil.

bulck schreef:

En dooddoeners dat alles risico inhoudt, zijn irrelevant en komen neer op het minimaliseren van je eigen verplichtingen/verantwoordelijkheden. In het verkeer ben je niet alleen!
Ff iets heel stom, stel dat ts (of het paard van om het even wie)haar paard netjes het pont op krijgt. Paard wordt op de pont toch zenuwachtig. Niets extreem, maar begint rond te draaien (heeft iets gezien, gevoeld, gehoord of wat dan ook)? Dan heeft zo'n cirkeltje al snel een onvermijdelijke diameter van 6 meter. Als paardenmens kan je dan de rust bewaren, echter kan je dat niet van iemand op dat pont verwachten. Vele gewone mensen zullen dan iets roepen en opzij springen of toch op zijn minst niet blij zijn met die actie. (uit angst, onwetendheid of wat dan ook, en... terecht ook)
Neem je dat dan die mensen kwalijk? Zou je hier zelf op gesteld zijn? Vele mensen vinden die pont mss al een beleving ansich.
Ik ben van mening dat, als je dat wilt doen, je volledige controle over je paard moet hebben en dus niemand tot last mag zijn. Een paard blijft nu eenmaal een dier en dus onvoorspelbaar, hoe braaf ze ook mogen zijn. NU zal een gezond boerenverstand bij mensen dat wel doen beseffen, maar jij bent wel verantwoordelijk. Tussen besef en handelen is nog een groot verschil.

Vala schreef:

Wat flauw om mensen die dit absoluut niet aan zouden durven kleinzielig te noemen...

ikke schreef:

Vala schreef:

Wat flauw om mensen die dit absoluut niet aan zouden durven kleinzielig te noemen...

Wat iemand durft is aan die persoon.

Wat kleinzielig is, is dat men z'n eigen angsten projecteert op andermans paarden en situaties.

bulck schreef:

Wat een wendingen en hersenkronkels maken jullie er nu van.
Het onderwerp is een pont, een platform dat afgesloten is en waar je mensen dus niet direct de keuze geeft. Is iets anders dan een openbare weg (waar je als ruiter ook gewoon je plaats hoort te weten) of een bos, waar mensen nog altijd wegkunnen (en waar je tegenwoordig ook gescheiden wordt door paden met een specifieke bestemming).

Kijk ik ben paardenliefhebber in hart en nieren. Maar niet iedereen is dat en dat hoor je gewoon te respecteren en op zijn minst te erkennen. Wat wij als 'normaal' beschouwen is dat voor een leek absoluut niet.
En wat is braaf? Dat zijn begrippen die wij een paard toekennen. En zoals eerder aangehaald, zal dat allicht bij paarden lukken. Echter is dat een groot risico dat je neemt. Voor jezelf, je paard en al de mensen die je erbij betrekt.
Je moet je maar bedenken dat je daar als gezin met jonge kinderen op fietstocht bent en de een of andere haalt het in zijn hoofd om een paard (dat uberhaupt de trailer niet meer opwil, dus al geen respect heeft voor Ts of dus niet als leider ziet) eens mee te nemen, want het bos aan de andere kant is toch zo leuk.
Paard schrikt, op zich mss nog niet zo'n ramp, maar die mensen schrikken ook. Dus angt op angst, geeft meer angst. Daar hoef je als paardenmens geen tekening bij te maken, want dan blijft een paard een vluchtdier. En zonder leider, gewoon een gevaarlijk projectiel.
En dan is dat misschien een echt doem-scenario, maar een 10e ervan vind ik al overlast voor medereizigers op dat pont.