Bokt.nl

Cassidy schreef:

O lieve grote goedheid, daar gaan we weer. Als domheid zeer zou doen, zouden er mensen gillend van pijn rondlopen.

Manutjuh, je mag je standpunt en je mening verdedigen, dat is je goed recht. Maar als je beweringen door mensen worden weerlegd die er duidelijk meer ervaring mee hebben dan jij, en je bij je standpunt blijft, kom je niet zo'n klein beetje dom en eigenwijs over.

Als je de eerdere topics goed hebt doorgelezen manutjuh, zul je van meerdere mensen die ervaring hebben met gangenpaarden duidelijk hebben kunnen lezen dat deze gangen natuurlijk zijn, en door een paard zelf aangeboden worden. Jawel, er werden zelfs filmpjes vertoond. Jawel, ook veulens lopen in de wei met hun moeder mee en laten deze paso zien.
De hoofdhouding, de staarthouding is natuurlijk. Een paso kan hele afstanden afleggen in deze voor hem comfortabele gang. Het is niet vermoeiender dan voor een normaal paard de stap of de draf. Dat jij een bepaald plaatje gewend bent, dat dit niet in je straatje past, kan allemaal best wezen, maar het maakt het nog geen mishandeling.

A mind is like a parachute, it only works when it is open. Probeer eens over de rand van je bord heen te kijken manutjuh, probeer open te staan voor nieuwe dingen. Probeer dat hokjesdenken eens weg te laten. En je zult zien dat de wereld een heleboel in petto heeft. Dingen die anders zijn dan wat jij gewend bent, maar niet perse slechter.

Lara_Silver schreef:

Cassidy schreef:

O lieve grote goedheid, daar gaan we weer. Als domheid zeer zou doen, zouden er mensen gillend van pijn rondlopen.

Manutjuh, je mag je standpunt en je mening verdedigen, dat is je goed recht. Maar als je beweringen door mensen worden weerlegd die er duidelijk meer ervaring mee hebben dan jij, en je bij je standpunt blijft, kom je niet zo'n klein beetje dom en eigenwijs over.

Als je de eerdere topics goed hebt doorgelezen manutjuh, zul je van meerdere mensen die ervaring hebben met gangenpaarden duidelijk hebben kunnen lezen dat deze gangen natuurlijk zijn, en door een paard zelf aangeboden worden. Jawel, er werden zelfs filmpjes vertoond. Jawel, ook veulens lopen in de wei met hun moeder mee en laten deze paso zien.
De hoofdhouding, de staarthouding is natuurlijk. Een paso kan hele afstanden afleggen in deze voor hem comfortabele gang. Het is niet vermoeiender dan voor een normaal paard de stap of de draf. Dat jij een bepaald plaatje gewend bent, dat dit niet in je straatje past, kan allemaal best wezen, maar het maakt het nog geen mishandeling.

A mind is like a parachute, it only works when it is open. Probeer eens over de rand van je bord heen te kijken manutjuh, probeer open te staan voor nieuwe dingen. Probeer dat hokjesdenken eens weg te laten. En je zult zien dat de wereld een heleboel in petto heeft. Dingen die anders zijn dan wat jij gewend bent, maar niet perse slechter.

Amen! Al betwijfel ik of het gaat helpen.

manutjuh schreef:

Waarom zou het niet helpen ? Omdat ik mijn mening verdedig, maakt me dat dom of eigenwijs ? Ik vind van niet, misschien maakt het me wel minder dom, omdat ik een eigen mening heb en niet klakkeloos achter iedereen aan ren.

Ik heb al een paar keer gezecht, dat het natuurlijk is geloof ik best! Je hoeft daar niet elke keer op terug te komen, en de filmpjes die als laatste getoond zijn laten inderdaad een houding zien die er normaal en ontspannen uit zien. Ik heb het ook niet over deze houding, want dit ziet er heel mooi uit, ik heb het over de houding in het eerste filmpje en dan met name de schimmel hengst. Je kan me alles vertellen, maar dat is geen oprichting en al helemaal geen ontspanning.

En ik vind het ook niet vreemd dat ik mijn mening zo verdedig, de meeste mensen vind ik vrij respectloos praten in dit topic. Ook in het andere topic over deze gang word er zo gecommuniceerd. Dit mag toch wel wat minder ? Omdat iemand, in dit geval ik, een andere mening heeft als jullie betekend dat nog niet dat er zo gesproken moet worden.

manutjuh schreef:

Dat de staarten onnatuurlijk zijn mag ik best denken als ik ergens gelezen heb dat dit met een korset gedaan word, als ik er niks vanaf weet hoop ik toch dat een tijdschrift geen onzin schrijft. Dat dit wel zo blijkt te zijn heb ik gelezen in dit topic en daar heb ik ook niks meer over gezecht.

Dus op het moment dat iemand ergens niets meer over zegt moeten we standaard aannemen dat hij ongelijk bekend?
Ik ken het artikel in de Ros niet, maar de tail set wordt gebruikt o.a. bij American Saddlebreds. Daar worden nog andere dingen gedaan om te zorgen dat de staart zo gehouden wordt, bijv. het doorsnijden van de staartspieren onder de staartwortel. Heeft niets met Peruaanse Paso's en Paso Fino's te maken

Lees voor het gemak even deze pagina's door:

http://www.gangenpaarden.nl/peruaan.html

http://www.gangenpaarden.nl/fino.html

En dan met name dit:

De Paso Fino's worden onderverdeeld in drie types te weten :
Het 'pleasure type' : het ideale vrijetijdspaard met ruime bewegingen.
Het 'performance type' : een paard voor recreatie en show, dus met oprichting en de kwaliteiten om te meer kunnen verzamelen en verkorten.
Het 'Classic Fino type': Een showpaard met korte bewegingen, oprichting en verzameling.



En ik heb ook al nooit gezecht dat als iets bij een dressuurwedstrijd niet gewenst is dat een andere tak het dan ook niet wil zien. Dat ging erover dat het geestelijk niet gezond is voor een paard om hem in een houding als die van de bewuste schimmel te dwingen. En daar heb je geen dresuur regels voor nodig, want het is al lang bekend dat zulke dingen niet echt nodig zijn.

Houding, ook van de schimmel is natuurlijk! Hij wordt nergens toe gedwongen. Misschien heeft de ruiter een beetje meer druk van de teugel in handen dan de andere ruiters in het filmpje en misschien maakt dat bij die kampioenschappen nou net verschil. Je zou de uitslagen er even bij moeten halen. Misschien is de beste man daardoor wel buiten de prijzen gevallen?


Ik hoop dat iedereen nu wel even de moeite neemt om alles GOED te lezen voor je me weer af gaat maken in dit topic, want misschien zie je dan dat ik dus wel een richting op ga en niet altijd bij mijn standpunt blijf. Maar dat doe ik dus wel als ik hier als een klein kind toegesproken word terwijl dat dus nergens voor nodig is want dat doe ik ook niet bij jullie.

Reactie goed gelezen. De zin die ik even heb uitgelicht doet niet echt volwassen overkomen