Bokt.nl

Kirsten_S schreef:

Uhhh Als een vader een ziekte heefttt, en het is x-chromosomaal, dan ligt het bij die man op de x , en als ze dan een zoon krijgen, dan geeft de man de y af, maar zit de ziekte niet op (makkelijk gezegd) , dus moet het wel op de x van de moeder zitten...
Maar dan moet de ziekte wel dominant zijn, onthoud dat!! Want als het recessief zou zijn dann zou het drager zijn en niet de ziekte krijgen

Kirsten_S schreef:

Uhhh Als een vader een ziekte heefttt, en het is x-chromosomaal, dan ligt het bij die man op de x , en als ze dan een zoon krijgen, dan geeft de man de y af, maar zit de ziekte niet op (makkelijk gezegd) , dus moet het wel op de x van de moeder zitten...
Maar dan moet de ziekte wel dominant zijn, onthoud dat!! Want als het recessief zou zijn dann zou het drager zijn en niet de ziekte krijgen

Annie_ schreef:

Wat voor fiets !!!

Iriis_ schreef:

Annie_ schreef:

Wat voor fiets !!!

Gewoon bruin, maar wel een groter model, dus dat is wel lekker! Het is die ene fiets waarvan die banden allebei plat stonden
Maar daar heeft mijn vader nu andere banden onder gezet

Je ziet hem zo wel

Hij zit echt beter. Alleen de remmen werken niet zo goed....

Kirsten_S schreef:

Dat ligt er aan, sommige zijn recessief en andere dominant.. Dat geven ze meestal aan. Maar die regel geldt alleen als de ziekte dominant is..

Hier nog een regel heb ik hier:
Twee homozygote recessieve ouders krijgen nooit dominante kinderen

Kirsten_S schreef:

Hoe was het ook al weer met dat geboorte en sterfte cijfer..

R=G/S Als R zou groeien, dan is het geboorte cijfer gegroeit.

Annie_ schreef:

En we krijgen waarschijlijk gelukkig geen dihybride
Met dat gekoppelde erfelijke faktoren
Bv rode mensen hebben puisten
dan is rood en puisten op het zelfde gen.

dat gaf irma soms al som maar dat krijgen we dus waarschijnlijk niet

Dus geen tabellen van 24 hokjes

Kirsten_S schreef:

Als een eigenschap dominant is bijv. Aa , dan komt het altijd tot uiting. Of AA , zoiets komt altijd tot uiting in het fenotype. Die kleine letter is een recessief allel, en komt alleen tot uiting als er twee dezelfde allelen van zijn dus aa . Anders niet. Dat gebeurt dus vaak met heterozygote ouders, en dan is er 25% kant dat die recessieve allel tot uiting komt ..

Iriis_ schreef:

Annie_ schreef:

En we krijgen waarschijlijk gelukkig geen dihybride
Met dat gekoppelde erfelijke faktoren
Bv rode mensen hebben puisten
dan is rood en puisten op het zelfde gen.

dat gaf irma soms al som maar dat krijgen we dus waarschijnlijk niet

Dus geen tabellen van 24 hokjes

fjuw...

Maar ik ging gister ook het examen maken van 2007. En ik had nog helemaal niet geleerd. En je weet hoe slecht ik ben in bio. En ik vond het zelfs makkelijk
De vraag over erfelijkheid was ABC. De meeste moeilijkere vragen waren ABC. en de makkelijkere, waar je gewoon logisch kon nadenken. die waren openvragen.. Dus ik hoop dat het examen van 2007 op die van 2009 lijkt!

Kirsten_S schreef:

Iriis_ schreef:

BINAS krijgen we van school toch?

Nee toch???

Dat heb ik niet gehoord...
Ik neem die van mij gewoon mee hoor...
Had gehoord dat een school te weinig had..

Iriis_ schreef:

BINAS krijgen we van school toch?

Iriis_ schreef:

Scheur monsterr