Bokt.nl

Melanieetjuh schreef:

Citaat:

Alsof je uit moet stralen dat je duur bent?
Of kan laten zien dat je wel een hoofdstel kan betalen

Tuurlijk hoef je dat niet aan te tonen. Het is gewoon mijn persoonlijke smaak. Hoofdstel is gewoon fijn & sjiek.

Emmaa_ schreef:

Maar om even iets nieuws de discussie in te blazen, hoe sommige mensen hoofdstellen als een stang & trens gebruiken, ik bedoel, je kan het best gewoon gebruiken voor trainingen, maar dan moet je wel weten, dat door een stang, de invloed van je hand ruim 4 keer erger wordt, met een zachte stang dan nog. Sommige mensen, in het dressuur dus, gebruiken hun stang echt niet goed.

Wat ik laatst ook zag met springen, dat was met wedstrijd. Een meisje haar pony weigerde op de eerste hindernis, nou, gebeurt wel vaker, maar zij sloeg haar zweepje half kapot op de kont van die pony, ik zat er met mijn neus bovenop, dus ik weet dat ze echt hard sloeg. Vervolgens reed ze opnieuw op de hindernis af, nou, oké weet je wel, die pony denkt, nu wordt ik geslagen, dus stopt weer, en krijgt wéér een paar klappen, later sprong ze de rest van het parcours zonder de eerste hindernis, en haar pony ging foutloos...

Wat ik hiermee probeer te zeggen is, dat de manier van het bit en scherpe spullen om je paard vooruit te krijgen is, niet altijd even goed is, en ik vind het ook knap als iemand zijn paard dressuurmatig zo goed voor elkaar heeft, dat je alles kan rijden wat je wilt, maar ik vind wat dit meisje doet, in die foto's die hier net gepost zijn, ook heel knap. Dressuur en springen op de manieren hoe sommige mensen het doen is ook niet altijd goed. Paarden krijgen vaak héél zware trainingen en worden daarna onvoldoende verzorgt, of door stalhulpen ja.

Melanieetjuh schreef:

Ach, voor de geliefde, haal je bit uit je hoofdstel en ga je gang.
Leef je uit op de manege paarden. Waarschijnlijk zal dat nog wel lukken, maar denk maar eens aan een Ultra!

Nataschaa schreef:

Emmaa_ schreef:

Maar om even iets nieuws de discussie in te blazen, hoe sommige mensen hoofdstellen als een stang & trens gebruiken, ik bedoel, je kan het best gewoon gebruiken voor trainingen, maar dan moet je wel weten, dat door een stang, de invloed van je hand ruim 4 keer erger wordt, met een zachte stang dan nog. Sommige mensen, in het dressuur dus, gebruiken hun stang echt niet goed.

Wat ik laatst ook zag met springen, dat was met wedstrijd. Een meisje haar pony weigerde op de eerste hindernis, nou, gebeurt wel vaker, maar zij sloeg haar zweepje half kapot op de kont van die pony, ik zat er met mijn neus bovenop, dus ik weet dat ze echt hard sloeg. Vervolgens reed ze opnieuw op de hindernis af, nou, oké weet je wel, die pony denkt, nu wordt ik geslagen, dus stopt weer, en krijgt wéér een paar klappen, later sprong ze de rest van het parcours zonder de eerste hindernis, en haar pony ging foutloos...

Wat ik hiermee probeer te zeggen is, dat de manier van het bit en scherpe spullen om je paard vooruit te krijgen is, niet altijd even goed is, en ik vind het ook knap als iemand zijn paard dressuurmatig zo goed voor elkaar heeft, dat je alles kan rijden wat je wilt, maar ik vind wat dit meisje doet, in die foto's die hier net gepost zijn, ook heel knap. Dressuur en springen op de manieren hoe sommige mensen het doen is ook niet altijd goed. Paarden krijgen vaak héél zware trainingen en worden daarna onvoldoende verzorgt, of door stalhulpen ja.

Denk je dat de pony weer weigerde omdat ie dacht dat jij klappen zou krijgen ?

Emmaa_ schreef:

Inderdaad, je moet het altijd omgekeerd zien, hoe zou jij het zelf vinden!, maar ik ga nu film kijken XD. Ik spreek jullie morgen weer . Morgen lekker rijden trouwens .

Astor schreef:

Hier nog van die gave foto's
Het ziet er gewoon echt stoer uit !!
& ik vind het gewoon interresant om te zien hoe er ook op een andere manier met paarden wordt gereden.

Emmaa_ schreef:

We zijn inderdaad al een stukje verder, maar ik weet dat ze op Lies Beuker een aantal paarden met een vriendelijke hackamore rijden. En ik denk, dat ze dat doen, omdat de paarden te sentimenteel zijn als het op het betreft van bitten is. Paarden die al eens "mishandeld" zijn met een te scherp bit en te hard getrek, krijgen er angsten voor, en dan is bitloos wel een oplossing. Het enige standpunt achter dat hele natural horsemanship is dat je het paard door vriendelijk gedrag te vertonen, pusht iets te doen, wat hij normaal niet zou durven!. Maar je hoeft je er niet mee te bemoeien, als je er niks aan vind, of als je alleen maar heel stuwvast bent aan rijden met een bit, maar zo ben ik niet, ik sta open voor nieuwe dingen, en dit vind ik heel gaaf.

Emmaa_ schreef:

Astor schreef:

Hier nog van die gave foto's
Het ziet er gewoon echt stoer uit !!
& ik vind het gewoon interresant om te zien hoe er ook op een andere manier met paarden wordt gereden.

Dat is inderdaad héél gaaf ja!, ik ben het met je eens dat het gewoon interessant is om te zien hoe mensen ook op een andere manier met paarden kunnen omgaan!, dat het niet altijd met een bit en sporen hoeft. Maar natuurlijk, ik heb niks tegen de mensen die wel met bit rijden, en wel met sporen om hun paard vooruit te krijgen .

Flevolander schreef:

Nataschaa schreef:

Sarcastisch ?

Jup..., als je daar op gaat zitten zonder bit wordt je er niet blij van

Nataschaa schreef:

Flevolander schreef:

Jup..., als je daar op gaat zitten zonder bit wordt je er niet blij van

Oh, jou Bandit..

Want op Bandit van de manege kan je prima zonder bit..

Flevolander schreef:

Nataschaa schreef:

Maar we willen toch graag ff horen dat het een mooie mannier van rijden is. Toch Em ? Dus mel ? Vind je het een mooie manier van rijden? EN zou je het tof vinden alsje dat zou kunnen met je eigen paard ?
En jij Flefolander (sorry weet je echte naam niet).?

Ja tuurlijk zou dat mooi wezen, alleen waar het mij om gaat is dat ik het jammer vind dat er maar klakkeloos vanuit gegaan word dat elk paard kwa karakter geschikt is om bitloos te rijden, dat gaat gevaarlijke sitiaties opleveren denk ik...

Annie_ schreef:

Melanieetjuh schreef:

Ik vind het hele gebeuren compleet onzin.. Waarom zou je paard bitloos moeten kunnen bereden worden? En als dat niet het geval is, kan je beter niet rijden..
Bull oliebol.
Bij sommige paarden zou het misschien kunnen, maar als je nou kijkt naar de springpaarden, (en ook de dressuur.) die zie ik echt niet zonder bit rijden hoor!

Heb niet veel tijd meer om het precies uit te leggen helaas, moet zo weg..

ik denk dat het met springen en dressuur niet bitloos wordt gereden
omdat anders is zeg maar het is altijd zo dus waarom veranderen
Ookal zou er iemand nu ZZ rijden bitloos zouden ze die persoon raar aan kijken
maar zo dra meer mensen het doen.. dan is het niet meer
erg het zelfde als fjorden in de dressuur sport die werden volgens mij ook eerst raar aan gekeken
je moet maar de eerste druven te zijn ..

Je hebt echt geen bit nodig om een paard piaffe te laten doen paarden kunnen het ook in de wei dus er moet ook een hulp zijn zonder hulp middelen...

En ik heb met me eigen ogen gezien vorig jaar jumping amsterdam hoe een man op een pony zonder zadel hoofdstel iets echt een goede dressuur proef af legde met piaffe wijken piroette

het licht gewoon aan de band met je paard...



Nu ga ik stoppe met die lange verhalen zeg


Ow en dit is niet naar melanie aan vallend bedoelt maar in het algemeen

Want iedereen mag zijn eige mening hebben

Flevolander schreef:

Emmaa_ schreef:

Maar om even iets nieuws de discussie in te blazen, hoe sommige mensen hoofdstellen als een stang & trens gebruiken, ik bedoel, je kan het best gewoon gebruiken voor trainingen, maar dan moet je wel weten, dat door een stang, de invloed van je hand ruim 4 keer erger wordt, met een zachte stang dan nog. Sommige mensen, in het dressuur dus, gebruiken hun stang echt niet goed.

Mag ik vragen of je de functie van een S&T wel weet?

Annie_ schreef:

Zo hehehe eindelijk op de goede pagina beland

@ flevolander ik ben zelf niet tegen het bit..
Ik vindt aleen dat je niet allemaal dingen over bitloos rijden kan zeggen als je der zelf geen veel ervaring mee hebt..

Er zijn zeker paarden waar mee je denkt bitloos uuhh nee bedankt.
En pver S&T dat wist ik maar was een voorbeeld vergeten er bij te zetten

Flevolander schreef:

Dan zou je ook weten dat een S&T alleen vanaf de Z1 tussen de paarden gebruikt mag worden... Als je op dat niveau rijd mag je toch wel een zachte verwachten van de ruiter lijkt mij...

Wat is er mis met een bit dat goed gebruikt word ? En waar zou je aan merken dat de paarden het niet prettig vinden?