Bokt.nl

Sabinee__ schreef:

Hahahaha echt grappig, want ik wist van te voren al precies wie er niks met grondwerk zou hebben!
En dat is echt niet negatief bedoeld hoor .

Hoe Kirsten het verwoord met het bitje is ook ontzettend waar.
Zelfde geld imo voor hulpteugels. Ben je toch echt zelf niet goed bezig.

Dat Azra melis in de zeik neemt, heeft puur met dominantie en respect te maken .
Ja, dat kan je oplossen met flink rammen met de zweep en je paard dus gewoon bang voor je maken.
Ja, is ook een vorm van respect .

Persoonlijk vind ik samenwerken dan toch iets mooier. Het is namelijk wel een dier, en geen robot.
Mag voor het paard ook wel aangenaam zijn toch, dat uurtje rijden.

Astor schreef:

Kirsten_D schreef:

Had ik eigenlijk al mede gedeeld dat mijn moeder nu echt naar een paard aan het kijken is??

Neeee dat had je nog niet gedaan. Wat leuk zeg! Wist niet dat je moeder ook reed.
Echt leuk zeg! Weet ze al waar ze hem gaat stallen? Gezellig op Pronk ook?

Kirsten_D schreef:

Had ik eigenlijk al mede gedeeld dat mijn moeder nu echt naar een paard aan het kijken is??

Kirsten_S schreef:

[Opzich heb ik tegen verschillende soorten bitten en hulpteugels geen bezwaar, mits het dient
ter (ongedwongen) ontspanning. En vaak 'moet' er ook eerst wat spanning opgelegd voordat
er ontspanning komt en dat vind ook helemaal niet erg. Sommige bitten passen nou eenmaal
beter bij de een dan bij de ander. Kijk een slof kan met goed gebruik heel
effectief zijn, om hem net over dat randje naar ontspanning te krijgen. Maar het moet geen middel
zijn om te kunnen paardrijden, het woord zegt het al, het zijn "hulp"teugels, en geen teugels als
werkwoord. Zodra je alleen op een paard kan zitten als er die hulpteugels en bitten in zitten dan
denk ik wel dat je even een stap terug moet doen en je niet op de goede weg bezig bent..

Nala26 schreef:

Das ook een keuze van mensen zelf om meerdere paarden te hebben/verzorgen natuurlijk. dan maken ze er zelf naar dat ze geen tijd hebben voor effe snel rijden, want ik moet alweer op de volgende.

Op grote stallen hebben ze natuurlijk ook wel meer personeel ( als goed is) die dat op kan vangen.

Kirsten_S schreef:

Ohhh echt ! Wat grappig zeg! Dus die wil het weer helemaal op gaan pakken!?
Echt leuk voor der!

Kirsten_D schreef:

Kirsten_S schreef:

[Opzich heb ik tegen verschillende soorten bitten en hulpteugels geen bezwaar, mits het dient
ter (ongedwongen) ontspanning. En vaak 'moet' er ook eerst wat spanning opgelegd voordat
er ontspanning komt en dat vind ook helemaal niet erg. Sommige bitten passen nou eenmaal
beter bij de een dan bij de ander. Kijk een slof kan met goed gebruik heel
effectief zijn, om hem net over dat randje naar ontspanning te krijgen. Maar het moet geen middel
zijn om te kunnen paardrijden, het woord zegt het al, het zijn "hulp"teugels, en geen teugels als
werkwoord. Zodra je alleen op een paard kan zitten als er die hulpteugels en bitten in zitten dan
denk ik wel dat je even een stap terug moet doen en je niet op de goede weg bezig bent..

Met die hulpteugels ben ik het gedeeltelijk wel met je eens, dat je ze tijdelijk gebruikt, dus je werkt erna zonder verder te kunnen.
Maar ik moet bij Venice echt eerst de ontspanning opzoeken en daarna kan ik pas meer gaan vragen.
Zelf vind ik dat ook het eerlijkste tegen over je paard.
Anders meot een paard eerst 'gedwongen' worden om vervolgens weer te ontspannen.

Sabinee__ schreef:

Hmm. Ik vind waar hulpteugels begint houdt de kennis op.
Met veel hulpteugels dwing je je paard toch in een bepaalde positie waardoor als hij
met spanning in zo'n positie loopt het enkel slechter kan gaan met de rug etc.

Bijvoorbeeld die hulpteugels op de manege, nou echt niet dat de paarden daar lekkerder
van gaan lopen .....

Tja.. En een bitje. Blijkbaar ( met goed grond werk ) kan het ook zonder ..

Ik vind heel veel van die dingen puur je eigen onkunde verbloemen..

Kirsten_S schreef:

Maar het meer vragen kan bij alle paarden volgens mij pas 'goed' als het ontspannen is. Ik
kan wel gaan wijken, maar als hij met hoofd als een giraf loopt, nou dan loopt hij gewoon rechtdoor

Astor schreef:

Kirsten D, Wat grappig dat je moeder bij Sam is wezen kijken! Heeft ze ook gereden of alleen gegeken?

Sabinee__ schreef:

Bijvoorbeeld die hulpteugels op de manege, nou echt niet dat de paarden daar lekkerder
van gaan lopen ....

Sabinee__ schreef:

Hmm. Ik vind waar hulpteugels begint houdt de kennis op.
Met veel hulpteugels dwing je je paard toch in een bepaalde positie waardoor als hij
met spanning in zo'n positie loopt het enkel slechter kan gaan met de rug etc.

Bijvoorbeeld die hulpteugels op de manege, nou echt niet dat de paarden daar lekkerder
van gaan lopen .....

Tja.. En een bitje. Blijkbaar ( met goed grond werk ) kan het ook zonder ..

Ik vind heel veel van die dingen puur je eigen onkunde verbloemen..

Broccoli schreef:

Sabinee__ schreef:

Bijvoorbeeld die hulpteugels op de manege, nou echt niet dat de paarden daar lekkerder
van gaan lopen ....

Die zijn er dus ook niet voor de paarden, maar voor de ruiters... Zodat het paard gemakkelijker te rijden is.

Kirsten_D schreef:

Kirsten_S schreef:

Ohhh echt ! Wat grappig zeg! Dus die wil het weer helemaal op gaan pakken!?
Echt leuk voor der!

Was ze al weer mee bezig, was weer ga rijden op een manege in Brabant, maar het ging toch wel kriebelen.
Ze heeft altijd een paard gewild en ze zit nu op een leeftijd nu of nooit meer.

Kirsten_S schreef:

Jaa dat is ook wel zo, maar als je hulpteugels goed gebruikt is het ook ter bescherming
van het paard zelf, want een holle rug maakt meer kapot dan een ontspannen
bolle rug. Een thiedeman, nee daar houd ik zelf ook niet van, in mijn ogen word hierdoor
de onderhals te veel gekweekt en kan er teveel teruggewerkt worden. Het paard
word gedwongen op wat opgerichter te gaan lopen terwijl die dat vaak (nog) niet
kan. Een slof daarentegen kan je meer uitschuiven en zo aan de lentebuiging werken
en als het even tegen de hand komt, op juiste wijze, weer laten ontspannen. Maar
dat betekent niet dat je hier elke keer moet gaan rijden , daarvoor is het niet.

Kijk er zijn meerdere wegen die naar Rome rijden , en (bijna) iedereen probeert/denkt
de juiste weg te volgen, maar ik denk dat als we open staan voor advies en nieuwe dingen
het daadwerkelijk kunnen bereiken. In een toestand waarin het paard hopelijk niet op zijn 12e
al afgekeurd/versleten is.

Kirsten_D schreef:

Broccoli schreef:

Die zijn er dus ook niet voor de paarden, maar voor de ruiters... Zodat het paard gemakkelijker te rijden is.

Op de manege niet?
Het lijkt voor een beginnende ruiter niet uitmaken of een paard sterren loopt te kijken of met zijn hoofd naar beneden loopt.
Heb eigenlijk altijd begrepen dat het voor het paard iets beter is, aangezien zijn lijf wel dat verschil merkt..

Broccoli schreef:

Een paard wat met het hoofd naar beneden loopt, met een 'ontspannen' rug, is gemakkelijker uit te zitten.

Kirsten_D schreef:

Daar heb je gelijk in, maar het kan ook zijn dat de ruiter op dat moment niet vaardig genoeg ervoor is.

Kirsten_S schreef:

Nala26 schreef:

Das ook een keuze van mensen zelf om meerdere paarden te hebben/verzorgen natuurlijk. dan maken ze er zelf naar dat ze geen tijd hebben voor effe snel rijden, want ik moet alweer op de volgende.

Op grote stallen hebben ze natuurlijk ook wel meer personeel ( als goed is) die dat op kan vangen.

Naa dat valt ook wel mee, er is niet voor elk paard een verzorger, meestal een voor meerdere.

Kirsten_D schreef:

Astor schreef:

Neeee dat had je nog niet gedaan. Wat leuk zeg! Wist niet dat je moeder ook reed.
Echt leuk zeg! Weet ze al waar ze hem gaat stallen? Gezellig op Pronk ook?

Nou ze woont in Brabant, dus Pronk is dan een beetje ver..
Paardje staat wel op Pronk, ze is zaterdag bij Sam wezen kijken en gaat vrijdag weer kijken.