Bokt.nl

Melanie_B schreef:

Kirsten door jou onderschrift moet ik telkens denken aan dat je je bericht hebt aangepast..

Maar ik ga mee met Kirsten..
Wij willen gewoon goed les en soms is het echt teveel wat Frans alleen moet doen. Maar gelukkig zijn er ook mensen die het wel willen doen, zoals Lisette en Sabina doen het vrij regelmatig bij onse les, helemaal super.

Kirsten_S schreef:

Jaa dat snap ik, en dat vind ik ook hartstikke goed. maar ik wil wel gewoon les kunne krijgen op die goede bodem en niet alleen rijden op die goede bodem.

Iriis_ schreef:

Kirsten_S schreef:

Jaa dat snap ik, en dat vind ik ook hartstikke goed. maar ik wil wel gewoon les kunne krijgen op die goede bodem en niet alleen rijden op die goede bodem.

Tjaa, het is het een of het ander. Want stel we zouden deze bodem niet hebben, zou je nog stijfere paarden hebben. En op een nog stijfer paard, kun je nog minder goed les krijgen.
Dus of dat je nu een heel uur op een heel stijf paard kan rijden maar wel een vol uur les krijgt, of een 3 kwartier les krijgt op een iets minder stijf paard omdat de bodem makkelijker loopt voor het paard?

Ik snap jou punt zeker wel hoor Maar ik vind wel dat je iets verder moet kijken dan alleen 'ik krijg zo veel korter les, en ik betaal er wel voor'. Want het verhaal heeft meerdere kanten

Kirsten_S schreef:

Tuurlijk snap ik dat wel, maar daardoor vind ik dat niet de kwaliteit van het rijden achteruit moet gaan. ik wil graag verder leren en niet nog meer met mezelf in de knoop komen omdat hij bezig is..
Als we dan helemaal geen les meer krijgen van hem, sorry maar geef mij dan maar die oude bodem terug,

En ik weet niet of het zo is, maar ik snap die verhouding van het minder stijf worden op een betere bodem? alsof ze door een betere bodem minder stijf worden? ik snap het effe niet. als iemand een paard gewoon aan ze lot over laat met rijden en hij doet wat hij wil is hij dan toch niet minder stijf omdat die op een goede bodem loopt? dat ligt toch grotendeels aan de ruiter zelf, miss een klein deel door de bodem, maar ik denk meer dat de ruiter zelf daar de grootste invloed op heeft. Niet aanvallend bedoeld maar ik snap je beredenering niet hierover??

Melanie_B schreef:

Ik hou lekker verstandig mijn mond dicht.

Iriis_ schreef:

Kirsten_S schreef:

Tuurlijk snap ik dat wel, maar daardoor vind ik dat niet de kwaliteit van het rijden achteruit moet gaan. ik wil graag verder leren en niet nog meer met mezelf in de knoop komen omdat hij bezig is..
Als we dan helemaal geen les meer krijgen van hem, sorry maar geef mij dan maar die oude bodem terug,

En ik weet niet of het zo is, maar ik snap die verhouding van het minder stijf worden op een betere bodem? alsof ze door een betere bodem minder stijf worden? ik snap het effe niet. als iemand een paard gewoon aan ze lot over laat met rijden en hij doet wat hij wil is hij dan toch niet minder stijf omdat die op een goede bodem loopt? dat ligt toch grotendeels aan de ruiter zelf, miss een klein deel door de bodem, maar ik denk meer dat de ruiter zelf daar de grootste invloed op heeft. Niet aanvallend bedoeld maar ik snap je beredenering niet hierover??

Door die betere bodem veren de paarden beter mee en daardoor krijgen ze een minder harde klap op hun spieren en gewrichten.

En verder laat ik het maar hierbij. Ik vind het prima als jullie er anders over denken
Maar het is alleen wel heeel storend als jullie het blijven zeggen, omdat andere mensen daar anders over denken en het soms misschien wel een beetje als 'ondankbaar' op zouden kunnen vatten, want nu is het weer niet goed

Als ik met een probleem zit onder het rijden in de les, stap ik gewoon naar Frans toe (of hij nou aan het poepscheppen is of niet) en vraag of hij me kan helpen..

Jane_ schreef:

Hee Iris wanneer heb je weer wedstrijd? dressuur