Nouja 2e hands maar voor mij nieuw x). Ik had eerst een half defecte 70-200 van Sigma en nu heb ik de 70-200 IS van Canon (MK1). Het is echt een opluchting dat mijn foto's gewoon allemaal scherp zijn behalve daar waar ik zélf een fout maak
Aaaah echt jaloersss. Ik ben ook op de uitkijk naar een 2e handsje maar dan non IS. Had er eerst een gevonden waarbij stond dat ie maar 4 km verderop woonde maar uiteindelijk bleek hij in nijmegen te wonen..
dan is het nog maar ong 400 euro als ik mn f4.0 verkoop
lieke123
Berichten: 2520
Geregistreerd: 27-01-09
Woonplaats: Eindhoven
Geplaatst: 13-08-12 23:43
Stiekem moet ik dit niet doen omdat ik helemaal niet rijk ben maar kan het niet laten
Kasmir
Berichten: 5690
Geregistreerd: 11-09-05
Woonplaats: Noord Zweden
Geplaatst: 13-08-12 23:44
Ja non ISjes zijn inderdaad wat goedkoper, bedenk wel dat je wel een stukje scherpte inlevert die je van je 4.0 gewent bent . Ennem ik dacht dat jij nog een boete te betalen had haha.
Hmmmz had de foto's van Mariscal best een stopje mogen onderbelichten.