
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
missfcdb schreef:Tja de copyright hoort er nu eenmaal zo op![]()
Ik denk dat weinig fotograven alles zo neerzetten op een site zodat je alles op je gemak kunt bekijken![]()
Ik zal je een bp sturen met de tarieven
Muurp schreef:missfcdb schreef:Tja de copyright hoort er nu eenmaal zo op![]()
Ik denk dat weinig fotograven alles zo neerzetten op een site zodat je alles op je gemak kunt bekijken![]()
Ik zal je een bp sturen met de tarieven
Hier wil ik eventjes op reageren.
Een copyright logo is er niet voor om te laten zien dat de foto's jouw 'eigendom' zijn.
Dat zijn ze net zo goed zonder copyright.
Copyright logo's zijn eigenlijk puur reclame, dat mensen de foto's minder snel gebruiken is imo een positieve bijzaak.
Door middel van copyright logo's kunnen mensen jouw foto's herkennen.
Het hoeft dus niet groot te zijn...
Aprils_joke schreef:Goed maar ik moet zeggen dat ik het niet echt fijn vind om foto.s te bestellen die ik niet goed kan zien.
Bij evenementen oke
Maar bij persoonlijke shoots toch niet
Of zie ik dat nou verkeerd?
Robijntjah schreef:Ik ben er ook weer.. Helaas wat erger dan ik verwacht had maar ze zijn totaal niet boos of wat dan ook! Voel mezelf nog wel knap banketstaaf...
Robijntjah schreef:*pakt limo*
Mja, ik zit nu ook stil na te denken, zal ook wel slecht zijn ervoor
Maar goed, iedereen leeft nog en het komt vast uiteindelijk allemaal goed.
Mo is iig flink geschrokken merkte ik vandaag maar weer...