Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
missfcdb schreef:Tja de copyright hoort er nu eenmaal zo op![]()
Ik denk dat weinig fotograven alles zo neerzetten op een site zodat je alles op je gemak kunt bekijken![]()
Ik zal je een bp sturen met de tarieven
Muurp schreef:missfcdb schreef:Tja de copyright hoort er nu eenmaal zo op![]()
Ik denk dat weinig fotograven alles zo neerzetten op een site zodat je alles op je gemak kunt bekijken![]()
Ik zal je een bp sturen met de tarieven
Hier wil ik eventjes op reageren.
Een copyright logo is er niet voor om te laten zien dat de foto's jouw 'eigendom' zijn.
Dat zijn ze net zo goed zonder copyright.
Copyright logo's zijn eigenlijk puur reclame, dat mensen de foto's minder snel gebruiken is imo een positieve bijzaak.
Door middel van copyright logo's kunnen mensen jouw foto's herkennen.
Het hoeft dus niet groot te zijn...
Aprils_joke schreef:Goed maar ik moet zeggen dat ik het niet echt fijn vind om foto.s te bestellen die ik niet goed kan zien.
Bij evenementen oke
Maar bij persoonlijke shoots toch niet
Of zie ik dat nou verkeerd?
bij de ijsjes
Robijntjah schreef:Ik ben er ook weer.. Helaas wat erger dan ik verwacht had maar ze zijn totaal niet boos of wat dan ook! Voel mezelf nog wel knap banketstaaf...
Je was er toch niet bij of wel? En als je er bij was geweest had je er nog niks aan kunnen veranderen.. Werken met dieren brengt altijd risico's met zich mee, dat weet jij net zo goed als ik
En dan mag het best k*t voelen, en dat snap ik ook zeker, maar je hoeft jezelf niet schuldig te voelen! Laten we nog maar een glaasje limo doen

Robijntjah schreef:*pakt limo*
Mja, ik zit nu ook stil na te denken, zal ook wel slecht zijn ervoor
Maar goed, iedereen leeft nog en het komt vast uiteindelijk allemaal goed.
Mo is iig flink geschrokken merkte ik vandaag maar weer...
Komt vast goed!
Ik stapte op en weg was ze 
gewoon limonade of...?