Ik vat het wel op als onterecht. Jij kent mij niet, mijn paard niet, de situatie niet. Je hebt me nooit zien rijden, dus ik vind dat je wel heel snel je conclusie getrokken hebt.
Als jouw paard op een gegeven moment harder gaat lopen en jij kunt hem niet terug nemen, dan heb je hem toch niet volledig onder controle? Geeft verder niks, maar dit maak ik op uit jouw verhaal
eem draver is en blijft een draver die lopen nou eenmaal harder dan de rest, ik kan ook niet gemakkelijk mee met mijn paard die loopt dan toch meters voor omdat ze nou eenmaal een snellere stap hebben dus dat is geen kwestie van inhouden , t zit in het paard zelf.
Hij gaat niet op een gegeven moment harder lopen, hij loopt gewoon zo als hij in een groep is. Hij heeft een hoog tempo, dit zwakt af als hij alleen is, en wordt wat sterker als hij in een groep is. Denk niet dat je hieruit op kan maken dat ik mijn paard niet onder controle heb.
DIt is waarschijnlijk een discussie zonder eind Brammetje: Natuurlijk loopt het ene paard harder dan het andere, alleen op het moment dat er wordt aangegeven dat het paard harder gaat lopen op het moment dat het in een groep loopt, raar je naar mijn idee de controle kwijt
Controle kwijt is een groot woord. Ik heb ook gezegd dat ik mijn paard wel in kan houden, maar dat hij dan dus zijn rug wegdrukt en mij verkeerd draagt. Aangezien de meeste dravers een zwakke rug hebben, heb ik dus liever niet dat hij dit doet, dus ga ik hem niet, omwille van een groep, onnodig tegenwerken. Dacht dat dit wel duidelijk was.
Uiteraard. Is om ervoor te zorgen dat mensen die niks van me hoeven te weten ook niks over me te weten komen. Die mensen kijken namelijk alleen globaal of naar het begin.
@ Meryl; eens over de controle? Vast niet. Ik heb zo het vermoeden dat wij allebei een andere definitie voor het woord controle hebben.
Ach, ik ben niet zo'n bitch als ik doe voorkomen hoor. Ik heb er gewoon een hekel aan als mensen conclusies trekken zonder juist geïnformeerd te zijn over personen/situaties e.d.