Bokt.nl

mtamis schreef:

Volgens mij heeft ze nog niet eerder een veulen gehad.

mtamis schreef:

Volgens mij heeft ze nog niet eerder een veulen gehad. Er is niet echt iets waarvan de eigenaar zegt dit wil ik speciaal aan haar verbeteren. Kun je je keuze van Rubiquil beargumenteren?

mtamis schreef:

Het is niet banketstaaf bedoeld hoor maar ik vraag niet jullie advies over of de eigenaar haar moet laten dekken of niet maar over met welke hengst ze hem moet laten dekken. Neem maar gewoon aan dat het een weloverwogen besluit is en geef gewoon jullie advies over wat jullie een goede combinatie lijkt.

Citaat:

Volgens mij heeft ze nog niet eerder een veulen gehad. Er is niet echt iets waarvan de eigenaar zegt dit wil ik speciaal aan haar verbeteren.

Citaat:

dat er altijd het risico is dat hij klein blijft

Sammie schreef:

Vinden ze het ook leuk om de merrie en/of het veulen te verliezen? Die kans is altijd aanwezig, maar bij oudere merries nog groter en nog eens groter als deze nooit eerder een veulen hebben gehad? Laat staan dat ze misschien niet eens drachtig wordt. Wat betreft kunnen ze die kosten beter sparen om een paard te kopen die wel aan de eisen voldoet.

mtamis schreef:

Ja dat vind ik allemaal prima maar dit is een topic om een hengstenkeuze te overleggen en niet om te beslissen of het wel of niet verstandig is om een veulen te nemen. Dat overleggen deze mensen wel met de DA.