Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Dees schreef:Ga eens schuin voor die merrie staan - zie je dan een bolle vleespartij aan weerszijde van de ruggegraat ter hoogte van de flanken? En ga eens achter de staartwortel staan: zie je dan ook een bolle vleespartij bovenop de billen/heupen? Of lijkt de bips op een puntdakje?
Dees schreef:Bovenstaande 3 jarige (die bruine van Trudy) heeft een veel gunstiger uitgangspunt - die heeft al meer spieraanleg om mee te beginnen. En ja, DAN krijg je na een jaartje of 1 a 2 rijpen een gevuld, bespierd paard.
Daar gaat het nou net om: wat is er aan die vosmerrie om eraan te trainen en te rijpen, wat is je uitgangspunt.
Dees schreef:In mijn ogen is het grote probleem dus wel dat minimale wat deze vosmerrie aan spieren heeft...
Bedenk het zo: wat krijg je als een heel dun iemand zonder zichtbare bespiering naar een sportschool gaat?
Echt geen dikke bolle spierballen - het blijft een gratige verschijning, met misschien iets meer 'toning'.
Een graatmagere 3-jarige kan je met veel voeding er echt wel bijkrijgen - maar een 3-jarige met slechts hele arme bespiering zal nooit in de bovenlijn bijvullen, dat blijft dat 'gratige ding uit de sportschool'.
Anjatjeuh schreef:Wat zou je kwa uitgangspunt van dit paard zeggen?
[(Paard is op dit punt 4 jaar oud)
[/quote]
Dees schreef:Ik heb gereageerd in het topic dat over dat bewuste paard gaat en volgens mij was dit niet jouw paard. Weet de eigenaar dat jij deze foto plaatst?
Anjatjeuh schreef:Wat zou jij dan op dit moment een eerlijke prijs vinden voor dit paard?
.
Dees schreef:Ik heb geen idee hoe het prijsniveau in Belgie ligt.
Dees schreef:
@ Rhea: een paard is geen mens. Wat jij suggereert over kindjes krijgen en zwaarder worden gaat voor mensen zeer zeker vaak op. Maar lang niet altijd voor paarden. Ik heb bewust met een merrie gefokt om haar iets breder te krijgen, maar zelfs in de ribbenpartij is er geen milimeter bij gekomen. Overigens: dracht maakt geen bespiering. Breed geribt is heel wat anders als bol bespierd.