Bokt.nl

jaleesa89 schreef:

Arezzo is een Chin Chin als ik me niet vergis en dat zijn gewoon vervelende paarden, heb ze veel in handen gehad voor het werk en het zijn niet mijn favorieten.
In welk stamboek met het veulen ingeschreven worden, kan ik daar rekening mee houden terwijl ik loop te prakkeseren over een hengst.

jaleesa89 schreef:

Heb voor je geneusd hoor.
Vind Ustinov en Whitaker heel goed bij je merrie passen, twijfel nog over Solitair ivm zijn halslijn/bespiering, maar wel een top beweger.

Alle drie staan bij hanshorn.nl ter dekking.

Dan heb je nog El Primero die bij enterbrook.nl ter dekking staat, die is ook interessant.

Op de watermolen staan ook nog een aantal hengsten die zeker de moeite waard zijn.

Verder kan ik even niks meer te bedenken, iets met bedtijd enzo

Helabitha schreef:

Uit de dressuurhoek. Ik moest denken aan dorado. Het knietje van krack, de kracht in de galop van Rousseau (weet niet of dit te dicht bij zit voor je). Geeft geen poppetjes wel lange halzen met lichte hoofd/hals verbinding. Ik heb m 3 x reallife gezien en denk dat ie genoeg lef heeft (het is zeker geen dooie) en hij blijft goed bewerkbaar. Hij doet het goed in de sport. Ocd score 106. Index maat 104.

De scores voor galop zijn niet zo hoog als bij bordeaux en Chagall, dat is een nadeel. De moeder zinni scoort wel hoger. Er lopen nog geen nakomelingen in de sport. Er doet er nu 1 mee in den Bosch (Hamilton) uit een lichting van 10-15 veulens is dat % wel weer aardig. Hij heeft niet zoveel gedekt.

Bordeaux en Chagall staan ook op mijn lijstje. (Dorado dus ook vandaar mijn hele epos ) Ben je trouwens niet bang dat Chagall verfijnd? Dat idee heb ik een beetje maar misschien kun je me daar gelijk vanaf helpen.

Ik kom verder even op niks anders, maar mooie merrie! Ben benieuwd wat het gaat worden.

yvonnepuntnl schreef:

Ben je bij Chagall niet bang voor de stand van de voeten?

yvonnepuntnl schreef:

Ik ben bij de afstammelingenkeuring van hem geweest en dat was voor mij voldoende om te besluiten om er niet mee te dekken.

jaleesa89 schreef:

Ik heb een zwak voor montender, hele fijne hengst en de nakomelingen profileren zich goed in de sport en zijn ook fijn in omgang. Daarnaast voert ie imo erg fijn (dapper) bloed contender x burggraaf x le mexico.
Daarnaast spreekt Famous (albaran xx x karandasj) mij erg aan, hij is nog jong dus qua nakomelingen is het een groot vraagteken, maar hij lijkt goed.
Fok/aanparingsadvies KWPN:
Famous kan bloed, model, maat en rijdbaarheid toevoegen aan de fokkerij.

misterA schreef:

Art-Uma, je merrie heeft het goed gedaan. Dat karakter hard ze in de opfok al. Niks mis mee maar ik kan me voorstellen dat je wat meer rust wil inbrengen.
Jammer dat je niet zo weg ben van Vivaldi, je zegt niet waarom. Maar ik kan je verzekeren dat hij bij mij (en niet alleen bij mij) de allerfijnste nuchtere paarden heeft gegeven en ze zijn nog heel werkwillig ook. Al de Vivaldi's van mij zijn elite geworden. Fantastische paarden. Vrijwel al zijn aangewezen zoons komen door het verr.onderzoek!! En dat zegt wel wat over de instelling en bewerkbaarheid. Vivaldi zelf is ,wat mij betreft, geen optie meer. Wel enkele van zijn zoons. Zoals Eyecatcher en ik ben benieuwd naar de veulens van Geniaal. Bordeaux fokt wat wisselend in exterieur met negal eens een wat minder fraai hoofd. En dat past dus wat minder bij jouw merrie. Dan zou ik liever zijn één van zijn zoons kiezen. Ferdeaux doet het momenteel heel erg goed, liet ook een aantal aansprekende veulens zien en ruim voldoende ontwikkeld.En daarnaast een beetje inteelt op Ferro. Een hengst die steeds meer opvalt, is Estoril, Zhivago x Gribaldi. De grote verrassing in de dressuursport is toch wel Gribaldi zelf!! Ook Zhivago geeft fijne bewerkbare paarden. Kijk ook eens naar For Gribaldi, kreeg hoge cijfers in het verr.onderzoek al zag ik het niet terug in de hengst zelf.
Zelf blijf ik weg van (rechtstreeks) Jazz of zijn zoons, ze zijn mij te overspannen en hij is echt de veroorzaker van de franse beenstand in de dressuurfokkerij. Mooie voorbeelden zijn bijv. Chagall, Olivi, UB40, en Galaxie, om er een paar te noemen. Daarbij kijk ik liever naar de fokwaarden/verw.waarde vanuit de lineaier score dan naar het juryoordeel van een paar veulentjes.
Ik heb geen verstand van springpaarden. Zou ik ook niet doen, er zijn voldoende dressuur-gefokte hengsten die een krachtig achterbeen en een goede galop vererven.
Zelf heb ik een extra beste merrie, is een OO Seven x Metall x Farrington.....soms heb je ook wel eens geluk.

jaleesa89 schreef:

Op stal (heb bij een handelsstal gewerkt) hebben we een aantal nakomelingen gehad van zowel montender, contender als burggraaf. Deze heb ik allemaal ervaren als paarden die plezierig in omgang zijn, intelligent en braaf tegelijk en ja voor springers vond ik ze goed lopen, zelfde als de indoctro's die we hebben gehad.

Freeman en Zavall heb ik geen ervaring mee, we hebben hier een Casall merrie staan en die is heel vurig en aanhankelijk, zeer flexibel in de ring en heeft goede ruime bewegingen, zeker voor een springer.
Zie net dat Freeman chin chin bloed voert, noem het tunnelvisie maar ik moet niks met chin chin bloed, mijn baas heeft meerdere chin chin's gehad en hij is daarmee vies op zijn plaat gegaan en dat terwijl hij toch een zeer kundig man is. Wie hij precies is kan ik je wel pben, dan heb je enigszins een idee van hoe of wat. Het zijn gewoon vervelende paarden, het werk kunnen ze goed maar voordat ze het doen is heel iets anders. Zelfde als Tyson

De Emilion's die ik ken (zijn er twee ) zijn wel wat fijner gebouwde paarden, wel oersterk en niet kapot te krijgen met goede bewegingen en ook een goed, werkwillig karakter.

Maar goed de keuze is geheel aan jou, geef alleen mijn ervaringen en mening door.