Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-12-16 18:56

Re: Oriënteren geschikte (kwpn) hengst

Geplaatst: 16-12-16 18:56

Ik ben het eens met nies. Ik ken genoeg geldersen en gereden. 8/10 waren niet zo nuchter, erg schrikkerig en ril.. maargoed dat is hier niet op zijn plek

**Geplaatst**: 16-12-16 19:15

Re: Oriënteren geschikte (kwpn) hengst

Geplaatst: 16-12-16 19:15

Ik heb verder vrij weinig verstand van fokken etc, kwam hier puur doordat ie in de actieve topics kwam. Maar ik las dat iemand Numero Uno aanraadde om erop te zetten. Als ik kijk naar je gebruiksdoel is dat er eentje die ik er zeker NIET op zou zetten. Hoor van meerdere mensen met wel verstand ervan dat dat over het algemeen genomen vrij kijkerige/nerveuze paarden zijn en met mijn paard kan ik dat alleen maar beamen. Allround is ie wel maar makkelijk niet en aangezien het karakter van de merrie ook al een verbetering kon gebruiken zou ik dan imo niet voor die hengst gaan, ondanks dat hij qua bouw wel mooi zou verbeteren.

**Geplaatst**: 16-12-16 20:01

Re: Oriënteren geschikte (kwpn) hengst

Geplaatst: 16-12-16 20:01

Ik ben in dit topic geen Numero Uno als advies tegen gekomen hoor?
Zijn zoon Van Gogh zou me op deze merrie nog niet zo raar lijken trouwens, maar ik ben bang dat je dan niet meer maat gaat krijgen.

De Carambole zoon Gerardus zou mij wel wat lijken op jouw merrie. Goede sprong, fijn bewegen en hij viel me vooral op door zijn nuchtere karakter. Veulens vielen me ook niets tegen

Carambole zelf voert wat klassieker bloed, maar is voor jou prijstechnisch minder interessant.

Herakles (Catoki x Landor) kan zeker model, maat, galop en instelling verbeteren, maar ik weet niet of die in de stap en draf voor jouw doel goed genoeg is. Wel mooi Duits bloed in de lijn!

En out of the box (en alleen nog diepvries dus wel meer gedoe): ik zou zelf op deze merrie Manhattan (Burggraaf x Abgar) wel een optie vinden.
Of eens in de hoek van de Stakkato-zonen kijken (Starpower bijvoorbeeld).

**Geplaatst**: 16-12-16 20:11

Geplaatst: 16-12-16 20:11

Pagina 3, michaz81 (of iets dergelijks) adviseert Numero Uno of een zoon daarvan.

Laatst bijgewerkt door ElSea op 16-12-16 20:12, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-12-16 20:11

Geplaatst: 16-12-16 20:11

Nies_ schreef:
Elisa2 schreef:
Ik zou voor een goede allround springhengst gaan, eentje die de bovenlijn en de rug kan verbeteren en het liefst ook wat souplesse toe kan voegen want ik vermoed dat dat bij jouw merrie ook een aandachtspuntje is gezien haar strakke wat bolle rug.

Zou ik ook doen. Vind het zo'n dooddoener dat een brave allrounder gelijk Gelders moet zijn. Ik ken meer knettergekke Geldersen dan knettergekke "sport"paarden en als ik naar de eerste bezichtiging dit jaar kijk valt dat allround tegenwoordig ook vies tegen. "Een dressuurpaard dat z'n benen breekt over een kruisje van niet-noemenswaardige hoogte." zoals in een reactie hierboven zat er zeker niet ver vandaan

Helemaal eens hoor, zeker wat je zegt over de eerste bezichtiging. Ik was erbij en vond het zeker geen reclame.

Mijn punt (en ja, ik ben fan van de Gelderse paarden) is dat een aantal van de aangedragen hengsten echt wel fijne allround paarden afleveren. En je hebt mij nergens horen zeggen dat Geldersen geen pit of karakter hebben. Ze zijn over het algemeen wel 'makkelijker' te handelen voor de doorsnee ruiter, vanwege hun karakter.

Karakter hebben ze zeker wel en ze zijn over het algemeen veel meer allround dan gespecialiseerde KWPN-ers. Dat is niet omdat het in theorie zo zou moeten zijn, maar het is in de praktijk ook echt het geval. Vaak ligt het aan de ruiters als ze meer 1 richting op fietsen.

Overigens vind ik een springhengst ook geen gekke keuze hoor. Zou ik eerder voor kiezen, dan voor een dressuurhengst. Ik ken trouwens alleen maar fijne Numero Uno's. En zijn nafok is vaak wel het type waar ik van houd (ik haal ze er ook altijd uit). Maar goed, zoals meermalen gezegd is: de moeder telt ook mee als het gaat om het eindproduct.

Spielberg werd ook genoemd. Daar heb ik zelf een heel nare ervaring mee, al denk ik dat het extreem rillerige van de Burggraaf moeder kwam (andere fokproducten uit diezelfde merrie van Johnson en Charmeur hadden dat ook). De andere nakomelingen die ik van hem zie zijn tamelijk uniform. Met een prettig karakter, maat, body en een vergelijkbare uitstraling. Vind ik geen gekke optie.

**Geplaatst**: 16-12-16 20:46

Geplaatst: 16-12-16 20:46

janderegelaa schreef:
[naam verwijderd] schreef:
Yep, maar die zijn gefokt voor de sport en niet voor de recreatie. De braveren daarvan kunnen wel eindigen als recreatiepaard. Maar dat is eerder uitval van de fokkerij, dan gericht daar op gefokt.

Jij snapt echt helemaal niets van de KWPN fokkerij.

Dank voor het compliment

Ik hou dat ook (heel) graag zo.
Al dacht ik toch echt dat ze binnen de KWPN fokkerij "sport" nastreefden. Gelukkig wijst een kenner als Janderegelaa mij erop dat dit niet zo is, dat ze bij KWPN ook voor recreatie fokken.
Wie gaat dit trouwens die hengstjury vertellen?

**Geplaatst**: 16-12-16 21:05

Geplaatst: 16-12-16 21:05

Waar ik op reageer is jouw relatie tussen sport en "niet braaf". En dat is gewoon flauwekul.
Zoek maar eens fokdoelkenmerk 4 op. Daar staat het in.

Troost je tussentijds met de gedachte dat jouw geliefde NRPS aan de lopende band van die staatsgevaarlijke KWPN-ers goedkeurt $*\o/*$

**Geplaatst**: 17-12-16 11:24

Geplaatst: 17-12-16 11:24

Wat heeft het NRPS er nou mee te maken?
Ik heb het toch ook niet over die afgewezen bonte hengst van jou?

Tuurlijk kan een sportpaard braaf zijn. Maar die is gefokt voor de SPORT en niet gefokt op 'braaf'.
Als je fokt op 'braaf', dan zit je bij KWPN niet goed. KWPN wil sportpaarden fokken en die mogen dan heus braaf zijn, zolang ze maar wel vooral SPORT in zich hebben. En niet andersom. KWPN profileert zich naar mijn weten in het geheel niet als leverancier van brave recreatiepaarden.

Misschien moet je het zo zien: in een zakje winegums van Redband zit ook wel eens een dropje. Redband bedoelde echter uitsluitend winegums te leveren.

**Geplaatst**: 17-12-16 11:37

Geplaatst: 17-12-16 11:37

Dees schreef:
Misschien moet je het zo zien: in een zakje winegums van Redband zit ook wel eens een dropje. Redband bedoelde echter uitsluitend winegums te leveren.

**Geplaatst**: 17-12-16 11:47

Geplaatst: 17-12-16 11:47

Dees schreef:
Wat heeft het NRPS er nou mee te maken?
Ik heb het toch ook niet over die afgewezen bonte hengst van jou?

Tuurlijk kan een sportpaard braaf zijn. Maar die is gefokt voor de SPORT en niet gefokt op 'braaf'.
Als je fokt op 'braaf', dan zit je bij KWPN niet goed. KWPN wil sportpaarden fokken en die mogen dan heus braaf zijn, zolang ze maar wel vooral SPORT in zich hebben. En niet andersom. KWPN profileert zich naar mijn weten in het geheel niet als leverancier van brave recreatiepaarden.

Misschien moet je het zo zien: in een zakje winegums van Redband zit ook wel eens een dropje. Redband bedoelde echter uitsluitend winegums te leveren.

Je hebt nog steeds niet fokdoelkenmerk 4 opgezocht blijkt.

En waarom het NRPS erbij? Jouw favoriete stamboek keurt zo ongeveer alleen maar staatsgevaarlijke KWPN hengsten aan. Heb je dat al eens tegen de fokcommisie verteld?

**Geplaatst**: 17-12-16 12:02

Re: Oriënteren geschikte (kwpn) hengst

Geplaatst: 17-12-16 12:02

Wat vind je van Dakar VDL? Hengst heeft zelf maat, wel hoogbenig voor een springhengst en lijkt dit ook door te geven. Komt uit een goede moederlijn, zelfde moeder als de goedgekeurde hengst Boss. Jou merrie is strak in de bovenlijn, Dakar gaat eerder wat richting een gezonken middenstuk. oké het wil nog niet zeggen dat het ene +je het andere -tje verbeterd.

**Geplaatst**: 17-12-16 14:20

Geplaatst: 17-12-16 14:20

Dees schreef:
Misschien moet je het zo zien: in een zakje winegums van Redband zit ook wel eens een dropje. Redband bedoelde echter uitsluitend winegums te leveren.

Volgens mij is het KWPN een zak met 4 soorten snoep. Waarbij er van 2 soorten heel veel in het zakje zit, de 3e soort wat minder.

En van de lekkerste soort, zoals altijd, zit er het minste in.

**Geplaatst**: 17-12-16 14:48

Geplaatst: 17-12-16 14:48

janderegelaa schreef:
Dees schreef:
Wat heeft het NRPS er nou mee te maken?
Ik heb het toch ook niet over die afgewezen bonte hengst van jou?

Tuurlijk kan een sportpaard braaf zijn. Maar die is gefokt voor de SPORT en niet gefokt op 'braaf'.
Als je fokt op 'braaf', dan zit je bij KWPN niet goed. KWPN wil sportpaarden fokken en die mogen dan heus braaf zijn, zolang ze maar wel vooral SPORT in zich hebben. En niet andersom. KWPN profileert zich naar mijn weten in het geheel niet als leverancier van brave recreatiepaarden.

Misschien moet je het zo zien: in een zakje winegums van Redband zit ook wel eens een dropje. Redband bedoelde echter uitsluitend winegums te leveren.

Je hebt nog steeds niet fokdoelkenmerk 4 opgezocht blijkt.

En waarom het NRPS erbij? Jouw favoriete stamboek keurt zo ongeveer alleen maar staatsgevaarlijke KWPN hengsten aan. Heb je dat al eens tegen de fokcommisie verteld?

Misschien even pb'en ofzo?

**Geplaatst**: 17-12-16 17:48

Re: Oriënteren geschikte (kwpn) hengst

Geplaatst: 17-12-16 17:48

Nou inderdaad. Janderegelaa heeft bij herhaling moeite om niet op mij persoonlijk te willen reageren.

**Geplaatst**: 17-12-16 18:17

Geplaatst: 17-12-16 18:17

Dees schreef:
Nou inderdaad. Janderegelaa heeft bij herhaling moeite om niet op mij persoonlijk te willen reageren.

Misschien zou dat overgaan als je je KWPN hetze eens zou laten vallen en wat minder feitelijke onwaarheden zou verkondigen. Het is niet erg als je iets niet weet, zeg er dan ook gewoon niets over.

**Geplaatst**: 17-12-16 19:29

Re: Oriënteren geschikte (kwpn) hengst

Geplaatst: 17-12-16 19:29

**Geplaatst**: 18-12-16 01:54

Re: Oriënteren geschikte (kwpn) hengst

Geplaatst: 18-12-16 01:54

**Geplaatst**: 18-12-16 02:59

Re: Oriënteren geschikte (kwpn) hengst

Geplaatst: 18-12-16 02:59

Even out of the box... Elvaro
Dan combineer je de al eerder aangehaalde C lijn. Dekgeld is te overzien en het is de braafste springhengst die ik me voor de geest kan halen. Dat karakter geeft hij ook door.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-12-16 17:54

Re: Oriënteren geschikte (kwpn) hengst

Geplaatst door de TopicStarter : 19-12-16 17:54

Hoe zouden jullie denken over Upperville?

**Geplaatst**: 19-12-16 18:04

Geplaatst: 19-12-16 18:04

Murosch schreef:
Hoe zouden jullie denken over Upperville?

Dan zou ik toch liever Alexandro of Henkie hebben.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-12-16 18:32

Re: Oriënteren geschikte (kwpn) hengst

Geplaatst door de TopicStarter : 19-12-16 18:32

Waarom als ik vragen mag? Ik heb zowel Cabochon als Vincent vroeger vaker "live" gezien en ik vond ze wel heel aansprekend. Ik heb zelf een merrie gehad uit de Zwiggy-lijn en dat is ook een goede merrielijn.

**Geplaatst**: 19-12-16 18:40

Geplaatst: 19-12-16 18:40

Murosch schreef:
Waarom als ik vragen mag? Ik heb zowel Cabochon als Vincent vroeger vaker "live" gezien en ik vond ze wel heel aansprekend. Ik heb zelf een merrie gehad uit de Zwiggy-lijn en dat is ook een goede merrielijn.

Omdat Upperville een goede merrie nodig heeft en Alexandro verbetert op een slechte merrie.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-12-16 18:42

Re: Oriënteren geschikte (kwpn) hengst

Geplaatst door de TopicStarter : 19-12-16 18:42

oh ja is ook zo, schrootmerrie

. Ik weet genoeg, bedankt.

**Geplaatst**: 19-12-16 18:49

Geplaatst: 19-12-16 18:49

Murosch schreef:
Hoe zouden jullie denken over Upperville?

Wat denk je toe te voegen bij je merrie met Upperville?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-12-16 18:50

Geplaatst door de TopicStarter : 19-12-16 18:50

wat maat, front, achterbeengebruik, fijne bloedlijn toevoegen, ruglengte, kruis