daar is nog niet zo lang geleden een nogal aparte uitspraak over gedaan, het hoger beroep loopt nog, maar je moet er in ieder geval mee oppassen. In dat geval zei de stalhuurder dat hij de stal had gehuurd voor zijn bedrijf (dat kan ook rustig een eenmanszaakje zijn). Er was nog nooit een klant geweest en waar dat bedrijf dan precies uit bestond, werd ook niet helder. Maar omdat de huurder dat zo stelde (eerlijk is eerlijk, huurder had het stallingscontract ook ondertekend met als partijnaam de naam van zijn 'bedrijf'), stelde de rechter: het is bedrijfsruimte in de zin van de wet, de verhuurder kan wel de huur opzeggen, maar de huurder kan ontruimingsbescherming krijgen. Huurder kan die bescherming drie jaar krijgen. Hij moet dan wel bedrijf zijn. Overigens ken ik de details van die zaak niet goed, het was niet mijn zaak en beschik dus maar over beperkte gegevens.
Als algemene tip: zet in je stallingscontracten niet dat het een huurovereenkomst is, maar een overeenkomst van opdracht; die is altijd op te zeggen.
Als het een particulier is: netjes een aangetekend briefje sturen en een redelijke termijn geven, dan is-ie zo weg.
succes