Moderators: C_arola, Dyonne, Sica, Nicole288, balance, Coby, Neonlight
Lon schreef:@Ibbel, daar zat ik over na te denken. Is er daarbij geen onderscheid te maken tussen éénmalige gebeurtenissen en een patroon van een paard dat herhaald de deken kapot maakt en twee eigenaars die er niet tegen protesteren dat de paarden bij elkaar gezet worden? Oftewel, geldt er niet ook een verplichting om het ontstaan van schade zo veel mogelijk te voorkomen?
Polly schreef:Ik heb dit een aantal jaar geleden voorgelegd bij de verzekering maar ondanks dat de eigenaar van de sloper goed verzekerd was ging de verzekering niet uitbetalen.
Er is ook nog zoiets als willens en wegens het risico nemen en dan is er ook nog een stukje eigen schuld.
Het risico word bewust genomen door de sloper en het paard met de hals samen te zetten terwijl bekend is dat dat dus niet goed gaat.