Moderators: Dyonne, Coby, C_arola, Nicole288, balance, Sica, Neonlight
Amberkelsey schreef:Maar dit staat er toch los van of je er wel of niet voor betaald krijgt? Als je er zo over denkt, kan je er in mijn ogen beter mee stoppen.Nou is het lichamelijk ook gewoon vrij zwaar en mocht ik er nou een keer af vallen en iets breken dan zit ik ermee dat ik mijn eigen paarden niet kan rijden en niet kan werken en dus geen geld heb.
Amberkelsey schreef:Sunnda schreef:Ik zou hier niet voor betalen, hiervoor zijn genoeg mensen te vinden die geen eigen paard willen, maar wel graag willen rijden.
Het gaat hier om renpaarden en niet om een paard voor de recreatie, hier kan niet iedereen zomaar mee een rondje gaan rijden
Amberkelsey schreef:Ik doe het niet voor mijn plezier meer en alleen maar voor het geld. Eigenaar van de paarden is afhankelijk van mij en heeft verder geen anderen. De paarden hoeven niet echt iets te leren, ze worden inmiddels niet dressuurmatig gereden en het gaat alleen maar om het in conditie houden ervan door lange afstanden op een normaal tempo te galopperen en zo nu en dan een keer snel.
Sunnda schreef:Amberkelsey schreef:Ik doe het niet voor mijn plezier meer en alleen maar voor het geld. Eigenaar van de paarden is afhankelijk van mij en heeft verder geen anderen. De paarden hoeven niet echt iets te leren, ze worden inmiddels niet dressuurmatig gereden en het gaat alleen maar om het in conditie houden ervan door lange afstanden op een normaal tempo te galopperen en zo nu en dan een keer snel.
Waarom overleg je dan niet met de eigenaar?
Die kan zeggen wat en of ze het wat waard vind of dat ze op zoek gaat naar iemand anders.
Zertab schreef:Sunnda schreef:Ik zou hier niet voor betalen, hiervoor zijn genoeg mensen te vinden die geen eigen paard willen, maar wel graag willen rijden.
Dit. Ik heb of gratis mogen rijden of gewoon betaald.
Citaat:Ga jij ook zo onderhandelingen in met een werkgever? Blind en zonder referenties?
Ik vind het een heel logische vraag van TS. Er zijn genoeg mensen die niet op topniveau rijden en geld krijgen voor het rijden van andermans paard. Zelf was mijn hoogste wedstrijdniveau destijds L1.En nog hadden mensen er geld voor over om mij te laten rijden.
Het is namelijk meer dan alleen een sterk staaltje rijden. Je gaat een overeenkomst aan, daar hangen wederzijdse verwachtingen aan.
Amberkelsey schreef:Ik doe het niet voor mijn plezier meer en alleen maar voor het geld.
Sunnda schreef:Citaat:Ga jij ook zo onderhandelingen in met een werkgever? Blind en zonder referenties?
Ik vind het een heel logische vraag van TS. Er zijn genoeg mensen die niet op topniveau rijden en geld krijgen voor het rijden van andermans paard. Zelf was mijn hoogste wedstrijdniveau destijds L1.En nog hadden mensen er geld voor over om mij te laten rijden.
Het is namelijk meer dan alleen een sterk staaltje rijden. Je gaat een overeenkomst aan, daar hangen wederzijdse verwachtingen aan.
Alsof dat te vergelijken is.![]()
Ik betaal als iemand mijn paarden flink verbetert, verder betalen de bijrijders hier omdat ze wel de lusten, maar niet de lasten hebben van een paard.
Voor zaken zoals ts staan hier mensen in de rij en zou ik nooit betalen.
Daarom adviseer ik te overleggen, dat jij betaald kreeg zegt namelijk niets.
Er is nu eenmaal nog steeds een meerderheid die (flink) betalen voor bijrijden.
Eea hangt dus absoluut af van hoe dit ooit begonnen is, wat de andere partij voor 'nood' heeft enz enz.
Daar kunnen wij niets zinnigs over zeggen, behalve dat in mijn mening galoptraining absoluut niet 'specialisme' is en dat ik daar niet voor zou betalen.
Maar nogmaals, hier staan de bijrijders altijd in de rij omdat ze goede paarden kunnen rijden en daar niet de zorgen bij krijgen. Daar betaalt men blijkbaar graag voor.
Dus misschien hangt het ook van je ervaringen af.
DuoPenotti schreef:Ik kreeg vroeger 10% bij verkoop.
Dit ging dan over een jonge paarden zadelmak maken en opleiden voor de springsport.
Maar als er geen verkoop is word dat ook moeilijk zulke regeling
En dan was ik idd een ruiter die een paard dus kon verbeteren.
Kun je niet verbeteren alleen maar op niveau houden wat de eigenaar aangeleerd heeft dan zou ik blij zijn met die kans zonder verdere kosten en dus ook niets betaald hoeven.