Lastige situatie. Trailer kapot, wie verantwoordelijk?

Moderators: Dyonne, Nicole288, Pistasche, Apple, C_arola, Coby

 
 

Delaja

Berichten: 3444
Geregistreerd: 10-04-08
Woonplaats: Wehl

Lastige situatie. Trailer kapot, wie verantwoordelijk?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 04-06-21 19:58

Ik heb eerdere topics doorgespit, maar ik kom er toch niet uit.

Er heeft zich vandaag een vervelende situatie voorgedaan waarbij een geleende trailer flink beschadigd is geraakt. Er waren verschillende personen bij betrokken en ik hoop dat jullie iets meer weten over wie in deze specifieke situatie verantwoordelijk is.

De situatie: Trailer is van persoon A. Persoon B rijdt ermee, in de auto van persoon C, om een paard voor persoon D te vervoeren.
Bij het terug inparkeren moest er achteruit worden gereden. Hoe de situatie daar er precies uitzag, weet ik niet. Wat ik wel weet, is dat persoon C achter de trailer meeliep en keek of alles goed ging. Op een gegeven moment twijfelde B of alles nog goed ging en vroeg dit aan C, omdat B zelf niet goed zicht had op de situatie. C gaf aan dat het allemaal prima ging en dat B verder achteruit kon. De trailer schaarde en is zodanig beschadigd dat het de vraag is of deze nog opgeknapt kan worden.

Een erg lastige situatie dus.

Edit: de auto (van persoon C) die voor de trailer stond is een bedrijfswagen.
Laatst bijgewerkt door Delaja op 04-06-21 20:03, in het totaal 1 keer bewerkt


belle_boef

Berichten: 8798
Geregistreerd: 13-02-08
Woonplaats: Drenthe

Re: Lastige situatie. Trailer kapot, wie verantwoordelijk?

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:00

B rijd er mee en heeft de schade veroorzaakt.

Vayo

Berichten: 6781
Geregistreerd: 23-08-05

Re: Lastige situatie. Trailer kapot, wie verantwoordelijk?

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:01

Inderdaad persoon B. Dat persoon C niet doorhad dat het niet goed ging is vervelend, maar persoon B is zelf verantwoordelijk voor zijn/haar stuur- en rijkunsten.

Dees

Berichten: 17276
Geregistreerd: 09-08-01
Woonplaats: Friesland

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:02

Die is een WA kwestie. Daar B reed en de handeling verrichtte waarmee de trailer beschadigd raakte, is die aansprakelijk te stellen.
Wat mist in je verhaal is: aan wie heeft A uitgeleend. Als dat niet B is, maar D, dan is D aansprakelijk te stellen door A. D kan de schade eventueel weer verhalen bij B.

Lastige puzzel!
Omdat het geen verkeersongeval betreft, valt dit imo niet onder de autoverzekering van C. Dat zou het wel zijn geweest als de trailer beschadigd taakte bij bijv een botsing met een derde.

manonutjuh

Berichten: 2708
Geregistreerd: 12-10-04
Woonplaats: Goeree-Overflakkee

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:04

Interpolis zegt dit:


Afbeelding

Delaja

Berichten: 3444
Geregistreerd: 10-04-08
Woonplaats: Wehl

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 04-06-21 20:05

Dees schreef:
Die is een WA kwestie. Daar B reed en de handeling verrichtte waarmee de trailer beschadigd raakte, is die aansprakelijk te stellen.
Wat mist in je verhaal is: aan wie heeft A uitgeleend. Als dat niet B is, maar D, dan is D aansprakelijk te stellen door A. D kan de schade eventueel weer verhalen bij B.

Lastige puzzel!
Omdat het geen verkeersongeval betreft, valt dit imo niet onder de autoverzekering van C. Dat zou het wel zijn geweest als de trailer beschadigd taakte bij bijv een botsing met een derde.


De trailer is uitgeleend aan D, maar op verzoek van E (die verder niks met het ongeluk deel te maken heeft).
Persoon B heeft overigens ook op verzoek van E gereden, puur omdat B iemand in nood wilde helpen.
Laatst bijgewerkt door Delaja op 04-06-21 20:08, in het totaal 1 keer bewerkt

Dees

Berichten: 17276
Geregistreerd: 09-08-01
Woonplaats: Friesland

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:06

manonutjuh schreef:
Interpolis zegt dit:


[ [url=m/dNncpL.jpg]Afbeelding[/url] ]


Dat betreft niet de wa dekking bij schade aan de eigen voertuigen. Als auto met trailer bijvoorbeeld een fietser de sloot inrijdt, dan dekt de verzekering van het trekkende voertuig.

Maar nu is de trailer beschadigd door het trekkende voertuig. Dat ligt anders.

Dees

Berichten: 17276
Geregistreerd: 09-08-01
Woonplaats: Friesland

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:08

Delaja schreef:
De trailer is uitgeleend aan D, maar op verzoek van E (die verder niks met het ongeluk deel te maken heeft).


Ik zou degene die leent, aansprakelijk stellen. Dan vechten de verzekeraars het verder onderling wel uit.

Cioccolato

Berichten: 5922
Geregistreerd: 13-12-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:08

Wauw. Zo een niet handige constructie ook. Maar daar heb je weinig aan achteraf :+
Voortaan gewoon huren bij een bedrijf of niet zo onwijs ingewikkelde constructie gaan doen.

Ik zou dit ook gewoon via de verzekring doen. Of willen jullie het juist er buiten houden? Je kan ook alle koppen bij elkaar steken, geld inleggen en laten maken. Als je het buiten de verzekering wil houden.

♥[/center]

manonutjuh

Berichten: 2708
Geregistreerd: 12-10-04
Woonplaats: Goeree-Overflakkee

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:08

Ik heb wel eens aan de hand gehad dat A reed, trailer van B en paard van C.
Paard trapte onderweg de trailer kapot.
Viel uiteindelijk onder de verzekering van B.

Iris82

Berichten: 38725
Geregistreerd: 04-10-02
Woonplaats: Tilburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:08

Is de trailer allrisk verzekerd? Is er een rechtsbijstandverzekering voor afgesloten?

Zo ja: dan moet je daar zijn. Dan is t heel fijn want dan bekijkt de verzekering wel of er verhaalskansen zijn.

Zo nee: dan wordt t feest want je kunt t niet onder de AVP van B kwijt (uitsluiting), je kunt wellicht (deels) verhalen op de AVP van C (niet op de autoverzekering).

Maar dit is echt heel naar.

*LUISTER AUB NIET NAAR MENSEN DIE HEEL HARD B ROEPEN*

Poking Stick: about 30cm long, that can be concealed up a sleeve, and can be used to 'poke' people who argue with you/irritate you/deserve poking/don't deserve poking but you poke anyway/anyone in the hope of enraging them/making them move/injuring them/anything.








Figaro schreef:
_O- Ik voel een geitenwollensok aankomen.. Misschien zit ie wel in mijn doos :')

Dees

Berichten: 17276
Geregistreerd: 09-08-01
Woonplaats: Friesland

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:10

Iris82 schreef:
Is de trailer allrisk verzekerd? Is er een rechtsbijstandverzekering voor afgesloten?

Zo ja: dan moet je daar zijn. Dan is t heel fijn want dan bekijkt de verzekering wel of er verhaalskansen zijn.

Zo nee: dan wordt t feest want je kunt t niet onder de AVP van B kwijt (uitsluiting), je kunt wellicht (deels) verhalen op de AVP van C (niet op de autoverzekering).

Maar dit is echt heel naar.

*LUISTER AUB NIET NAAR MENSEN DIE HEEL HARD B ROEPEN*


Op grond waarvan zou B uitgesloten zijn?

Iris82

Berichten: 38725
Geregistreerd: 04-10-02
Woonplaats: Tilburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:12

De AVP heeft een uitsluiting schades met of door motorvoertuigen.

Persoon A: eigenaar trailer
> dekking op allrisk verzekering trailer. Evt verhaal op aansprakelijke tegenpartij
> geen allrisk wel rechtsbijstandverzekering? Evt hulp bij verhaal schade op aansprakelijke tegenpartij.
> allebei niet? *error*

Persoon B: bestuurder
> geen dekking op eigen autoverzekering > het was niet zijn auto.
> geen dekking op eigen aansprakelijkheidsverzekering > uitsluiting schade met of door motorvoertuigen

Persoon C: eigenaar auto
> geen dekking op autoverzekering > voor eenzijdige schade aan aanhanger dient aanhanger zelf verzekerd te zijn
> mogelijk deels aansprakelijk via AVP verzekering. Gaf aanwijzingen. (Ik heb geen verstand van AVP's)

Persoon D: eigenaar paard
> sterkte. Je zult wel balen.

Indien nergens verzekerd. Schade laten begroten en Persoon C aansprakelijk stellen. Misschien valt er nog wat te halen.

Anders wellicht alles door 4en delen.
Laatst bijgewerkt door Iris82 op 04-06-21 20:27, in het totaal 1 keer bewerkt

Poking Stick: about 30cm long, that can be concealed up a sleeve, and can be used to 'poke' people who argue with you/irritate you/deserve poking/don't deserve poking but you poke anyway/anyone in the hope of enraging them/making them move/injuring them/anything.








Figaro schreef:
_O- Ik voel een geitenwollensok aankomen.. Misschien zit ie wel in mijn doos :')

oji

Berichten: 2884
Geregistreerd: 29-07-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:18

Is de auto van C ook niet stuk?
Maar scharen is de verantwoordelijkheid van de chauffeur. Iemand erachter geeft aan of je in het gat past en of er niets ligt wat je vanuit de auto niet kan zien, maar niet om te voorkomen dat je schaart.

Maar ik zou zeggen of B of B en degene die de trailer wou lenen (is me niet helemaal duidelijk of dat D of E) is. Maar dit is ouur op basis van wat ik fatsoenlijk zou vinden. Geen idee hoe het wettelijk zit.

Delaja

Berichten: 3444
Geregistreerd: 10-04-08
Woonplaats: Wehl

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 04-06-21 20:19

Iris82 schreef:
Is de trailer allrisk verzekerd? Is er een rechtsbijstandverzekering voor afgesloten?

Zo ja: dan moet je daar zijn. Dan is t heel fijn want dan bekijkt de verzekering wel of er verhaalskansen zijn.

Zo nee: dan wordt t feest want je kunt t niet onder de AVP van B kwijt (uitsluiting), je kunt wellicht (deels) verhalen op de AVP van C (niet op de autoverzekering).

Maar dit is echt heel naar.

*LUISTER AUB NIET NAAR MENSEN DIE HEEL HARD B ROEPEN*



Ik weet niet of de trailer all-risk is verzekerd, daar zal ik zeker naar vragen!

oji

Berichten: 2884
Geregistreerd: 29-07-09

Re: Lastige situatie. Trailer kapot, wie verantwoordelijk?

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:21

Mar als geen enkele verzekering betaald zal toch iemand voor de kosten op moeten draaien en dan gelden verzekeraars regeltjes niet meer.

Delaja

Berichten: 3444
Geregistreerd: 10-04-08
Woonplaats: Wehl

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 04-06-21 20:21

oji schreef:
Is de auto van C ook niet stuk?
Maar scharen is de verantwoordelijkheid van de chauffeur. Iemand erachter geeft aan of je in het gat past en of er niets ligt wat je vanuit de auto niet kan zien, maar niet om te voorkomen dat je schaart.

Maar ik zou zeggen of B of B en degene die de trailer wou lenen (is me niet helemaal duidelijk of dat D of E) is. Maar dit is puur op basis van wat ik fatsoenlijk zou vinden. Geen idee hoe het wettelijk zit.



Logischerwijs zou ik het met je eens zijn, ware het niet dat B op verzoek van E heeft gereden, puur omdat er een noodsituatie was. B heeft de hele dag vrijgemaakt om te helpen, terwijl voor B alle andere personen behalve E alleen vage kennissen zijn. B is normaal gesproken een super goede chauffeur, krijgt aanhangers in de kleinste hoeken en parkeerplaatsen zonder schade geparkeerd. B is hier echt afgegaan op het oordeel van C, die zei dat het allemaal goed ging.

Ik denk overigens wel te weten waar dit is gebeurd. Op een smalle oprit die in een bocht loopt, heuvel af en met aan beide zijdes hoge struiken, dus echt geen zicht op wat erachter gebeurt.

Iris82

Berichten: 38725
Geregistreerd: 04-10-02
Woonplaats: Tilburg

Re: Lastige situatie. Trailer kapot, wie verantwoordelijk?

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:27

Ik heb een heel stuk aangevuld in mn vorige reactie.

Poking Stick: about 30cm long, that can be concealed up a sleeve, and can be used to 'poke' people who argue with you/irritate you/deserve poking/don't deserve poking but you poke anyway/anyone in the hope of enraging them/making them move/injuring them/anything.








Figaro schreef:
_O- Ik voel een geitenwollensok aankomen.. Misschien zit ie wel in mijn doos :')

Iris82

Berichten: 38725
Geregistreerd: 04-10-02
Woonplaats: Tilburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:29

manonutjuh schreef:
Interpolis zegt dit:


[ [url=m/dNncpL.jpg]Afbeelding[/url] ]


Dit is met of door. Niet aan.

Poking Stick: about 30cm long, that can be concealed up a sleeve, and can be used to 'poke' people who argue with you/irritate you/deserve poking/don't deserve poking but you poke anyway/anyone in the hope of enraging them/making them move/injuring them/anything.








Figaro schreef:
_O- Ik voel een geitenwollensok aankomen.. Misschien zit ie wel in mijn doos :')

Delaja

Berichten: 3444
Geregistreerd: 10-04-08
Woonplaats: Wehl

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 04-06-21 20:35

Iris82 schreef:
Ik heb een heel stuk aangevuld in mn vorige reactie.


Dankjewel!
Heb je ook de edit van mijn oorspronkelijke bericht gezien? Het trekkende voertuig betreft een zakelijk voertuig. Misschien heeft dat nog invloed?

Chubby

Berichten: 13599
Geregistreerd: 17-06-03
Woonplaats: Roosendaal

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:36

Delaja schreef:
B is normaal gesproken een super goede chauffeur, krijgt aanhangers in de kleinste hoeken en parkeerplaatsen zonder schade geparkeerd. B is hier echt afgegaan op het oordeel van C, die zei dat het allemaal goed ging.

Ik denk overigens wel te weten waar dit is gebeurd. Op een smalle oprit die in een bocht loopt, heuvel af en met aan beide zijdes hoge struiken, dus echt geen zicht op wat erachter gebeurt.


Hoe kun je in hemelsnaam scharen op een smalle oprit? Scharen zie je vanuit je spiegels, daar heeft C niet zoveel mee van doen.


Mama van Floris sinds 27 augustus 2011, Hidde 30 september 2013 en Karlijn 7 augustus 2019

Iris82

Berichten: 38725
Geregistreerd: 04-10-02
Woonplaats: Tilburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:41

Delaja schreef:
Iris82 schreef:
Ik heb een heel stuk aangevuld in mn vorige reactie.


Dankjewel!
Heb je ook de edit van mijn oorspronkelijke bericht gezien? Het trekkende voertuig betreft een zakelijk voertuig. Misschien heeft dat nog invloed?


Helaas niet.

Poking Stick: about 30cm long, that can be concealed up a sleeve, and can be used to 'poke' people who argue with you/irritate you/deserve poking/don't deserve poking but you poke anyway/anyone in the hope of enraging them/making them move/injuring them/anything.








Figaro schreef:
_O- Ik voel een geitenwollensok aankomen.. Misschien zit ie wel in mijn doos :')

Delaja

Berichten: 3444
Geregistreerd: 10-04-08
Woonplaats: Wehl

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 04-06-21 20:41

Chubby schreef:
Delaja schreef:
B is normaal gesproken een super goede chauffeur, krijgt aanhangers in de kleinste hoeken en parkeerplaatsen zonder schade geparkeerd. B is hier echt afgegaan op het oordeel van C, die zei dat het allemaal goed ging.

Ik denk overigens wel te weten waar dit is gebeurd. Op een smalle oprit die in een bocht loopt, heuvel af en met aan beide zijdes hoge struiken, dus echt geen zicht op wat erachter gebeurt.


Hoe kun je in hemelsnaam scharen op een smalle oprit? Scharen zie je vanuit je spiegels, daar heeft C niet zoveel mee van doen.


Dat begrijp ik dus ook niet goed. Het zicht móet wel zeer, zeer slecht zijn geweest, anders was dit B nooit overkomen. Er zit wel een bocht in die oprit, dus dat is het enige dat ik kan bedenken.
Al hoorde ik ook iets over een bruggetje dat ermee te maken had, maar dat weet ik dus niet zeker. De informatie die ik heb, staat in het topic genoemd.
Laatst bijgewerkt door Delaja op 04-06-21 20:42, in het totaal 1 keer bewerkt

truselientje
Berichten: 880
Geregistreerd: 23-12-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:41

Je gaat je antwoord hier niet vinden. Dit is al een vrij ingewikkeld verhaal en je krijgt hier antwoorden van hoe mensen het uit fatsoen willen zien, en wat iedereen vindt op basis van de interpretatie van verschillende artikelen. Ongetwijfeld lief bedoeld van die mensen hoor, maar daar ben je niet mee geholpen. Je zou contact met de verzekeraar van het trekkende voertuig op kunnen nemen, of met het juridisch loket of iets dergelijks. Dat laatste zou mijn voorkeur hebben, die heeft geen belangen in het hele verhaal.

Stal Ikemaheerd, hobbyfokkerij van Welsh A ponies

StalNollie

Berichten: 7723
Geregistreerd: 21-01-07
Woonplaats: Brabant

Re: Lastige situatie. Trailer kapot, wie verantwoordelijk?

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-06-21 20:43

Ik vraag me af hoe je zodanig kunt scharen dat de trailer niet meer voldoet. Dan moet dit toch zo verekkes hard zijn gegaan!


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: lindo en 1 bezoeker