Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
Asciugamano schreef:Een voorschot is een voorschot. Dus ik zou dat wel terug betalen. Of een compromis met ze sluiten want misschien heb jij ook kosten gehad?
Ik zou het er in ieder geval met ze over hebben en niet zonder meer houden.
Vind dat niet netjes.
Wat de wet zegt, interesseert me dan minder. Er is ook nog zoiets als fatsoen.
Maar als zij zeggen dat het mag houden; prima toch?
Asciugamano schreef:Een voorschot is een voorschot. Dus ik zou dat wel terug betalen. Of een compromis met ze sluiten want misschien heb jij ook kosten gehad?
Ik zou het er in ieder geval met ze over hebben en niet zonder meer houden.
Vind dat niet netjes.
Wat de wet zegt, interesseert me dan minder. Er is ook nog zoiets als fatsoen.
Maar als zij zeggen dat het mag houden; prima toch?
Asciugamano schreef:Een voorschot is een voorschot. Dus ik zou dat wel terug betalen. Of een compromis met ze sluiten want misschien heb jij ook kosten gehad?
Ik zou het er in ieder geval met ze over hebben en niet zonder meer houden.
Vind dat niet netjes.
Wat de wet zegt, interesseert me dan minder. Er is ook nog zoiets als fatsoen.
Maar als zij zeggen dat het mag houden; prima toch?
Asciugamano schreef:Tja, het zal best zo zijn dat t wettelijk geregeld is maar, los van de kosten die ik als verkoper heb gehad, zou ik het restant toch terug geven. Ik kan het paard tenslotte alsnog verkopen.
Ik vind dat fatsoenlijker.