Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
upendo schreef:Als je het zadel niet zelf gecontroleerd hebt en niet afgesproken hebt met de verkoper dat het zadel terug mag als het niet past heb je pech.
Cchiara schreef:Als de verkoper zegt het niet geweten te hebben kan dat. Immers, blijkbaar is het aan de buitenkant niet te zien of het een ander model is.
BokitoZ schreef:maria1990 schreef:De verkoper is eerlijk geweest zo te horen en er zijn geen andere gebreken geconstateerd? Dan heb je juridische geen poot om op te staan.
Nee de verkoper is dus niet eerlijk geweest.
upendo schreef:Vind het behoorlijk kort door de bocht om de verkoper te beschuldigen van opzet als aan de buitenkant niet te zien is welk model zadel het is. Misschien heeft de zadelmaker het niet op de bon gezet, maar alleen het merk bijvoorbeeld.
Daarnaast had je dit van tevoren af kunnen dichten door af te spreken dat je het zadel eerst zou laten controleren door je zadelmaker en daarna het zadel pas definitief te kopen. Als de verkoper daar niet voor open had gestaan had je verder kunnen zoeken maar ergens vind ik dit hard gezegd onzorgvuldigheid van jezelf. Als je dit had willen voorkomen had je het zadel nieuw moeten kopen, dan kun je het terugbrengen naar de winkel/zadelmaker.
EvelienKiss schreef:Als de verkoper het zadel heeft verkocht als type A, en het blijkt type B te zijn, dan heeft zij niet geleverd volgens afspraak. Neem contact op met de verkoper, en probeer alsnog eruit te komen. Lukt dat niet? Bel even je rechtsbijstandverzekering, of ga langs bij het Juridisch Loket, zij weten precies wat je rechten zijn.
BokitoZ schreef:Cchiara schreef:Als de verkoper zegt het niet geweten te hebben kan dat. Immers, blijkbaar is het aan de buitenkant niet te zien of het een ander model is.
Verkoper zegt dat ze er niets van wist. Al is dit wel vreemd want ze zegt wel dat ze het zadel nieuw heeft gekocht. Ze heeft er geen bon meer van.