Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Antgillya schreef:In principe is een mondelinge overeenkomst gewoon rechtsgeldig. De Whatsapp gesprekken zouden kunnen dienen om bij een rechter aannemelijk te maken dat de overeenkomst gesloten is. Theoretisch is de verkoper verplicht om volgens de afspraken het paard te verkopen. Voor zover ik het verhaal begrepen heb is de enige voorwaarde de keuring. Dit werkt 2 kanten op.
Zodra de keuring heeft plaats gevonden en het paard is goed, dan ben je als koper ook verplicht om te betalen en het paard mee te nemen.
Echter kun je jezelf afvragen of het de moeite waard is om deze situatie juridisch verder af te wikkelen. Paarden zijn niet zeldzaam, je kunt ook gewoon op zoek gaan naar een ander paard.
Dit laatste is mijn mening over de situatie. Houdt er rekening mee dat een juridische procedure, zoals deze, meestal niet door een juridische bijstandsverzekering gedekt wordt en dat je dit bedrag eerst voor moet schieten.
Griffierecht €226,-
Hier komen eventueel nog kosten bij voor de behandeling van de zaak en eventueel zijn er nog kosten voor juridisch advies.
Daarbuiten kan een procedure ook maanden duren.
Vervolgens is het niet zeker dat een rechter je in het gelijk stelt. Als er veel twijfel is geweest en dat komt naar voren in de berichten dan kan een rechter besluiten dat er spraken is van dwang en kan de overeenkomst vernietigd worden. In dat geval gaat de verkoop natuurlijk niet door èn heb je geen recht om de gemaakte kosten bij de tegenpartij te verhalen.
Dit is alles dat er over te zeggen valt met de gegeven informatie.
Het is een interessante casus. Ik zal dit topic proberen te blijven volgen. Wellicht dat er meer gegevens boven water komen of dat er specifieke vragen zijn waar ik eventueel antwoord op zou kunnen geven.
Inxs schreef:Een paard kopen wat al zo veel gedoe geeft, dat zou voor mij persoonlijk al een domper zijn. Normaliter ben ik zeker geen wantrouwend type, maar ook niet gek. Het zou mij niks verbazen dat er ergens nog een verscholen 'iets' zit als een verkoop zo stroef verloopt. En dat hoeft niet persé een verborgen gebrek te zijn hoor. Dat kan van alles zijn natuurlijk.
Het loopt niet voor niks zo stroef, dus daar zit nog een onuitgesproken iets waardoor het zo loopt.
EllyC schreef:Hanafubuki schreef:Verkoper mag zich na overeenkomst, zowel mondeling als schriftelijk niet zomaar terugtrekken.
http://www.wetrecht.nl/koopovereenkomst/
Bedenk wel, het terugkomen op de afspraak kan nog andere redenen hebben dan het gevoel bv
- ze heeft ondertussen een hoger bod gekregen
- ze weet dat het paard de keuring niet doorkomt.
Shana123 schreef:het verschil tussen op kliniek keuren of op locatie zou ons 163 euro meer kosten, daar mag je toch over onderhandelen? ze mocht het paard zelf brengen naar de kliniek, ze mocht onze trailer gebruiken, maar dat wilde mw allemaal niet. dus wie doet er nou moeilijk..
Shana123 schreef:bedankt voor je info over recht!
We zijn idd zwaar teleurgesteld in de verkoper, en willen van haar geen paard meer kopen. Het is alleen zo jammer omdat we al best lang aan het zoeken zijn, twee x gehad hebben dat een paard dat we wilden afgekeurd werd. Nu weer een superleuk paard gevonden hebben en dan dit krijgen.
Veel twijfel is er niet geweest in onze ogen, de eerste keer zei ze dat ze het moeilijk vond het paard te verkopen. de 2e keer zei ze dat ze bij ons een goed gevoel had. en toen hebben we wat onderhandeld over spullen ed. dat lijkt me ook vrij normaal. dat wij dan uiteindelijk liever zelf een zadel kopen omdat we vinden dat zij te veel geld vraagt voor haar zadel, daar ben je volgens mij vrij in. Die spullen zaten er ip niet bij.
Moonlightbae schreef:Heb zelf ook zoiets meegemaakt had een leuk paardje gezien alles afgesproken ze zou hem voor 2 dagen even reserveren omdat ik moest overleggen over welke spullen we wilde mee overnemen maar had aangeven dat ik hem wel wilde overnemen had 3 uur in de auto gezeten voor dat paard en bij thuiskomst kreeg in een berichtje dat ze hem verkocht heeft aan iemand anders en dat hij over een uurtje opgehaald word en dat het haar spijt ik was enorm boos uiteraard heb uiteindelijk besloten ook hier niks mee te doen omdat die mensen die hem gekocht hadden er ook niks mee te maken hadden enzovoort ben achteraf blij heb nu een super leuk paardje die toch wel veel leuker is haha tis allemaal heel rot ma waarschijnlijk krijg je er wel wat moois voor terug
GDG schreef:Shana123 schreef:het verschil tussen op kliniek keuren of op locatie zou ons 163 euro meer kosten, daar mag je toch over onderhandelen? ze mocht het paard zelf brengen naar de kliniek, ze mocht onze trailer gebruiken, maar dat wilde mw allemaal niet. dus wie doet er nou moeilijk..
Oh hemel, ik moet zeggen dat ik als verkoper het ook zat zou worden als je daarover zou gaan zitten pushen. Haar paard staat te koop en die zou zij dan in jullie trailer moeten vervoeren... dat is echt vragen om ellende als er schade ontstaat aan trailer en/of paard tijdens de rit. Nee, zou ik ook echt geen zin in hebben en ik zou jullie ook vinden doorzeuren over die 163 euro.
?
anjali schreef:Moonlightbae schreef:Heb zelf ook zoiets meegemaakt had een leuk paardje gezien alles afgesproken ze zou hem voor 2 dagen even reserveren omdat ik moest overleggen over welke spullen we wilde mee overnemen maar had aangeven dat ik hem wel wilde overnemen had 3 uur in de auto gezeten voor dat paard en bij thuiskomst kreeg in een berichtje dat ze hem verkocht heeft aan iemand anders en dat hij over een uurtje opgehaald word en dat het haar spijt ik was enorm boos uiteraard heb uiteindelijk besloten ook hier niks mee te doen omdat die mensen die hem gekocht hadden er ook niks mee te maken hadden enzovoort ben achteraf blij heb nu een super leuk paardje die toch wel veel leuker is haha tis allemaal heel rot ma waarschijnlijk krijg je er wel wat moois voor terug
Tja als er iemand anders komt en meteen afrekent,dan snap ik dat de verkoper voor zekerheid gaat.Zo gaat het in het huidige internettijdperk. Voor deze tijd werden paarden in krant of tijdschrift geadverteerd en kreeg je veel meer tijd om te beslissen.Dan ging je meerdere malen kijken etc.
flappie28 schreef:Denk dat de verkoper eigenlijk het paard gewoon niet kwijt wil en daar moeite mee heeft.
Nagini schreef:Narya schreef:Het paard staat pas een week te koop zeg je, misschien heeft ze het emotioneel gewoon moeilijk ermee dat het zo snel gaat? Hoeft niet persé kwade wil van haar kant te zijn, of een hoger bod.
Precies wat ik dacht.
anjali schreef:Nu ben je wel behoorlijk aan het (ver)draaien met uitspraken.Het zou inderdaad ook kunnen zijn dat ze een beter bod heeft gekregen van mensen die niet te moeilijk doen over keuringen,en ook zonder meer een duur zadel mee willen kopen?Als die dan snel beslissen en betalen,dan snap ik dat de verkoper daar voor gaat.