GDG schreef:Eline_S_S schreef:[quote="Bloodymary"
Waarom kies je eigenlijk voor deze ingewikkelde constructie als het paard na een jaar toch verkocht wordt? Waarom dan niet direct aan haar verkopen? Gewoon een vraag hoor.
[/quote
Ik had haar in de eerste instantie ook te koop staan. Deze vrouw was erg geïnteresseerd, woont hier in de buurt en heeft doelen die precies bij het paard aansluiten. Helaas heeft ze op dit moment het geld voor het onderhoud wel, maar de aankoopprijs niet ivm een bruiloft in 2018. Aantal weken hierna heeft ze wel het aankoopbedrag bij elkaar. Het klikte heel erg, dus vandaar dat we het via deze weg doen.
Sorry, maar dit vind ik van jouw kant echt vreselijk naïef. Een paar weken na haar bruiloft heeft ze het geld wel? Dat is gewoon onzin.
Ofwel het paard kost bijna niks en daardoor kan ze in een paar weken het geld bij elkaar hebben en dan kan dat nu dus ook. Ofwel het paard is reteduur waardoor ze het nu niet kan betalen en dan kan ze dat ook écht niet ineens in een paar weken na haar bruiloft. Op welke magische wijze zou dat moeten gaan dan?
Als jouw paard wat blijvend geblesseerd raakt tijdens de leaseperiode dan is zijn waarde ineens vrijwel niets meer en dan valt hij dus écht niet meer voor de prijs die je nu af denkt te spreken te verkopen. Als hij doodgaat valt er al helemaal niets meer te verkopen.
Ze gaan trouwen in gemeenschap van goederen en die partner is stinkend rijk. Na de bruiloft wordt de helft van zijn vermogen van haar