Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-09-17 11:00

Verantwoordelijkheid

Geplaatst door de TopicStarter : 24-09-17 11:00

Zo,n veertig jaar geleden hadden we twee "waakponys"in de boomgaard lopen.
Krengen van beesten die voor een vreemde absoluut onbenaderbaar waren.
Ze schopten iedere onverlaat die over het hek klom met een goedgerichte uithaal in een fraaie boog weer terug.
Een bordje niet voeren was niet nodig,want ze beten eerst in je hand, om dan de gevallen wortel op te rapen.
We hebben het eens meegemaakt dat ze de arm van een "bezoeker" gebroken hebben...politie gebeld die hem naar de dokter heeft gebracht, compleet met een proces-verbaal.
Prima beveiliging dus.
Ik vraag me alleen af of dit tegenwoordig nog is toegestaan.

Iemand die hier toevallig ervaring mee heeft?

**Geplaatst**: 24-09-17 11:15

Geplaatst: 24-09-17 11:15

hoe jong was je toen en zou het kunnen dat je fantasie het verhaal van toen iets mooier heeft gemaakt dan het was.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-09-17 11:30

Geplaatst door de TopicStarter : 24-09-17 11:30

gekvanfleur schreef:
hoe jong was je toen en zou het kunnen dat je fantasie het verhaal van toen iets mooier heeft gemaakt dan het was.

Ha ha...ik ben van 65.

**Geplaatst**: 24-09-17 11:36

Geplaatst: 24-09-17 11:36

Volgens mij is het zo dat je wettelijk gezien aansprakelijk blijft voor wat je beest doet. Met honden is dat ook zo. Een inbreker is in zekere zin ''beschermd'' hij heeft daar niks te zoeken natuurlijk (nouja, misschien vind hij van wel.. ) En het valt volgens mij dus niet onder ''risico van het vak''.

maar ik ga eens zoeken naar de wetten hier over..

Wel kwam ik dit tegen:
https://nos.nl/artikel/2006477-man-in-c ... reker.html
https://nos.nl/artikel/422906-teeven-do ... isico.html
http://www.drachtstercourant.nl/112nieu ... -een-hond/

Nu gaat dit wel allemaal over honden, maar vermoed dat het voor andere dieren niet anders zal zijn?

http://maxius.nl/burgerlijk-wetboek-boek-6/artikel179

**Geplaatst**: 24-09-17 12:01

Geplaatst: 24-09-17 12:01

papagroom schreef:
gekvanfleur schreef:
hoe jong was je toen en zou het kunnen dat je fantasie het verhaal van toen iets mooier heeft gemaakt dan het was.

Ha ha...ik ben van 65.

A)waarom wil je paarden en geen honden?
B) je bent ten alle tijden verantwoordelijk! Ook als iemand zich onrechtmatig op jou terrein bevindt. Jurisprudentie leert dat de schuldvraag omdat iemand zich onrechtmatig op jouw terrein bevindt niet zorgt dat eigenaren van dieren niet meer verantwoordelijk zijn. De middeling valt vrijwel altijd negatief uit voor de eigenaar van het dier.
C)ik vind het nog steeds een vaag verhaal.