Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
hengstveulen schreef:Gewoon betalen....mondeling afgesproken is ook een geldig contract. Ergens kan ik het me ook wel voorstellen.
We zijn zelf boer en hebben paarden...als ik dan sommige paarden houders hun wei zie verwaarlozen en je dan in een mum van tijd alles onder het onkruid hebt....hier word ook gemaaid en gespoten tegen onkruid en don´t worry de paarden eten dat echt niet.
Als er zoveel brandnetels stonden had je ze ook zelf even kunnen plat maaien
bruintje123 schreef:Je zegt in de wei regelen we zelf alles.
Nou zo te horen toch niet.
Ik kan me voorstellen dat die boer niet zijn weiland naar de kl.te ziet gaan omdat er wat huurders het half verwaarlozen.
Die gespoten brandnetel eten ze echt niet.
Als het verder een goed plekje is zou ik de air wat laten varen en die wei wel eens bij gaan houden.
Weet je niet hoe vraag hem dan om advies.
Voor nu zeg ik, gewoon betalen, dat is de overeenkomst.
bruintje123 schreef:Je moet niet vergelijken met andere weilanden, want de meeste paardenhouders hebben een regelrechte ramp.
Je moet hem vragen wat hij wil, daar sta je op de wei.
Hier gaan distels er ook uit, en ander onkruid trek ik ook.
Brandnetels maai ik af en geef ik gedroogd. Maar het teveel word ook gespoten.
Akhal_Teke schreef:Als de boer zegt dat het niet gevaarlijk is... Waarom geloof je hem dan niet gewoon??
Dees schreef:Hij heeft het waarschijnlijk aan jullie willen verhuren OMDAT het om een heel jaar ging.
In de zomermaanden kan hij het aan iedereen verhuren en anders zelf wel opbrengst ermee genereren (hooi winning). In de wintermaanden kan hij er eigenlijk niets mee.
Dan is het dus extra zuur dat jullie alleen de zomermaanden betalen en vlak voor de winter vertrekken. In dat opzicht hoor je gewoon ook voor de wintermaanden te betalen, afspraak is afspraak.
De rest valt voor mij in de categorie "communicatie-verschillen". Over interpretatie kun je heel lang steggelen (en de relatie compleet mee vernietigen). Hou de eer aan jezelf, betaal gewoon de rest van het jaar ook.
Karma is a bitch, eventueel niet-betalen gaat je vroeg of laat in de spreekwoordelijke billen bijten.
Elisa2 schreef:Als jij de wei huurt, mag hij feitelijk er niks op en mee doen. Dus hij had inderdaad moeten vragen aan jullie of jullie de brandnetels weg wilden halen. Waarschijnlijk bedoelde hij het goed en denkt hij inderdaad dat gif geen kwaad kan {ik kan dat soort boeren ja}. Maar moet hem ook wel duidelijk worden dat dit niet zomaar kan.
bruintje123 schreef:Alleen brandnetels en distels vind ik niet alleen maar.
En de boer is zo'n pietje precies maar jullie hebben het wel opgeknapt. Dat klinkt raar.
En omheining kan ik me voorstellen, als er geen vee in staat maar gehooid word. Maar dan wil hij volgend jaar ook weer een goede opbrengst hebben zonder onkruid er in.
Ik denk dat jullie samen eens om de tafel moeten gaan, ipv die boer verwijten maken.
Je hebt sowieso een rare denkwijze over boeren zo te horen.