Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-09-16 23:03

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 29-09-16 23:03

Ts heb je al reactie?

**Geplaatst**: 29-09-16 23:10

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 29-09-16 23:10

Ik ga niet piepen gelukkig!

Ik vond haar al wat klein ogen maar in de advertentie/website stond 1.52 dan ga ik er vanuit dat ze ongeveer die hoogte is. Een cm of 2 oke maar 5cm vind ik echt heel veel.
Ik heb toen ook expliciet aangegeven minimaal 1.50 te zoeken en in mijn mail naar hun nog nagevraagd. Duurde alleen even tot ik antwoord had dus heb toen maar gebeld en toen hebben we het alleen over de prijs gehad en niet terug gekomen op de stokmaat.
Nu hoop ik voor mijzelf dat ze mooi rond wordt zodra ze ingereden is zodat het plaatje mooi past. Want veel hoger zal ze niet groeien helaas.

Maar zoals hier wordt aangegeven verschil tussen d-e pony kan grote gevolgen hebben dus daarom ook mijn vraag wat dan je mogelijkheden zijn.
Ik heb mijn merrie wel laten keuren maar niet op laten meten tijdens die keuring.

**Geplaatst**: 30-09-16 13:09

Geplaatst: 30-09-16 13:09

Lienek schreef:
Ik ga niet piepen gelukkig!
Ik vond haar al wat klein ogen maar in de advertentie/website stond 1.52 dan ga ik er vanuit dat ze ongeveer die hoogte is. Een cm of 2 oke maar 5cm vind ik echt heel veel.
Ik heb toen ook expliciet aangegeven minimaal 1.50 te zoeken en in mijn mail naar hun nog nagevraagd. Duurde alleen even tot ik antwoord had dus heb toen maar gebeld en toen hebben we het alleen over de prijs gehad en niet terug gekomen op de stokmaat.
Nu hoop ik voor mijzelf dat ze mooi rond wordt zodra ze ingereden is zodat het plaatje mooi past. Want veel hoger zal ze niet groeien helaas.

Maar zoals hier wordt aangegeven verschil tussen d-e pony kan grote gevolgen hebben dus daarom ook mijn vraag wat dan je mogelijkheden zijn.
Ik heb mijn merrie wel laten keuren maar niet op laten meten tijdens die keuring.

Indien de merrie nog zo jong is dat ze nog ingereden moet worden dan komen er zeer waarschijnlijk nog wel enkel cm bij.

**Geplaatst**: 30-09-16 13:12

Geplaatst: 30-09-16 13:12

bigone schreef:
Lienek schreef:
Ik ga niet piepen gelukkig!
Ik vond haar al wat klein ogen maar in de advertentie/website stond 1.52 dan ga ik er vanuit dat ze ongeveer die hoogte is. Een cm of 2 oke maar 5cm vind ik echt heel veel.
Ik heb toen ook expliciet aangegeven minimaal 1.50 te zoeken en in mijn mail naar hun nog nagevraagd. Duurde alleen even tot ik antwoord had dus heb toen maar gebeld en toen hebben we het alleen over de prijs gehad en niet terug gekomen op de stokmaat.
Nu hoop ik voor mijzelf dat ze mooi rond wordt zodra ze ingereden is zodat het plaatje mooi past. Want veel hoger zal ze niet groeien helaas.

Maar zoals hier wordt aangegeven verschil tussen d-e pony kan grote gevolgen hebben dus daarom ook mijn vraag wat dan je mogelijkheden zijn.
Ik heb mijn merrie wel laten keuren maar niet op laten meten tijdens die keuring.

Indien de merrie nog zo jong is dat ze nog ingereden moet worden dan komen er zeer waarschijnlijk nog wel enkel cm bij.

6 jaar dus betwijfel het!

**Geplaatst**: 30-09-16 13:15

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 30-09-16 13:15

Als je geluk hebt misschien iets maar inderdaad, met zes is bij een merrie wel vaak de groei er uit. Alhoewel mijn vriendin een paard op zes jarige leeftijd kocht en die is nog negen cm gegroeid, ook een merrie.

**Geplaatst**: 30-09-16 13:21

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 30-09-16 13:21

Als je de pony als rijpony hebt is het eerder een voordeel dat ze 1.47 is (mits je er goed op past natuurlijk) dan een nadeel. Als de pony goed kan bewegen en je brengt hem uit in de wedstrijdsport dan is bij verkoop een pony van 147 meer waard dan een E-maat.

**Geplaatst**: 30-09-16 13:27

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 30-09-16 13:27

Ik ben 23 haha. Ik wilde juist 1.50 vanwege de lange benen die ik heb en alle paardjes van 1.47 waar ik op heb gereden zijn net een slag te klein.
Maar ze is een tinker dus hoop dat ze nog flink uitzwaart op den duur zodat het toch niet misstaat

**Geplaatst**: 30-09-16 13:56

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 30-09-16 13:56

Tja als dat zo belangrijk voor je was had je gewoon een meetstok mee moeten nemen dan had je het zeker geweten

**Geplaatst**: 30-09-16 16:48

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 30-09-16 16:48

Daarom denk ik dat Lienek ook geen kans maakt.
Kwa prijs - een tinker van 1.52 is net zo duur als eentje van 1.47.
Bij sportpony's maakt het overigens wel heel veel verschil - waarbij de D-maat echt duurder is dan de E-maat.

Maar laten we dit het topic houden van de TS

**Geplaatst**: 30-09-16 17:07

Geplaatst: 30-09-16 17:07

Een van onze paarden is ook ooit hoefbevangen geweest. Wij wisten dat hij ziek was geweest en hebben hem toch gekocht. Dit is inmiddels al minstens zo'n 15 jaar geleden en hij is nu 26 en ben net nog met hem op buitenrit geweest.
Wij wisten (in die tijd) niet erg goed hoe je om moest gaan met hb, maar inmiddels hebben wij heel wat bijgeleerd en zijn bijna specialist op dat gebied

Daarnaast staat hij niet meer op het gras, krijgt speciale voeding (blijft uitvinden, wat wel en wat niet)
Sinds een paar jaar heeft hij ook nog Cushing en krijgt daar medicijnen voor. Dan nog: heeft hij een flink gekanteld hoefbeen gehad, zo erg volgens de kliniek, dat de optie inslapen al viel.
Met speciaal beslag en een hele goede hoefsmid, gaat dat nu goed.
Om eerlijk te zijn: ik zou niet snel weer een paard kopen die ooit hoefbevangen is geweest. Het kost ons een vermogen. Maar ja...

**Geplaatst**: 30-09-16 17:51

Geplaatst: 30-09-16 17:51

Dees schreef:
Daarom denk ik dat Lienek ook geen kans maakt.
Kwa prijs - een tinker van 1.52 is net zo duur als eentje van 1.47.
Bij sportpony's maakt het overigens wel heel veel verschil - waarbij de D-maat echt duurder is dan de E-maat.

Maar laten we dit het topic houden van de TS

Dat klopt niet want tinkers in een grote maat zijn juist heel erg populair!

Maar goed verder on-topic ik weet nu dat ik dus wel sterk zou staan nav dit topic maar zoals gezegd ik ben gek op haar dus hou haar sws, maar was wel nieuwsgierig

Het ging mij in principe om het feit dat als een commercieel bedrijf zegt dat het paard gezond is of een bepaalde hoogte heeft je er vanuit kan gaan dat zij er genoeg verstand van hebben dat ze naar waarheid spreken. Heb dit inmiddels uitgezocht en dit kan dus ook een koop ontbinden. Dus TS denk dat je hier wel iets mee kan..

**Geplaatst**: 01-10-16 22:14

Geplaatst: 01-10-16 22:14

xAnthea schreef:
Gypsy schreef:
Maar met ijzer loopt het dier niet kreupel?

Als de oorzaak niet cushing of ir is, dan zou ik persoonlijk het dier houden. Er zijn al meer voorbeelden van ernstig hoefbevangen paarden die met natuurlijk bekappen weer netjes in orde zijn gekregen.

NB is geen wondermiddel.
Hoefbevangen paarden moet je niet willen.
Mijn paard (chronisch bevangen) liep ijzerloos erg beroerd (nb). Met ijzer ging het goed totdat hij er ook begon mee te manken en dan is het einde verhaal.
Een hoef die binnenin kapot is krijg je niet terug goed met nb...

Een hb hoef is niet definitief kapot. Het hoefbeen groeit van bovenuit weer vast. En daar Nb bekappen weldegelijk bij. Maar ook andere aspecten als verandering van voeding en meer bewegen hoort erbij. Ijzers is zo'n geval in ieder geval funest.

**Geplaatst**: 01-10-16 22:20

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 01-10-16 22:20

Probleem is dat een smid dan elke week even moet komen bekappen en daar is zo lastig aan te verdienen. Aan ijzers kan verdiend worden.

Op paardenhoeven.info staan meerdere voorbeelden dat het kan.

Vandaar dus dat ik zei, ts kijk eens of je met zo iemand in contact kan komen, wellicht is dat goedkoper dan een rechtszaak.

**Geplaatst**: 01-10-16 22:30

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 01-10-16 22:30

TS, laat je niet gek maken door deze posts... Ik heb paleoceen al gePB't omdat ik dacht dat het anders offtopic ging, maar nu kan ik toch ook niet zwijgen...
NB is niet heilig. Er lopen daarbij ook nog eens zoveel 'natuurlijk bekappers' rond die een dagopleiding hebben gedaan en zichzelf 'bekapper' durven noemen.

Mijn ernstig bevangen paard had geen baat bij NB, en uiteindelijk ook niet bij ijzers. Prima dat er goede resultaten zijn met NB, maar die zijn er ook met ijzers hoor (zie Van Nassau...). Maar er zijn ook genoeg gevallen waarbij beide niet werkten.

Je moet hier niet gaan aanmodderen. TS heeft geld betaald voor een paard dat niet in orde is en dat kan gewoon niet. Ik hoop dan ook dat TS het paard kan terug brengen en dat het niet tot een rechtszaak moet komen. Maar nu zelf dingen gaan uittesten, nee, dat moet ze vooral niet gaan doen.

**Geplaatst**: 01-10-16 23:25

Geplaatst: 01-10-16 23:25

xAnthea schreef:
TS, laat je niet gek maken door deze posts... Ik heb paleoceen al gePB't omdat ik dacht dat het anders offtopic ging, maar nu kan ik toch ook niet zwijgen...
NB is niet heilig. Er lopen daarbij ook nog eens zoveel 'natuurlijk bekappers' rond die een dagopleiding hebben gedaan en zichzelf 'bekapper' durven noemen.

Mijn ernstig bevangen paard had geen baat bij NB, en uiteindelijk ook niet bij ijzers. Prima dat er goede resultaten zijn met NB, maar die zijn er ook met ijzers hoor (zie Van Nassau...). Maar er zijn ook genoeg gevallen waarbij beide niet werkten.

Je moet hier niet gaan aanmodderen. TS heeft geld betaald voor een paard dat niet in orde is en dat kan gewoon niet. Ik hoop dan ook dat TS het paard kan terug brengen en dat het niet tot een rechtszaak moet komen. Maar nu zelf dingen gaan uittesten, nee, dat moet ze vooral niet gaan doen.

Amen.

Ja ik heb al meerdere HB-ers gehad. En de ene kon makkie zonder ijzers en zelfs gewoon op de wei. Zelfs in de winter. Kan het nog gekker vertellen, die begon slechter te lopen als ze periodes niet op de wei mocht. En die had een hoed en een sinker. Maar het ene paard is de andere niet. En wat voor 1 werkt is geen garantie dat het ook voor een ander werkt.

Maar, grote maar hier, de TS heeft dit paard net gekocht. Heeft er bijna 5000 euro voor betaald. Wil ermee rijden enz enz. En dan is dit, HB met sinker, gewoon geen startpunt om mee te beginnen. Kan het paard nog zo leuk zijn.

De HB-ers die ik gehad heb, en ik heb er nu ook weer 1 staan (overigens geen van allen hier HB geworden) worden en werden geen van allen gereden. Het zijn hier leuke grasmaaiers en daar blijft het bij. Maar dat is dus voor de TS niet het uitgangspunt. Ik hoop echt dat je er met die handelaar uitkomt. En echt de volgende laat em op de foto zetten

**Geplaatst**: 01-10-16 23:55

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 01-10-16 23:55

Nb en zonder ijzers zijn twee verschillende dingen.

Net zoals de ene nb bekapper de andere niet is. De cursus van 1 dag is om je eigen paarden met normale hoeven te onderhouden. Wat prima kan. Zoveel mensen die dit ook zo van hun smid leren.

Paard van ts liep bij koop zuiver. Nu experimenteren? Nee. Maar de moed opgeven als ze een rechtszaak niet gaat winnen? Dat dus ook niet!

**Geplaatst**: 02-10-16 08:41

Geplaatst: 02-10-16 08:41

Ik snap dat men vragen stelt bij natuurlijk bekappen..... wanneer je een dergelijke cursus volgt.... wordt wel degelijk verteld dat je nu geen volwaardige hoefsmid bent, maar dat je in staat bent je paard bij te houden, omdat je nu eenmaal op blote voeten rijdt.

Het is wel degelijk de bedoeling om onder controle te blijven van een hoefsmid..... Het kan echter wel zo zijn dat de frequentiebehoefte per paard afneemt, omdat het dier nu eenmaal goede hoeven heeft.

Inmiddels na jaren ijzers te hebben gehad, kan ik je wel melden dat hoeven daar niet van opknappen.
Ook hier geldt, dat sommige paarden niet anders kunnen.... net zoals mensen steunzolen nodig hebben.

Je moet door een lastige periode heen, als je paard van de ijzers komt (brokkelen, doordat de hoeven zacht zijn geworden), dat vraagt elke dag verzorging.... dan komt zon cursus heel goed van pas, omdat je weet hoe je het bij kunt houden.

Ik volg deze topic al even, maar mij is nu niet duidelijk wat er staat te gebeuren met het gekochte paard..... Ps zag net dat mijn voorganger hetzelfde betoog hield.

**Geplaatst**: 02-10-16 10:45

Geplaatst: 02-10-16 10:45

Gypsy schreef:
Nb en zonder ijzers zijn twee verschillende dingen.

Net zoals de ene nb bekapper de andere niet is. De cursus van 1 dag is om je eigen paarden met normale hoeven te onderhouden. Wat prima kan. Zoveel mensen die dit ook zo van hun smid leren.

Paard van ts liep bij koop zuiver. Nu experimenteren? Nee. Maar de moed opgeven als ze een rechtszaak niet gaat winnen? Dat dus ook niet!

Helemaal mee eens

**Geplaatst**: 02-10-16 12:09

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 02-10-16 12:09

TS heeft best een hoop geld betaald voor een paard die een verborgen gebrek heeft.
Ik vind het raar dat er gelijk wordt gesproken over de behandeling. Ik snap dat ook wel, dat je die mogelijkheid moet grijpen, als de handelaar niet thuis geeft.
Maar voor als nog lijkt het me dat ze eerst moet proberen haar paard terug te brengen of een flinke reductie op het aankoopbedrag.
Als ze gelijk begint met bekappen en dergelijke, wat geen garanties geeft, dan komt de handelaar er goed vanaf.
Een handelaar mag best met zijn neus op de feiten gedrukt worden dat hij een paard heeft verkocht dat niet goed is.
Ook al wist hij het misschien niet, dan nog heeft hij een overeenkomst met TS.

Ik snap best dat het allemaal goed bedoeld is om TS te adviseren om het paard goed te krijgen met bekappen, maar uiteindelijk gaat het erom dat TS een paard heeft wat niet voldoet aan haar eisen, namelijk een goed en gezond paard zonder gebreken.

Ik ben dan ook erg benieuwd of hij al gereageerd heeft op de brief of dat ze al telefonisch contact met hem heeft gehad.

**Geplaatst**: 02-10-16 13:38

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 02-10-16 13:38

bridgetF schreef:
Ik ben dan ook erg benieuwd of hij al gereageerd heeft op de brief of dat ze al telefonisch contact met hem heeft gehad.

Ik vrees dat de handelaar niet thuis geeft. Anders had TS dat ongetwijfeld al gemeld en was het paard al terug geweest. Zo na ongeveer een week moet daar wel duidelijkheid over zijn.
Betekent ook dat TS "andere stappen" moet gaan nemen die ze - logisch ook - hier niet gaat vertellen.
Het zal dus wel een tijdje stil blijven van haar kant in dit topic.

TS, ik vertrouw erop dat je hier goed uit gaat komen. Fingers crossed.

**Geplaatst**: 04-10-16 21:30

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 04-10-16 21:30

Hoe staat het er voor TS?

**Geplaatst**: 26-10-16 23:08

Geplaatst: 26-10-16 23:08

wat is er besloten?

**Geplaatst**: 30-10-16 21:42

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 30-10-16 21:42

Lienek schreef:
Ik ga niet piepen gelukkig!
Ik vond haar al wat klein ogen maar in de advertentie/website stond 1.52 dan ga ik er vanuit dat ze ongeveer die hoogte is. Een cm of 2 oke maar 5cm vind ik echt heel veel.
Ik heb toen ook expliciet aangegeven minimaal 1.50 te zoeken en in mijn mail naar hun nog nagevraagd. Duurde alleen even tot ik antwoord had dus heb toen maar gebeld en toen hebben we het alleen over de prijs gehad en niet terug gekomen op de stokmaat.
Nu hoop ik voor mijzelf dat ze mooi rond wordt zodra ze ingereden is zodat het plaatje mooi past. Want veel hoger zal ze niet groeien helaas.

Maar zoals hier wordt aangegeven verschil tussen d-e pony kan grote gevolgen hebben dus daarom ook mijn vraag wat dan je mogelijkheden zijn.
Ik heb mijn merrie wel laten keuren maar niet op laten meten tijdens die keuring.

Mijn draver staat in het paspoort als paard van 162 hoog. Ze was toen op 3 maand na 4 jaar toen ik haar kocht. Ik heb haar 2 of 3 jaar laten meten en ze in uitgekomen op 155 hoog haha.

**Geplaatst**: 30-10-16 21:53

Geplaatst: 30-10-16 21:53

Debbie00 schreef:
Lienek schreef:
Ik ga niet piepen gelukkig!
Ik vond haar al wat klein ogen maar in de advertentie/website stond 1.52 dan ga ik er vanuit dat ze ongeveer die hoogte is. Een cm of 2 oke maar 5cm vind ik echt heel veel.
Ik heb toen ook expliciet aangegeven minimaal 1.50 te zoeken en in mijn mail naar hun nog nagevraagd. Duurde alleen even tot ik antwoord had dus heb toen maar gebeld en toen hebben we het alleen over de prijs gehad en niet terug gekomen op de stokmaat.
Nu hoop ik voor mijzelf dat ze mooi rond wordt zodra ze ingereden is zodat het plaatje mooi past. Want veel hoger zal ze niet groeien helaas.

Maar zoals hier wordt aangegeven verschil tussen d-e pony kan grote gevolgen hebben dus daarom ook mijn vraag wat dan je mogelijkheden zijn.
Ik heb mijn merrie wel laten keuren maar niet op laten meten tijdens die keuring.

Mijn draver staat in het paspoort als paard van 162 hoog. Ze was toen op 3 maand na 4 jaar toen ik haar kocht. Ik heb haar 2 of 3 jaar laten meten en ze in uitgekomen op 155 hoog haha.

Dit stond niet in het paspoort maar gewoon in de advertentie. en bij het kijken ook nog expliciet aangegeven. Vind het nog steeds jammer vind ik maar ze is een wereld paardje.

**Geplaatst**: 11-11-16 12:42

Re: Paard blijkt na aankoop niet goed te zijn, verborgen gebrek?

Geplaatst: 11-11-16 12:42

Is er inmiddels al meer nieuws TS?