Bokt.nl

Masi1 schreef:

In principe is het zo dat je een volledig jaar verzekerd bent. Of je nou je premie maandelijks betaalde of per jaar doet er niet toe, er is een jaarpremie berekend.
Mocht er in het lopende verzekeringsjaar iets gebeuren waardoor de verzekering tot uitkering komt i.v.m. totaal verlies van het object (ik hou het even algemeen en niet op jou paard, dus het is niet bot bedoeld) houdt de verzekering op te bestaan per de datum dat het object ophield te bestaan, maar is de premie voor dat jaar wel verschuldigd. Mocht je vooraf voor een jaar betaald hebben zal er geen restitutie plaatsvinden en betaal je per maand bijvoorbeeld dan zal er inderdaad een bedrag nog in rekening gebracht worden.

Een verzekeraar heeft risico gelopen (waarvoor hij een premie vraagt) en heeft ook uit moeten keren, het zou apart zijn als de verzekeraar dus risico loopt vervolgens een uitkering moet doen vanuit de verzekering en dan ook nog eens premie terug moet gaan geven. Hij heeft dan ook niet de "ingecalculeerde" premie ontvangen voor dat betreffende risico, maar hij moet wel een x bedrag uit gaan keren.

Het recht om de verzekering maandelijks op te zeggen heeft met bovenstaand niets te maken. Het object bestaat nog, maar wordt verkocht. Verzekeraar heeft geen uitkering gedaan vanuit de verzekering.

Zo is de strekking bij mijn werk als het gaat om een uitkering op basis van totaal verlies.

ikke schreef:

Masi1 schreef:

In principe is het zo dat je een volledig jaar verzekerd bent. Of je nou je premie maandelijks betaalde of per jaar doet er niet toe, er is een jaarpremie berekend.
Mocht er in het lopende verzekeringsjaar iets gebeuren waardoor de verzekering tot uitkering komt i.v.m. totaal verlies van het object (ik hou het even algemeen en niet op jou paard, dus het is niet bot bedoeld) houdt de verzekering op te bestaan per de datum dat het object ophield te bestaan, maar is de premie voor dat jaar wel verschuldigd. Mocht je vooraf voor een jaar betaald hebben zal er geen restitutie plaatsvinden en betaal je per maand bijvoorbeeld dan zal er inderdaad een bedrag nog in rekening gebracht worden.

Een verzekeraar heeft risico gelopen (waarvoor hij een premie vraagt) en heeft ook uit moeten keren, het zou apart zijn als de verzekeraar dus risico loopt vervolgens een uitkering moet doen vanuit de verzekering en dan ook nog eens premie terug moet gaan geven. Hij heeft dan ook niet de "ingecalculeerde" premie ontvangen voor dat betreffende risico, maar hij moet wel een x bedrag uit gaan keren.

Het recht om de verzekering maandelijks op te zeggen heeft met bovenstaand niets te maken. Het object bestaat nog, maar wordt verkocht. Verzekeraar heeft geen uitkering gedaan vanuit de verzekering.

Zo is de strekking bij mijn werk als het gaat om een uitkering op basis van totaal verlies.

Je verhaal klinkt op zich logisch, maar toch heb ik er een raar idee bij en wel om het volgende:
Ik heb een object (auto in dit geval) verzekerd. Deze auto komt niet door de APK en ik besluit de auto te schorsen. Ik meld aan de verzekering dat de auto geschorst is en voorlopig niet terug op de weg komt. Ik krijg vervolgens een restitutie van de premie over het resterende deel van de verzekering.
Wat is het verschil?

Ylana schreef:

Is de rest van de premie niet verrekend met het uitbetaald bedrag?
Dat staat zo in mijn voorwaarden vermeld.

Jenny_S schreef:

Ylana schreef:

Is de rest van de premie niet verrekend met het uitbetaald bedrag?
Dat staat zo in mijn voorwaarden vermeld.

dit zou ik ook netjes vinden

Jenny_S schreef:

ja maar dat moet toch ook?
ik krijg liever het bedrag min de premie van rest van het jaar dan volledig bedrag en vervolgens nog een rekening

CoRiNa1983 schreef:

Verzekering eindigt normaal gesproken zodra de maatschappij heeft aangegeven tot uitkering van het verzekerde dier over te gaan bij overlijden of ongeschikt. Dus als jij schriftelijk doorgegeven hebt dat je paard is overleden dan zou de verzekering moeten stoppen en uitkeren.

Ik vind het dus niet normaal dat ze de premie doorberekenen.
Bij overlijden of verkoop is het verzekerde dier er niet meer dus waar betaal je dan voor?

Ik heb bij de verkoop van mijn paardje de verzekering opzegt per brief en kreeg teveel betaalde premie terug.

Zou raar zijn dat je bij overlijden door zou moeten betalen.

Ben wel benieuwd welke verzekering je hebt want ze wilde bij mij ook dat ik doorbetaalde maar in de voorwaarde stond duidelijk dat bij verkoop paard je de verzekering direct opzegt en verrekend wordt.