Suelza schreef:Examenvrees??? Financieen??? Tijd????
Je zegt het, ik dacht het. Inderdaad, die dingen .
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Suelza schreef:ilaan schreef:Maar je hebt wel geld voor een auto + trailer + paard? Dat snap ik dan niet. Als je geen geld en geen tijd hebt, vind ik dat je van de weg moet blijven met zo'n combinatie.
Ja en met de aankoop van auto + paard + trailer was ook meteen het geld op en werd vrije tijd, verleden tijd
Pion schreef:Want een E rijbewijs is een garantie dat je wel goed met aanhanger kunt rijden?
Kom je van een koude kermis thuis...
ilaan schreef:Suelza
Dan had je je geld handiger uit moeten geven. Ik ga hier geen discussie voeren over jouw prioriteiten. Blijf erbij dat geen geld geen excuus is. Dan moet je maar met geld om leren gaan. Sorry hoor. (als je andere dingen belangrijker vind. Om even aan te geven dat er natuurlijk ook uitzonderingen zijn..)
Suelza schreef:ilaan schreef:Suelza
Dan had je je geld handiger uit moeten geven. Ik ga hier geen discussie voeren over jouw prioriteiten. Blijf erbij dat geen geld geen excuus is. Dan moet je maar met geld om leren gaan. Sorry hoor. (als je andere dingen belangrijker vind. Om even aan te geven dat er natuurlijk ook uitzonderingen zijn..)
Ik heb meer rijopleidingen gehad dan de gemiddelde rijinstructeur/cbr examinator, dus klets niet zo onnozel
ilaan schreef:Waarom zeur je er dan over? Leuk dat je nu een persoonlijke aanval doet en mijn andere reactie totaal negeert. Hm zal er toch wel iets van waar zijn, van dat 'onnozele geklets'. Je hoeft het niet met mij eens te zijn hoor. Dus mijn reacties ook niet onnozel te noemen. Want een drogreden die jij geeft met die persoonlijke aanval, dát is pas onnozel. Daarbij is ervanuit gaan dat ik dat allemaal zomaar weet van jou ook nogal onnozel.
Suelza schreef:Ik zeur niet, ik geef alleen aan dat niet iedereen de financieen (over) heeft voor een e rijbewijs en zeker niet als ze het niet nodig hebben. Ofwel de WET zegt dat ze geen E HOEVEN te hebben...
Kun jij vinden dat iemand dan zijn geld beter moet besteden, maar ik denk dat helemaal niets met geldbesteding te maken heeft...
Suelza schreef:ik heb 10 jaar als verkeersagent gewerkt en ik heb meer mensen MET E-rijbewijs aan de kant gezet die asosciaal reden en in al die jaren niet 1 zonder! Terwijl ik er genoeg heb gecontroleerd ivm wel of niet teruggekeurde trailers etc.
ilaan schreef:Suelza schreef:ik heb 10 jaar als verkeersagent gewerkt en ik heb meer mensen MET E-rijbewijs aan de kant gezet die asosciaal reden en in al die jaren niet 1 zonder! Terwijl ik er genoeg heb gecontroleerd ivm wel of niet teruggekeurde trailers etc.
Meid, als jij drogredenen wil blijven gebruiken ga ik er niet eens meer op in. Valt wel op na mijn nette uitleg van mijn mening haha
Tabé
Suelza schreef:Nee, je roept iets, wat je niet kunt onderbouwen. Ik roep iets wat ik wel onderbouw. Het is 10 jaar mijn vak geweest.
Los daarvan dat de meeste mensen met levende have echt wel voorzichtig rijden... Ongeacht of ze met of zonder E rijden.