Bokt.nl

Maanling schreef:

Ik vind van niet, maar volgens mij zijn wij ver in de minderheid

Citaat:

maar is het echt zo’n schande om vanwege die redenen wel een financiële bijdrage te vragen?

Citaat:

oww whoopsie quotes erbij zetten is wel iets duidelijker excuses

kjoetie schreef:

Laura24 schreef:

Jawel. Als jij een motor huurt, moet je daarvoor ook betalen. Als jij gaat bowlen en je draagt bowlingschoenen, moet je die ook betalen.

Vind dit een vergelijking van niets... Als jij een motor huurt, of bowlingschoenen, doe je dat niet om de eigenaar hiervan uit de brand te helpen, maar enkel en alleen voor je eigen plezier. Als je een paard bijrijdt, heb je daar natuurlijk wel plezier aan, maar je zorgt er ook voor dat je wat werk uit handen van de eigenaar neemt, zodat deze bijvoorbeeld 2 avonden in de week niet hoeft te komen. De eigenaar bespaart dus tijd, energie, en met de nodige mazzel ook nog eens benzinekosten...

Alsjeblieft zeg, je gaat een paard bijrijden omdat je dat leuk vind, niet omdat je als een soort moeder theresa een rotklus op je neemt om de eigenaar maar werk uit handen te nemen... tuurlijk is het een wederdienst, maar voor wat hoort wat. Maar zoals ik al eerder zei, het hangt qua bijdrage er gewoon heel erg vanaf of je het paard verbetert of het paard jou wat leert.. tenminste imo wel

Citaat:

paljoeka schreef:


Citaat:
Omdat het ook begrijpelijk is dat jij als bijrijder (reagerende vanuit jouw eigen straatje) liever geen geld betaald en dat dan 'onzin' vindt Jij geeft jouw mening, ik de mijne

ik betaal idd geen geld aan de eigenaar omdat ik wel andere kosten heb, wedstrijden, vereniging, les etc. ik vind dat je die als bijrijders zelf moet betalen, maar de stallings en voerkosten etc zijn gewoon voor de eigenaar.

en ja ik heb niet helemaal een eigen paard, maar dat verandert niks aan mijn reactie.

Jawel, dat verandert wel degelijk de insteek van jouw reactie
mijn insteek zal misschien iets anders zijn, maar ik ben me wel degelijk van de kosten bewust,
het zijn vaak de jongere mensen die een vergoeding willen voor het bijrijden van hun paard.
als je bij iemand van 40, 50 jaar komt, hoef je vaak niet te betalen maar staat het schoonhouden van de box en materiaal er tegen over.


mijn buurman heeft een paard voor mij gekocht, maar ik heb zelf het zadel, hoofdstel etc betaald, hij betaald het voer, da en hoefsmid.

Dus je hebt idd een bijrijdpaard, waarvan jij de spullen hebt gekocht (omdat jij ook de enige bent die ermee rijdt zoals ik dit begrijp).
ik ben de enige die ermee rijdt,

dat wat je noemt van jouw paard, jouw spullen, slijtage etc, waarom moet je daar een vergoeding voor vragen, dat is er toch ook als je geen bijrijder hebt maar zelf je paard rijdt, lijkt mij dus geen reden om geld te vragen.

Jawel. Als jij een motor huurt, moet je daarvoor ook betalen. Als jij gaat bowlen en je draagt bowlingschoenen, moet je die ook betalen. De eigenaar van het paard draagt veruit de meeste kosten (en zo hoort het ook, is immers zijn/haar paard), maar als jij gebruik maakt van paard én dure spullen, mag je daar ook best iets aan bijdragen. Half stalgeld vind ik overdreven, maar een bijdrage in de kosten niet meer dan normaal.
ik blijf bij mijn standpunt, overigens is dit een vergelijking van niets..


Citaat:

Nee dat wil ik niet, lezen is kennelijk moeilijk Zoals je ziet zeg IK maar WEINIG gevallen te kennen van bijrijders die het paard heel veel leren (ergo: ik ken wel gevallen waarbij dat het geval is). Heb zelf ook wel paarden gereden waar de eigenaar niet meer opwilde/durfde, daar betaalde ik ook niet voor omdat het paard er duidelijk beter van werd, maar in de gevallen dat ik duidelijk minder reed dan de eigenaar (want ik ben ook echt geen Anky) betaalde ik gewoon, danwel in geld, danwel in natura (mesten etc.). Maar in een aantal gevallen wil ik dat geen bijrijder meer noemen maar het uitbrengen van andermans paarden, is ook weer een verschil

er zijn genoeg bijrijders die vroeger wel een eigen paard hebben gehad, dus ook genoeg die wel goed kunnen rijden.dat van het uitbrengen doe je pas als het paard op de wedstrijden hebt lopen, dus dat heeft niet echt iets te maken met bijrijden

Zeg ik ook niet, dat insinueer jij Natuurlijk zijn er ook hordes slechtrijdende eigenaren maar als een eigenaar-ruiter zijn paard verprutst is dat zijn eigen pakkie-an, haar eigen paard, maar als een bijrijder dat doet vernaggel je een dier dat niet eens van jou is. Heb ook dat vaak genoeg gezien, paard opeens scheef, en dan is de bijrijder opeens nergens meer te bekennen. Ik zeg nergens dat bijrijders allemaal niet kunnen sturen , incl. jij, dat maak jij er zelf van en zegt meer over jou dan over mij Ken gelukkig ook voorbeelden van bijrijders die wél netjes met paard en spullen omgingen, dan hoef je je toch niet aangesproken te voelen??

ik voel me wat dit betreft ook niet aangesproken hoor.
ik weet wel dat dit alleen over mij gaat, maar wat ik hiermee wil zeggen, is dat er wel degelijk goede bijrijders te vinden zijn, je moet alleen even zoeken.

Dat laatste ben ik zeker met je eens, ik heb zelf ook jaren bijgereden en was een zeer betrouwbare verzorger, heb meer dan eens de kous op de kop gehad

Citaat:

ik heb wel het idee dat de mentaliteit onder jonge meiden tegenwoordig anders is dan toen ik 14 was ofzo (en dat is pas 10 jaar geleden ). Ik fietste vroeger 20 min heen en 20 min terug, door weer, wind en sneeuwstormen, meldde me netjes af als ik niet kon en voelde me gewoon hartstikke verantwoordelijk voor mijn verzorgpaardjes. Tegenwoordig lijkt het wel of alles teveel moeite is, incl. het zich houden aan afspraken. Gelukkig ken ik ook wel een aantal gevallen waarbij het wel prima functioneert hoor, maar het valt me wel op dat voor veel mensen (NIET ALLE , voor de mensen die niet kunnen lezen) dingen al snel teveel moeite zijn. En dat is gewoon jammer. Ik denk dat een goede combinatie eigenaar-paard-bijrijder gewoon ontzettend leuk en waardevol kan zijn, maar dat het erg moeilijk is om zo'n combinatie te vinden en nog moeilijker: te behouden is.

Citaat:

Ik vind 25 à 30 euro voor 2 keer in de week rijden nog wel redelijk, ook gezien de locatie. Bedragen van 75-100 euro voor maar 2 keer p.w. bijrijden vind ik ronduit bezopen eigenlijk, voor dat geld kun je haast je eigen paard hebben staan (uiteraard afhankelijk van de omgeving).

maaikemuis schreef:

... Maar ook, als ik betaal voor een paard dan vind ik wel dat ik voor dat bedrag een evenredige zeggenschap mag hebben over het paard. Als ik de helft van de stalling betaal bijvoorbeeld, dan wil ik meebeslissen in wat er gebeurd, een soort shared ownership. Als ik 50 euro betaal dan verwacht ik dat ik op de hoogte gehouden wordt en mijn mening mag geven over bepaalde dingen.

Citaat:

Ik ben van mening dat geld nooit de overheersende factor mag zijn, het gaat om de zorg voor het paard.

runningkawa schreef:

Niets
jij wilt hulp omdat je eens tijd voor jezelf wilt
Bijrijder geeft je die hulp

Citaat:

paljoeka schreef:


Citaat

ik betaal idd geen geld aan de eigenaar omdat ik wel andere kosten heb, wedstrijden, vereniging, les etc. ik vind dat je die als bijrijders zelf moet betalen, maar de stallings en voerkosten etc zijn gewoon voor de eigenaar.

Dat ben ik ook met je eens, het zou een min of meer symbolische bijdrage moeten zijn, als je de helft van het stalgeld betaald vind ik dat je als bijrijder ook veel meer te vertellen hebt, dan is er bijna geen sprake meer van een bijrijd- maar een leasesituatie.


mijn insteek zal misschien iets anders zijn, maar ik ben me wel degelijk van de kosten bewust,
het zijn vaak de jongere mensen die een vergoeding willen voor het bijrijden van hun paard.
als je bij iemand van 40, 50 jaar komt, hoef je vaak niet te betalen maar staat het schoonhouden van de box en materiaal er tegen over.

Hmm ik denk dat dat heel erg ligt aan de omgeving, het aanbod, de accomodatie etc. etc. Weet niet of dat persé met leeftijd te maken heeft.


Dus je hebt idd een bijrijdpaard, waarvan jij de spullen hebt gekocht (omdat jij ook de enige bent die ermee rijdt zoals ik dit begrijp).
ik ben de enige die ermee rijdt,

dat wat je noemt van jouw paard, jouw spullen, slijtage etc, waarom moet je daar een vergoeding voor vragen, dat is er toch ook als je geen bijrijder hebt maar zelf je paard rijdt, lijkt mij dus geen reden om geld te vragen.

Jawel. Als jij een motor huurt, moet je daarvoor ook betalen. Als jij gaat bowlen en je draagt bowlingschoenen, moet je die ook betalen. De eigenaar van het paard draagt veruit de meeste kosten (en zo hoort het ook, is immers zijn/haar paard), maar als jij gebruik maakt van paard én dure spullen, mag je daar ook best iets aan bijdragen. Half stalgeld vind ik overdreven, maar een bijdrage in de kosten niet meer dan normaal.
ik blijf bij mijn standpunt, overigens is dit een vergelijking van niets..

En ik vind dit dus een reactie van niets, je weerlegt niets Als je zegt "ik vind dit omdat ik dit vind en ik blijf erbij", dan valt er weinig te discussieren


Citaat:

er zijn genoeg bijrijders die vroeger wel een eigen paard hebben gehad, dus ook genoeg die wel goed kunnen rijden.dat van het uitbrengen doe je pas als het paard op de wedstrijden hebt lopen, dus dat heeft niet echt iets te maken met bijrijden

Ja maar zoals ik al zei, ik ken die gevallen ook Maar ken helaas ook de andere kant van de medaille, en dan vind ik het extra bezwaarlijk dat -->

Natuurlijk zijn er ook hordes slechtrijdende eigenaren maar als een eigenaar-ruiter zijn paard verprutst is dat zijn eigen pakkie-an, haar eigen paard, maar als een bijrijder dat doet vernaggel je een dier dat niet eens van jou is. Heb ook dat vaak genoeg gezien, paard opeens scheef, en dan is de bijrijder opeens nergens meer te bekennen. Ik zeg nergens dat bijrijders allemaal niet kunnen sturen , incl. jij, dat maak jij er zelf van en zegt meer over jou dan over mij Ken gelukkig ook voorbeelden van bijrijders die wél netjes met paard en spullen omgingen, dan hoef je je toch niet aangesproken te voelen??

ik voel me wat dit betreft ook niet aangesproken hoor. ik weet wel dat dit alleen over mij gaat, maar wat ik hiermee wil zeggen, is dat er wel degelijk goede bijrijders te vinden zijn, je moet alleen even zoeken.

Ik heb helaas het idee dat ook dat erg regioafhankelijk is, en een goede combi van mensen en paard vinden is nog niet zo eenvoudig, kijk alleen al maar eens naar alle topics hierover op bokt.

als je zelf ook bijrijder geweest bent, zou je je toch ook in ons als bijrijder kunnen verplaatsen?

Ja maar weet je, ik heb nu zelf een paardje, en ik kan nu vanuit beide standpunten redeneren Ik heb pas een paar maanden een paard, van tevoren echt jaaaren bijgereden. Soms heb ik wat betaald, vaak ook niet. Daarom snap ik ook heel goed waar je vandaan komt en waarom je dat vind, maar ik ken ook de andere kant. Of en wat er voor bijdrage gevraagd wordt is imo geheel afhankelijk van niveau paard, niveau ruiter, en of je klusjes doet en alleen in de bak mag hobbelen of alleen hoeft te poetsen/rijden en alles mag doen.

Citaat:

ik heb wel het idee dat de mentaliteit onder jonge meiden tegenwoordig anders is dan toen ik 14 was ofzo (en dat is pas 10 jaar geleden ). Ik fietste vroeger 20 min heen en 20 min terug, door weer, wind en sneeuwstormen, meldde me netjes af als ik niet kon en voelde me gewoon hartstikke verantwoordelijk voor mijn verzorgpaardjes. Tegenwoordig lijkt het wel of alles teveel moeite is, incl. het zich houden aan afspraken. Gelukkig ken ik ook wel een aantal gevallen waarbij het wel prima functioneert hoor, maar het valt me wel op dat voor veel mensen (NIET ALLE , voor de mensen die niet kunnen lezen) dingen al snel teveel moeite zijn. En dat is gewoon jammer. Ik denk dat een goede combinatie eigenaar-paard-bijrijder gewoon ontzettend leuk en waardevol kan zijn, maar dat het erg moeilijk is om zo'n combinatie te vinden en nog moeilijker: te behouden is.

ik heb dus een ''eigen bijrijdpaard'' ik sta 7 dagen per week voor het dier klaar. ik train ook elke dag, danwel longeren of een buitenrit.
ik mag alles met het paard doen, dressuur, springen, buitenrijden etc.
ik hoef er niets voor te betalen om het paard te rijden, maar ik heb wel de verenigingskosten, wedstrijdkosten etc, ik vind het ook niet meer dan normaal dat die voor mij zijn.
ik voel mij eigenlijk voor alles wat met het paard gedaan wordt, verantwoordelijk, als zijnde de eigenaar van het paard.
er staat tegenover dat ik enkele boxen schoonhoudt.

maaikemuis schreef:

@ sterre; Op het moment dat iemand een paard koopt en mij daarbij vraagt om de helft van de onderhoudskosten de delen, dan verwacht ik wel degelijk dat het paard voor de helft ook van mij is. Het feit dat er financieel aan het paard zelf niets van mij bij is, betekent dat als er een breuk komt tussen eigenaar en bijrijder dat het paard dan op papier van de eigenaar is.

Op het moment dat ik de helft van alleen de stalling betaal, dan vind ik dat ik nog wel degelijk mee mag beslissen in bepaalde zaken. Anders zou het betekenen dat ik 3 keer in de week een paard mag rijden en daar 150 euro in de maand voor mag betalen. Ik ben wel goed, maar niet gek. Dan kan ik beter een leuk leasepaard nemen op de manege en voor dat bedrag 3 keer in de week een les rijden.

runningkawa schreef:

Niets
jij wilt hulp omdat je eens tijd voor jezelf wilt
Bijrijder geeft je die hulp

Lab_iris schreef:

je kkan ook doen de helft van het stallings geld betalen..

WildWings schreef:

Lab_iris schreef:

je kkan ook doen de helft van het stallings geld betalen..

Krijg ik als bijrijder dan ook de helft van het zeggenschap over het paard?