Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-05-07 14:54

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 14:54

HalloDan schreef:
Zolang er op papier géén andere afspraken gemaakt zijn (dus een soort contract waarin staat wat wel en niet mag)is de eigenaar ten alle tijden aansprakelijk helaas.

Lees bij FAQ even, dit soort contractjes hebben geen enkele zin.

**Geplaatst**: 30-05-07 14:57

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 14:57

Oh goed om te weten, ik heb in het verleden wel eens zo iets moeten tekenen!

**Geplaatst**: 30-05-07 15:00

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:00

heb laatst zelfs een verhaal gelezen: Verzorgster spant zonder toestemming een ONBELEERDE shet voor de wagen. Shet aan de kletter, tuig kapot, wagen kapot, pony een paar schrammen...
Eigenaar was toch zelf verantwoordelijk (die wilde een vergoeding voor de gemaakte kosten om alles weer op te knappen)

**Geplaatst**: 30-05-07 15:01

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:01

LDRD schreef:
HalloDan schreef:
Zolang er op papier géén andere afspraken gemaakt zijn (dus een soort contract waarin staat wat wel en niet mag)is de eigenaar ten alle tijden aansprakelijk helaas.

Lees bij FAQ even, dit soort contractjes hebben geen enkele zin.

Uh, sorry, ik zie dat het niet in het stukje staat Bloos

.

Neemt niet weg dat het in ieder geval wél zo is Haha!

.

**Geplaatst**: 30-05-07 15:02

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:02

Het is dus een risico om een verzorgster te nemen?

**Geplaatst**: 30-05-07 15:02

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:02

ik neem aan dat jij niet gevraagt hebt dat zij (je verzorgster) je paard leert steigeren. Lijkt mij dus volledig eigen risico voor haar.

**Geplaatst**: 30-05-07 15:03

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:03

friesiszwart: Misschien even de moeite nemen om de rest van het topic door te lezen?

**Geplaatst**: 30-05-07 15:03

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:03

marleen_usar schreef:
Het is dus een risico om een verzorgster te nemen?

Niet als je gewoon een AVP verzekering hebt (er even vanuit gaande dat je als particulier paarden hebt).

**Geplaatst**: 30-05-07 15:04

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:04

avp?

**Geplaatst**: 30-05-07 15:07

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:07

Jij bent aansprakelijk maar 1 troost: jouw verzekering betaald het wel Lachen

(ik heb hetzelfde meegemaakt, mijn verzekering moest alles vergoeden, van ziekenhuis bezoek tot fysiotherapeut).

**Geplaatst**: 30-05-07 15:08

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:08

avp = aansprakelijkheids verzekering particulieren

De WAverzekering bestaat nl. niet meer, dat is nu de avp.

**Geplaatst**: 30-05-07 15:09

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:09

stef schreef:
avp?

Pardon

, aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren Knipoog

**Geplaatst**: 30-05-07 15:10

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:10

fjordnina schreef:
Je bent wel degelijk aansprakelijk. Het is jouw paard en de eigenaar is ten alle tijde verantwoordelijk voor zijn/haar paard. Er heeft nog niet zolang geleden eens stukje op de voorpagina gestaan hier op bokt. Als je op de hoofdpagina even naar beneden scrollt kom je het vast nog tegen.

Let op er spelen 2 zaken.
Ten eerste de wettelijke aansprakelijkheid. Als eigenaar ben je idd aansprakelijk voor zelfstandige gedragingen van je dier. Indien het dier door de verzorger werd aangezet/aangemoedigd/opgehitst tot bepaalde gedrag of handeling dan zou je waarschijnlijk vrij gesproken worden van de aansprakelijkheid. Ik hoop dan ook dat je een rechtsbijstandverzekering heeft ( tegenwoordig een MUST voor paarde eigenaren ).
Ten tweede en dit is dus een heel belangrijk punt om te bewijzen want je AVP verzekeraar zal dit ook willen weten. Indien het namelijk geen zelfstandige gedraging is van het paard kan men schade vergoeding afwijzen. Als voorbeeld je laat je hond uit en deze rukt zich los en valt iemand aan ... gedekt evenement binnen de polis. Indien je je hond aanzet tot het bijten van iemand dan zal verzekeraar afwijzen.
Het wel of niet afwijzen van schadevergoeding in het ziekenhuis ( getuigen of niet ) doet niet echt ter zake. Indien je toch aansprakelijk blijkt te zijn zul je schade toch moeten vergoeden. Pas als tegenpartij weigert het geld aan te nemen en dit schriftelijk kenbaar maken zul je daarvan vrijgesteld zijn.
Dus het moeilijkste en belangrijkste is aantonen dat het ongeval gebeurd is door OPZET van de verzorgster. Ik denk niet dat ze nogmaals t.o.v. getuigen zal verklaren dat ze zelf een fout heeft gemaakt.
Succes ermee.

**Geplaatst**: 30-05-07 15:10

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:10

Welshcobfan schreef:
Jij bent aansprakelijk maar 1 troost: jouw verzekering betaald het wel

Dat is in dit geval maar helemaal de vraag Knipoog

.

Over het algemeen hebben jullie helemaal gelijk hoor, maar hier speelt iets anders wat ik aan belanghebbenden alleen per PB wil toelichten. Cool

**Geplaatst**: 30-05-07 15:11

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:11

Het maakt niet uit of de verzorgster wil dat jij wel of niet betaald voor haar, want haar verzekering zal altijd proberen om het op jouw verzekering te weerhalen. Gaat buiten je om.

(ik schrok mij iig dood toen ik de brief van haar verzekering op mijn mat kreeg met daarin alle gemaakte kosten Nagelbijten / Gniffelen

)

Maar nu was het in mijn geval wel duidelijk: zij zat op mijn paard en kreeg een ongeluk: dus mijn verzekering is aansprakelijk gesteld. Overigens was zij ook minderjarig.

**Geplaatst**: 30-05-07 15:55

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 15:55

LDRD schreef:
Over het algemeen hebben jullie helemaal gelijk hoor, maar hier speelt iets anders wat ik aan belanghebbenden alleen per PB wil toelichten.

*is nu heeeeel erg nieuwsgierig*
Zou deze info later met ons gedeeld kunnen worden als de zaak afgerond is?

**Geplaatst**: 30-05-07 16:05

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 16:05

Nu woon ik wel in Belgie,maar ik heb hier iets anders mee gemaakt.

Ik zette het paard van een vriendin buiten,Ik had haar dus aan de hand.Ik moest stoppen om een hek open te maken en een stalgenoot die met haar paard er achter liep had het niet gezien en liep er pardoes tegen op,waarop dat paard wat ik vast had een gerichte schop gaf en stalgenoot naar het ziekenhuis moest worden afgevoerd.Gelukkig is dit verder allemaal redelijk goed afgelopen.Maar de verzekering van mijn vriendin weigerde de kosten te betalen omdat dit haar eigen fout zou zijn.Je behoort te weten dat je een bepaalde afstand moet houden van een paard was hun redenatie.

In het geval van hier eerdere genoemde onbeleerde shet en karretje.Is het minderjarige meisje wel opgelegd mee te betalen in de kosten omdat ze wel tegen de regels van de eigenaresse was ingegaan.Ondanks het feit dat ze minder jarig was.Het was niet veel geld ,ik geloof dat hij schattte 100 euro dat was een zaak van de rijdende rechter.

**Geplaatst**: 30-05-07 16:11

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 16:11

Katja schreef:
LDRD schreef:
Over het algemeen hebben jullie helemaal gelijk hoor, maar hier speelt iets anders wat ik aan belanghebbenden alleen per PB wil toelichten.
*is nu heeeeel erg nieuwsgierig*
Zou deze info later met ons gedeeld kunnen worden als de zaak afgerond is?

Je hebt PB.

**Geplaatst**: 30-05-07 16:22

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 16:22

Ik ook n pbtje graag! Ben niet belanghebbend, wel belangstellend

**Geplaatst**: 30-05-07 17:48

Re: Verzorgster stelt mij Aansprakelijk?!

Geplaatst: 30-05-07 17:48

Ook ik zou wel graag een pb willen.Ik ben al op zoek geweest naar een bijrijder/ster maar geloof dat ik hier nu toch maar vanaf zie. Hoor dit soort verhalen meer om mij heen .
Is er nu ook een verschil tussen meerderjarige en minderjarige.
Strawberry in ieder geval succes, want ondanks goede wil en afwijzingen van hun kant dit toch over je heen te krijgen is op zijn zachts gezegd niet fijn.