Bokt.nl

Abbb schreef:

ruitje schreef:

Nee hoor.

Zelfs het paard hoeft hij niet mee te geven. Retentierecht doet een hoop als je dat goed uitvoert

Als jij eind november die paarden meeneemt, heb je gewoon netjes november betaald, daarna wordt het een zaak om het geld van december te krijgen, volgens mij is het retentierecht in dit geval nog niet van toepassing.

XFILE schreef:

Sunnda schreef:

Wat zijn veel paardenmensen tovh ook zielige figuren.
Altijd zeuren op de stalhouders, maar zelf overal onderuit willen komen als het geld kost.

Veel stalhouders gaat het ook met name enkel om geld.

Nagini schreef:

Ik vind het gek dat als je op 4 november opzegt, je dan niet gewoon tot 4 november betaald = volle maand huur.

Zag hier een voorbeeld van een huis huren kun je ook niet zomaar wanneer je wilt opzeggen dat kun je hier bijv wel. dan betaal je dus nog een volle maand vanaf de datum dat je opzegt. Dus of dat nu de 15e is, de 30e of de 1e.

Om te zeggen opzeggen voor de 1e en je zegt op, op de 4e en dan verwachten ze dat je nog een volle maand moet betalen voor dat je niet meer daar bent vind ik echt gek.

En de stalhouder heeft dan nog precies een maand, net zoals als je voor de 1e zou opzeggen.

Willemina_L schreef:

Enkel met een schriftelijke pensionstalovereenkomst heeft u ergens recht op! Wat de meeste pensionstalhouders, maar ook pensionklanten niet weten, is dat zij bij wijze van spreken elke maand een nieuwe overeenkomst met elkaar aangaan in geval zij geen schriftelijke overeenkomst hebben. Als de afspraken niet op papier zijn gezet, dan is er ook niet bepaald of er sprake is van een contract voor bepaalde tijd (bijvoorbeeld een jaar) of van een contract voor onbepaalde tijd (voor langere tijd). Zo’n contract voor bepaalde of onbepaalde tijd kan met inachtneming van een redelijke termijn worden beëindigd. In dit geval heeft de pensionstalhouder dan de mogelijkheid om een nieuwe pensionklant te zoeken en de pensionklant heeft de tijd om een nieuwe stal te zoeken voor zijn paard of pony.

Is er geen sprake van een schriftelijke overeenkomst, dan kan de pensionklant voor het begin van de nieuwe maand gewoon met het paard of pony vertrekken naar een andere stal. Geen opzegtermijn dus! Als pensionstalhouder is dat natuurlijk niet fijn. U zit dan immers met een lege stal als u niemand op de wachtlijst heeft staan die elders weer wel een opzegtermijn heeft.

Andersom geldt hetzelfde: De pensionstalhouder kan u als pensionklant natuurlijk ook verzoeken om voor het ingaan van de nieuwe maand naar een andere stal te vertrekken. En dan kan het soms moeilijk zijn om plotsklaps een goede nieuwe stal te zoeken.

Bron: paardencontracten.nl

Jes schreef:

Daphara schreef:

TS reageert al niet meer... denk niet dat onze tips en adviezen nog veel nut hebben.

TS reageert 4 uur niet en dan heeft het gelijk geen nut meer??

Amber_anne schreef:

Willemina_L schreef:

Enkel met een schriftelijke pensionstalovereenkomst heeft u ergens recht op! Wat de meeste pensionstalhouders, maar ook pensionklanten niet weten, is dat zij bij wijze van spreken elke maand een nieuwe overeenkomst met elkaar aangaan in geval zij geen schriftelijke overeenkomst hebben. Als de afspraken niet op papier zijn gezet, dan is er ook niet bepaald of er sprake is van een contract voor bepaalde tijd (bijvoorbeeld een jaar) of van een contract voor onbepaalde tijd (voor langere tijd). Zo’n contract voor bepaalde of onbepaalde tijd kan met inachtneming van een redelijke termijn worden beëindigd. In dit geval heeft de pensionstalhouder dan de mogelijkheid om een nieuwe pensionklant te zoeken en de pensionklant heeft de tijd om een nieuwe stal te zoeken voor zijn paard of pony.

Is er geen sprake van een schriftelijke overeenkomst, dan kan de pensionklant voor het begin van de nieuwe maand gewoon met het paard of pony vertrekken naar een andere stal. Geen opzegtermijn dus! Als pensionstalhouder is dat natuurlijk niet fijn. U zit dan immers met een lege stal als u niemand op de wachtlijst heeft staan die elders weer wel een opzegtermijn heeft.

Andersom geldt hetzelfde: De pensionstalhouder kan u als pensionklant natuurlijk ook verzoeken om voor het ingaan van de nieuwe maand naar een andere stal te vertrekken. En dan kan het soms moeilijk zijn om plotsklaps een goede nieuwe stal te zoeken.

Bron: paardencontracten.nl

Vind dit het duidelijkste antwoord. Ts staat dus helaas voor de stal eigenaar in haar recht en als ik haar was zou ik de politie bellen voor de paspoorten

Amber_anne schreef:

Willemina_L schreef:

Enkel met een schriftelijke pensionstalovereenkomst heeft u ergens recht op! Wat de meeste pensionstalhouders, maar ook pensionklanten niet weten, is dat zij bij wijze van spreken elke maand een nieuwe overeenkomst met elkaar aangaan in geval zij geen schriftelijke overeenkomst hebben. Als de afspraken niet op papier zijn gezet, dan is er ook niet bepaald of er sprake is van een contract voor bepaalde tijd (bijvoorbeeld een jaar) of van een contract voor onbepaalde tijd (voor langere tijd). Zo’n contract voor bepaalde of onbepaalde tijd kan met inachtneming van een redelijke termijn worden beëindigd. In dit geval heeft de pensionstalhouder dan de mogelijkheid om een nieuwe pensionklant te zoeken en de pensionklant heeft de tijd om een nieuwe stal te zoeken voor zijn paard of pony.

Is er geen sprake van een schriftelijke overeenkomst, dan kan de pensionklant voor het begin van de nieuwe maand gewoon met het paard of pony vertrekken naar een andere stal. Geen opzegtermijn dus! Als pensionstalhouder is dat natuurlijk niet fijn. U zit dan immers met een lege stal als u niemand op de wachtlijst heeft staan die elders weer wel een opzegtermijn heeft.

Andersom geldt hetzelfde: De pensionstalhouder kan u als pensionklant natuurlijk ook verzoeken om voor het ingaan van de nieuwe maand naar een andere stal te vertrekken. En dan kan het soms moeilijk zijn om plotsklaps een goede nieuwe stal te zoeken.

Bron: paardencontracten.nl

Vind dit het duidelijkste antwoord. Ts staat dus helaas voor de stal eigenaar in haar recht en als ik haar was zou ik de politie bellen voor de paspoorten

verootjoo schreef:

Maar dit antwoord is helemaal de situatie van TS niet

A3a1 schreef:

Ik vraag me af wat de moraalridders hier zouden doen als de dochter van 19 plm 220 extra moet afrekenen.
Ik denk dat iedereen meegaat naar de staleigenaar en kijkt wat er te regelen valt.
En om in ieder geval het paspoort terug te krijgen.

En tegelijkertijd haar ook vertelt dat het zo niet werkt....maar dat zal TS zelf inmiddels ook wel in de gaten hebben.
Ik zou haar, trouwens ook de meiden die bij ons in pension staan, zou ik helpen.
En desnoods zou ik het voor mijn dochter betalen maar dan onderhandel ik zelf met de staleigenaar.
Als het nog een keer gebeurd moet ze de tweede keer het bedrag wat ze van me leent wel terugbetalen.
Dit gaat in overleg.
( Ook bij mijn aanleundochters en zoons zou ik dit zo aanpakken )

TS de soep wordt niet zo heet gegeten als die geserveerd wordt.

Daphara schreef:

Ik vind het niet vreemd dat steeds meer paardenpensions een je maand borg laten betalen om dit soort toestanden te voorkomen. Als je dan te laat opzegt, houden ze gewoon de borg. Zeg je op tijd op, dan hoef je de laatste maand geen pensiongeld te betalen. Heel verstandig!

Tigra_ schreef:

Daphara schreef:

Ik vind het niet vreemd dat steeds meer paardenpensions een je maand borg laten betalen om dit soort toestanden te voorkomen. Als je dan te laat opzegt, houden ze gewoon de borg. Zeg je op tijd op, dan hoef je de laatste maand geen pensiongeld te betalen. Heel verstandig!

Ze hebben groot gelijk. Klagen kunnen ze vaak als beste maar het begrip moet vaak wel vanuit de pensionhouder komen maar de klant die zich eens verplaats in de pensionhouders dat is er vaak niet bij.

Volgens mij dit onderwerp zeker 1x per maand voorbij. Hoe zouden mensen het vinden als het andersom is?

0000 schreef:

Omdat hooi, stro en voer niet het grootste maar het kleinste deel van de kosten zijn voor de staleigenaar. Daar denken klanten vaak heel anders over, zie dat hier ook heel vaak langskomen. Oh maar ik gebruik het niet dus er zijn geen kosten meer aan. Dat is gewoon niet de realiteit of de praktijk. Maar omdat er zo weinig inzicht is in de kosten die het runnen van een stal met zich meebrengt krijg je keer op keer dit soort topics. Vaak met een ondertoon waarin de stalhouder word weggezet als geldwolf die over de rug van de klant even wat extra wil verdienen. Ik ben iets bekender met de andere kant en in veel gevallen zien de boeken er echt wel heel anders uit dan men hier lijkt te denken.

Daphara schreef:

Ik vind het niet vreemd dat steeds meer paardenpensions een je maand borg laten betalen om dit soort toestanden te voorkomen. Als je dan te laat opzegt, houden ze gewoon de borg. Zeg je op tijd op, dan hoef je de laatste maand geen pensiongeld te betalen. Heel verstandig!

_Dreamer schreef:

Tigra_ schreef:

Ze hebben groot gelijk. Klagen kunnen ze vaak als beste maar het begrip moet vaak wel vanuit de pensionhouder komen maar de klant die zich eens verplaats in de pensionhouders dat is er vaak niet bij.

Volgens mij dit onderwerp zeker 1x per maand voorbij. Hoe zouden mensen het vinden als het andersom is?

Ik heb inderdaad ook borg betaald. Toevallig ook de 4e van deze maand opgezegd. Ik mag eind november weg zonder december te betalen, maar krijg dan mijn borg niet terug.

idylle schreef:

Stel, je hebt een leuk baantje en verdiend er ook nog een leuk mee. En je baas zegt 4 november, eind november hoef je niet meer te komen.
Oh boy, leuke baantje weg, maar nog erger, je geld weg, waar je van moet leven! Dat terwijl hij je tot en met eind dec. Door zou moeten betalen!

Een stalbaas is jou werknemen, jij betaald hem on voor je paard te zorgen. Jij hebt absoluut het recht niet om een maand geld in te houden, jij wilt weg en weet van de opzegtermijn.