Bokt.nl

Dust2017 schreef:

Goedenavond allen,

Ik wil mij hier graag even in mengen, aangezien ik één van de stalgenoten ben die geen respect zou hebben voor oudere dames met een beperking.

De situatie die hier is geschetst is zeer eenzijdig en in mijn ogen niet representatief voor de ware gebeurtenissen. Wij, als landdelers met deze dame, hebben inderdaad gevraagd of het voor haar mogelijk is om ook te proberen één keer in de zoveel tijd mest uit de weide te ruimen. Dit met name omdat het voor haar wel mogelijk is om andere zaken van de verzorging van haar paarden, en het paardrijden zelf, wél te doen. Of het ruimen van mest verplicht is maakt hierin niet zoveel uit, dit zijn nou ook eenmaal de fatsoensnormen bij ons op de stal en garanderen een zomer lang kwaliteit op de wei.

Dit alles is haar op een vriendelijke manier gevraagd en zij is nergens toe gedwongen. Naar aanleiding daarvan heeft zij dit inderdaad geprobeerd, wat leidde tot de conclusie dat dit lichamelijk niet mogelijk is voor haar. Zij heeft dit haar weilanddelers kenbaar gemaakt, en daarmee is voor ons de kous af. Er is geen onvertogen woord gevallen, zij is niet bedreigd en ook nergens toe gedwongen.

Dus graag: ken het hele verhaal, voordat je mensen als respectloos bestempeld.

Wij betreuren het dan ook zeer dat een situate, welke in onze ogen vriendelijk en ongedwongen is verlopen, hier zo tentoon wordt gesteld en wij als stalgenoten zo te kakken worden gezet. Uitermate smaakloos!

karuna schreef:

Ik lees deze discussie al even mee. Wilde niet reageren maar kan nu niet anders dan wel reageren. Dit ivm aannames die gedaan worden en onderhuidse sneren.

Helaas ben ik ook gezegend met een niet fit lijf. En de opmerkingen die ik voorbij zie komen als je kunt paardrijden, paard verzorgen en stal mesten kun je ook een wei poepvrij maken. Alleen was het maar zo n feest. zo werkt dat dus niet. Een stal is misschien 8 hopen, natte bodembedekking en misschien een kruiwagen. Op vlakke grond.

Een wei is hobbelige grond, veel verder lopen, veel meer herhaalde bewegingen met meer drollen enz. En daarnaast is er ook nog energie beperking mogelijk. Dat betekend wel de wei doen maar verder jammer energie is op voor de rest van de dag.

En nee soms is niet logisch waarom iets wel kan en waarom iets niet. Als ik naar mezelf kijk. Langzaam niet al te grote stukken skien kan wel. Maar een eind lopen gaan dan weer niet dan heb ik toch echt een rolstoel nodig. Achter op een motor zitten lange stukken wel. Fietsen weer niet enz.

Dus helaas trek niet al te snel conclusies over mensen en veroordeel ze niet en ga er al helemaa, niet van uit dat mensen onwillig zijn en toneelspelen als ze zeggen dat ze iets niet kunnen.

karuna schreef:

Ik lees deze discussie al even mee. Wilde niet reageren maar kan nu niet anders dan wel reageren. Dit ivm aannames die gedaan worden en onderhuidse sneren.

Helaas ben ik ook gezegend met een niet fit lijf. En de opmerkingen die ik voorbij zie komen als je kunt paardrijden, paard verzorgen en stal mesten kun je ook een wei poepvrij maken. Alleen was het maar zo n feest. zo werkt dat dus niet. Een stal is misschien 8 hopen, natte bodembedekking en misschien een kruiwagen. Op vlakke grond.

Een wei is hobbelige grond, veel verder lopen, veel meer herhaalde bewegingen met meer drollen enz. En daarnaast is er ook nog energie beperking mogelijk. Dat betekend wel de wei doen maar verder jammer energie is op voor de rest van de dag.

En nee soms is niet logisch waarom iets wel kan en waarom iets niet. Als ik naar mezelf kijk. Langzaam niet al te grote stukken skien kan wel. Maar een eind lopen gaan dan weer niet dan heb ik toch echt een rolstoel nodig. Achter op een motor zitten lange stukken wel. Fietsen weer niet enz.

Dus helaas trek niet al te snel conclusies over mensen en veroordeel ze niet en ga er al helemaa, niet van uit dat mensen onwillig zijn en toneelspelen als ze zeggen dat ze iets niet kunnen.

miss_lizje schreef:

Ik snap dat het heel naar overkomt, maar het ligt denk ik ook aan de situatie.

Zo heb ik op een vereniging gestaan waar het totaal doe-het-zelf was. Voor het voeren hadden we door de weeks iemand die dit in ruil voor stalkorting deed zodat er geen rooster voor de maandag t/m vrijdag nodig was. In het weekend waren er wel voerdiensten en schoonmaakdienst en er was ook een rooster voor het helpen met hooi en stro lossen. Zelf stal mensen enzovoort.
Dit werd altijd op tijd bekend gemaakt voor een heel jaar. Iedereen wist waar hij/zij aan toe was en als je bepaalde dagen niet kon, kon je op tijd ruilen.

Toen kwam er iemand op stal bij die in eerste instantie hier allemaal mee akkoord ging. Toen ze echter ook dus deze taken moest uitvoeren kwam het verhaal dat ze niet kon tillen, een hooi allergie had en stal mesten te zwaar was. In plaats van dat ze zelf naar een oplossing zocht moest het bestuur het maar voor haar gaan opknappen. Gevolg: de voerdienst was last minute niet te ruilen en de dame in kwestie heeft alleen brok gevoerd want ze kon het hooi niet aanraken. De paarden hadden dus geen ruwvoer gekregen. Hier is hele stampij over geweest en 1 stalgenoot heeft toen aangeboden om tegen betaling al haar diensten over te nemen, maar de dame vond dat ze dit maar gratis moest doen onder het nom van "je moet wat over hebben voor je "zielige" medemens".
De dame in kwestie is weggestuurd omdat ze weigerde om ook maar iets in een eerlijke oplossing te denken. Je kan als bestuur niet zeggen "ow dan hoef jij niks te doen" en de andere leden een stap harder laten werken voor het zelfde stalgeld. Dat is gewoon niet fair.

Tja, dan moet je jezelf toch afvragen of je niet op de verkeerde stalling staat. Natuurlijk moet het 1 en ander bespreekbaar zijn, maar als je met zijn allen hetzelfde stalgeld betaal horen daar in mijn optiek ook de zelfde lusten en lasten bij of moet je daar onderling over uit kunnen komen.

amosfantasia schreef:

Twee jaar geleden is het al door de staleigenaar gezegd dat de vrouw het niet hoeft te doen naar het groepje van 5 toe .Men heeft er duidelijk maling aan en gaan achter iemands rug om mopperen .

Overigens hoeft NIEMAND de mest in de wei op te ruimen .Daar heeft men apparaten voor .Dit zijn de woorden van de staleigenaar .Een later komend pensiongast heeft deze opruimplicht op deze stal gebracht .Is niet meer weg te krijgen ondanks de dure apparatuur .

Babootje schreef:

cobiie schreef:

Iets een keer voor een ander doen hebben weinig mensen moeite mee, jaar in jaar uit "verplicht" meer werk verrichten terwijl er een gelijke hoeveelheid stalgeld wordt betaald is in mijn ogen al heel iets anders.
Wanneer 1 persoon structureel niet de "verplichting" kan uitvoeren zou mijnsinziens de staleigenaar dit eerder moeten opvangen dan de andere stalgenoten.

Nou nou wat een "werk" zeg. Een keer per week ongeveer een mestbeurt meer doen; 1 x per week een minuut of 20 je inzetten voor een ander. Wat vreselijk is dat...

Misschien moet je je eens voorstellen dat het paard van die mevrouw haar lust en haar leven is. Net als jouw paard ongetwijfeld jouw lust en jouw leven is. En dat ze er misschien niet zo heel lang meer zo van kan genieten als ze nu doet. Want als je 71 bent, dan ben je een "mens van een dag". En morgen kan het voor haar wel eens een hele andere dag zijn.
Waarschijnlijk vindt ze het al moeilijk genoeg om een beroep op een ander te moeten doen. Ja moeten, inderdaad want het is ongetwijfeld geen willen.

Als je dit al teveel moeite vindt, mag ik voor je hopen dat jij niet zo oud wordt dat je echt afhankelijk wordt van hulp van een ander.

upendo schreef:

Ik sluit me aan bij de minderheid hier. Ik vind het vreemd dat er een uitzondering gemaakt moet worden. Er is gekozen voor een stal waar je schijnbaar zorg moet dragen voor het mesten van het weiland.

Als je dat niet meer kunt doen heb je in mijn ogen twee opties:
A. Je vertrekt naar een stal waar dit niet valt onder de taken die je als klant hebt.
B. Je gaat in overleg met je stalgenoten hoe hier een oplossing voor gevonden kan worden. Hetzij of ze je kunnen helpen, hetzij of jij een andere taak op kunt pakken om te compenseren voor de taak die zij nu voor jou op moeten lossen.

Ik zie dat van beiden geen sprake is, dus op deze manier reclameren dat je onheus behandeld bent, terwijl stalgenoten hier geen weet van hebben vind ik verre van fraai. Hiermee gooi je wel mooi je eigen glazen in bij de rest van de stal.

Huertecilla schreef:

'Mooi' voorbeeld van gebrek aan empathie.

Ik heb zelf niet piep, heb een rotte heup, de ander van titanium en drie gefuseerde wervels: zou met plezier, respect en dof aan de hoed voor de dame een extra kruiwagen kruien of paard halen.

Onder de streep gewoon over het paard getilde intolerante stalgenoten. Niet meer, niet minder.

Huertecilla schreef:

'Mooi' voorbeeld van gebrek aan empathie.

troi schreef:

Als ik de oudere dame was, was ik vertrokken. Blijkbaar heeft de rest van de (jonge..) groep besloten dat ze een aanstelster is en zo'n verpeste sfeer is zelden weer goed te krijgen. Dan liever de eer aan mezelf houden en een plek zoeken waar mensen wel begrip kunnen opbrengen voor iemand met lichamelijke problemen, en waar het duidelijk all-in stalling is met een stalbaas die zich niet laat overrulen door zijn gasten..

maximuss schreef:

Ik ga even advocaat van de duivel spelen ...
Wie zegt dat die vrouw echt het lieve, sympathieke omaatje is zoals iedereen hier zomaar aanneemt? Mss is dit niet het geval en is mevrouw een geniepige betweter en dan is het logisch dat mensen niet staan te springen om haar te helpen...
Ergens vrees ik dat er onderhuids meer speelt dan puur het uitmesten...