Bokt.nl

IHN schreef:

1 ding snap ik niet...waarom heb je niet voordat je ging gevraagd aan hem hoe het dan zat met de opzegtermijn? Ik snap dat het een hele lastige situatie is voor alle partijen. Echter vind ik het niet fair dat je nu doet of de stalhouder oneerlijk is..die beste man wil ook geen trammelant op zijn erf, jij en je stalgenootje kunnen elkaar blijkbaar niet met rust laten en daarom moet hij boeten? De kosten van trailerhuur had je ook over een maand gehad. Je geeft zelf al aan dat het ging escaleren en dat de staleigenaar je heeft gezegd dat het verstandiger is dat je meteen vertrekt..pas veel later zeg je dat je later zelf nog hebt gezegd dat je ook wel op je tanden wilde bijten (ik vind het vreemd dat je hier pas veel later in het topic mee komt, maar goed). Maar ik lees niet dat hij je verplicht heeft om te gaan en eerlijk gezegd denk ik dat het jou wel goed uitkwam dat je direct weg kon en dat je er gewoon vanuit bent gegaan dat de stalhuur niet meer betaald hoefde te worden. Nu pakt dat anders uit en ga je met rechten en plichten strooien.

Maar goed...wettelijk gezien heeft hij jou niet gedwongen. Je hebt uit vrije wil je paard opgehaald en moet dus gewoon de laatste maand betalen. Ik zou dat dus ook gewoon doen. Hij staat er buiten.

Wat je wel kunt doen is rustig met hem praten en vragen of je bijv. het voer en hooi en stro dan niet hoeft te betalen omdat je dat ook niet verbruikt. En alleen de kale box huur. Zegt hij dit toe, dan is dit coulance van hem uit, en vaak kom je met rustig praten verder dan met gaan gooien met rechten en plichten.

zorro schreef:

Ik weet niet hoeveel stallingen je in de buurt hebt, maar hier kom je al op een slechte manier weg. Ruzie, aangiftes, escalaties, niet willen betalen.. daar houdt je geen geweldige naam aan over. Stel dat deze stalling niet bevalt, en je bent een nieuwe stalling nodig, wil jij dan zo'n naam hebben dat ze je misschien wel weigeren? Want dit soort verhalen worden rondverteld. En of jij nou schuld hebt aan de ruzie of niet, je wilt toch niet zo te boek staan? Mijn advies: laat zien dat je de kwaadste niet bent en betaal. Zodat jij straks kunt zeggen: ja klopt, ik ben daar vervelend weg gegaan, maar de problemen kwamen niet door mij, ik heb netjes de stalling betaald, kan nog met de stalhouder door een deur: het ligt niet mij.

Wees netjes, wees beleefd, en doe wat je met papieren contract ook had moeten doen: betalen. Ik kan me niet voorstellen dat je blij metdie ruzie en aangifte bent, dus maak het niet erger.

ingvdh schreef:

Ik kan je maar een advies geven en dat is juridisch loket.

Overigens, wat als ts nu geen stal achter de hand had? Stalhouder zegt dat ze weg moet gaan, maar een opzegtermijn werkt toch twee kanten op? Dus ts heeft net zoveel recht om daar nog een maand te staan als dat stalhouder recht op zijn geld heeft. Hij zegt dat ze weg moet, dan breekt hij toch ook de afspraak die ze hadden over de opzegtermijn. Hij had nl ook de andere partij weg kunnen sturen.

StalNollie schreef:

maar jou spullen mag je daar dus nog een maand hebben liggen en de stal mag hij in de maand mei ook niet verhuren, helaas zul je wel moeten betalen of deze maand terug komen met je paard dat mag ook altijd.
het is in de maand mei jou stal, wil hij dit niet dan ben je hem geen geld schuldig

xSlvna schreef:

Alsnog zou ik hem het geld niet gunnen. Het is dat je paard ver(der) weg is komen te staan, en anders had ik het paard persoonlijk terug in de stal gezet. Als hij wilt dat je betaald, zorg je ook maar dat je niet voor niks betaald.

Nu eist hij jou te betalen maar hij verbied jou om de stal te benutten, dit mag niet en is wat ik eerder aanhaalde. Het is nog steeds JOUW stal als je betaald, dus hier mag je gebruik van maken.