Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73


MarjanB schreef:Jeetje wat een verhaal! Heb je al met de bank gepraat voor extra financiele ruimte? Om hier de komende tijd van rond te komen en eventuele extra kosten op te kunnen vangen? Juridische info kan ik je niet mee helpen maar mocht je wat vragen hebben over financieringen enz dan kan je me wel pben.
Succes!
paardjes123 schreef:Ik heb geen recht gestudeert, maar ik heb een keer meegemaakt dat de pensioneigenaar gewoon een paard heeft verkocht van iemand die niet betaalde. Als je de papieren heb van de dieren, kan je ze toch gewoon verkopen? Of verwacht je dat hij je voor de rechter sleept? Heb je niet iets van een rechtsbijstand die je verder kunnen helpen?

covergirl schreef:Als opfokbedrijf ben ik ook zeer geinteresseerd in dit topic.
Heb het zelf 1 keer meegemaakt met een klant die 2 paarden bij mij had staan en niet betaalde.
Heb de kosten tot 1000,- euro op laten lopen en ben toen aangetekend gaan schrijven. Daarna gaan dreigen met de deurwaarder.
Dat hielp gelukkig en ben uiteindelijk helemaal glad gekomen. Meer geluk dan wijsheid...
Geval mister X is een drama natuurlijk! Maar begrijp werkelijk niet dat je het zover hebt laten komen!
Zou er zeker een zaak van maken, want betalen gaat ie vast niet. Anders had ie dat wel eerder gedaan. En je kosten gaan gewoon door.
Maar, vraagje aan douraque, wat als er helemaal geen geld is bij MR X? Krijgt Boer Piet dan uiteindelijk wel het recht die paarden te verkopen? Dan is er nog hoop...

Douraque schreef:@MoosjeWings: het is helemaal niet zo dat Nederlands Recht hierdoor van toepassing is. Er is heel wat wet- en regelgeving dan wel jurisprudentie waar je rekening mee moet houden. Dat iets zich op Nederlands grondgebied bevind, betekent nog niet dat Nederlands Recht van toepassing is
@TS: luister naar je advocaat, die heeft er voor geleerd. Ga hiervoor niet op bokt vragen stellen aan mensen die er niet voor het hebben geleerd. Sorry als dit heel bot klinkt, maar wij juristen/advocaten hebben hier jaren voor geleerd en geven jou een goed advies. Hier op bokt zitten vooral mensen (evt. juristen/advocaten hier uitgezonderd) die hier niet voor hebben geleerd en kunnen jou een verkeerd advies geven, ook al bedoelen deze mensen het juist heel goed.
Als advocaat zeg ik je: luister naar je advocaat en luister niet naar een internetforum. Je hebt maar 2 opties: procedure volgen of laten gaan zoals het nu verloopt en dus wachten
MarjanB schreef:Lastig! Kan je eigenaren niet verplichten maandelijks vooraf te laten betalen? Desnoods met automatische machtigingen? Ze kunnen het dan wel storneren maar de mensen die het ' vergeten' heb je op die manier wel beet. Ik weet zo niet wat daar de kosten van zijn en hoeveel klanten je hebt ( en of het dan interessant is) maar goed nu ben je veel tijd kwijt met herinneringen sturen. Het is idd lastig, ik neem.aan dat je boer bent gezien je naam en de rekeningen worden steeds lastiger betaald omdat iedereen steeds later betaald krijgt het is een soort domino effect.
MoosjeWings schreef:Douraque schreef:@MoosjeWings: het is helemaal niet zo dat Nederlands Recht hierdoor van toepassing is. Er is heel wat wet- en regelgeving dan wel jurisprudentie waar je rekening mee moet houden. Dat iets zich op Nederlands grondgebied bevind, betekent nog niet dat Nederlands Recht van toepassing is
@TS: luister naar je advocaat, die heeft er voor geleerd. Ga hiervoor niet op bokt vragen stellen aan mensen die er niet voor het hebben geleerd. Sorry als dit heel bot klinkt, maar wij juristen/advocaten hebben hier jaren voor geleerd en geven jou een goed advies. Hier op bokt zitten vooral mensen (evt. juristen/advocaten hier uitgezonderd) die hier niet voor hebben geleerd en kunnen jou een verkeerd advies geven, ook al bedoelen deze mensen het juist heel goed.
Als advocaat zeg ik je: luister naar je advocaat en luister niet naar een internetforum. Je hebt maar 2 opties: procedure volgen of laten gaan zoals het nu verloopt en dus wachten
Niet om betweterig te doen Douraque, vind het leuk om me te verdiepen in alles wat met recht te maken heeft (mede dankzij mijn werk), dus wil dit nu wat duidelijker voor mezelf hebben, aangezien het mij wel zo is aangeleerd.
In beginsel gaat het verhaal van grondgebied bepaalt toch op? (Aangezien het hier om een levering van Nederlandse dienst op Nederlandse bodem gaat?)
Begrijp ook dat er meer regels en wetgevingen van kracht zijn, maar dit is toch pas aan de orde wanneer TS een proces start?
Wat zegt de jurisprudentie hierover dan?
Nogmaals niet om mijn gelijk te halen maar om het nu voor mezelf duidelijker te hebben
