Moderators: Firelight, Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight
covergirl schreef:Zij zegt wel betaald, stalhouder zegt niet betaald. Geen idee wie daarin z'n gelijk moet bewijzen.
Albert schreef:In een civiele zaak moet de eiser bewijzen.
Eist TS haar paard terug moet zij bewijzen dat ze betaald heeft.
Eist de stalhouder dat ze de achterstallige huur betaald moet hij bewijzen dat ze dat niet gedaan heeft.