Bokt.nl

Urielle schreef:

femiaans schreef:

En wat een wantrouwen, als je geen vertrouwen in je stal hebt snap ik niet dat je wel het vertrouwen hebt dat ze goed voor je paard zijn.

Dat staat los van elkaar.
Stalhouders zijn vaak goed voor je paarden en vriendelijk voor jou zolang je er staat en elke maand geld binnenbrengt. Zodra je je stal opzegt, zijn er heel wat niet professioneel genoeg ingesteld om zelfs maar vriendelijk tegen je te blijven en moet je ook goed controleren dat je paard nog (genoeg) eten krijgt en de stal goed wordt uitgemest. Ik snap ook niet goed waarom je ineens ruzie krijgt met je stalhouder omdat je graag ergens anders wilt staan maar toch is dat opvallend vaak het geval.

Rapperijder schreef:

Dit is ook wat ik bedoel urielle.
Zolang je braaf elke maand blijft betalen is er geen probleem. Maar eens de opzeg gedaan gebeuren er allerlei rare dingen. En nee, ik bedoel dit niet als excuus om ergens met onbetaalde rekeningen te vertrekken. Sommige stalhouders willen op zulke momenten niet allleen het onderste uit de kan, maar ook nog eens de kan zelf als je begrijpt wat ik bedoel.
En als je dan je paspoort niet zelf in handen hebt kom je in een heel zwakke onderhandelingspositie...

Seltje schreef:

Alleen als er inentingen zijn worden ze verzameld op stal, voor de rest van het jaar liggen ze gewoon bij mij thuis.

Urielle schreef:

Dat staat los van elkaar.
Stalhouders zijn vaak goed voor je paarden en vriendelijk voor jou zolang je er staat en elke maand geld binnenbrengt. Zodra je je stal opzegt, zijn er heel wat niet professioneel genoeg ingesteld om zelfs maar vriendelijk tegen je te blijven en moet je ook goed controleren dat je paard nog (genoeg) eten krijgt en de stal goed wordt uitgemest. Ik snap ook niet goed waarom je ineens ruzie krijgt met je stalhouder omdat je graag ergens anders wilt staan maar toch is dat opvallend vaak het geval.

hestejente schreef:

Waar mijn paard nu staat vertrouw ik de mensen van de stalling echt zijn paspoort niet toe, ze hebben al bewezen dat mijn paard ze geen reet kan schelen qua voer en verzorging en dergelijke

Urielle schreef:

Soms is het ook gewoon compromissen sluiten. Slechte zorg van de stalhouder is voor mij ook ooit de reden geweest om over te gaan naar het huren van lege boxen. Als je er op zaterdagavond achterkomt dat je voer van vrijdagmiddag er nog staat, dan ga je op een gegeven moment maar over op zelf voeren.
Als verder de stal wel helemaal naar je zin is, is dat een logische stap.

@Femiaans: als de stalhouder een ander verhaal uit zijn mouw trekt, blijft het woord tegen woord. Ik heb ook wel eens ergens een paar honderd Euro extra betaald (zgn niet betaald stalgeld wat wel degelijk betaald was) om gewoon mijn paard mee te kunnen nemen nadat ik op voorhand gemeld had dat ik vertrok. Heb tot mijn opzeg nooit problemen gehad met die mensen
Dan kun je zeggen: niet doen en bewijs vragen. maar op dat moment wil je gewoon je paard mee en naar een andere stal en hoop je dat ze stikken in hun centen.

femiaans schreef:

Bewijs van betaling kan je altijd hebben als het geld elke maand overmaakt, of een kwitantie vraagt. Wil de SH dat niet, weet je op voorhand dat het een zwartbeuner is die de normen dus al niet zo nauw neemt.
Al onze gasten hebben het vertrouwen in ons en dat is wederzijds, maar ik vind het zelf ook prettig om zo veel mogelijk alles zwart op wit te hebben. Zowel voor de gasten als voor ons een fijne zekerheid.
Mocht het ooit escaleren stuur ik er liever een incasso op af dan flauw gaan lopen doen over een paspoort.

Rapperijder schreef:

Femiaans: Als mensen veranderen van stal, dan gaat dat vaker wel dan niet om een conflict met de stalhouder. Per slot van rekening vertrek je ergens omdat je niet langer tevreden bent over de geboden diensten.
Het paspoort aan de stalhouder geven levert hem een pracht van een kans op om nog wat extra geld uit de vertrekkende klant te kloppen. Het gaat in dit soort gevallen meestal niet om bedragen waarvoor je het gerecht/de politie inschakelt. De meeste mensen betalen dan gewoon ipv de politie te bellen. Maar dat neemt niet weg dat het een soort van afpersing is.

Rapperijder schreef:

Verder blijft het zo dat er behalve het paspoort nergens een eigendomsakte/registratie van een paard bestaat. Stamboeken hebben een eigenaar in hun bestand staan maar meestal nemen nieuwe kopers niet de moeite om dat te laten aanpassen en loopt het jaren achter op de realiteit.
In mijn ervaring is het meestal zo dat degene die het paard én het paspoort in zijn bezit heeft zich zonder enig probleem kan uitgeven voor de eigenaar van het paard. Pensionhouder kan ieder paard van klantendat zo bij hem gestald staat zonder enig probleem inladen en verkopen. Wat ga je doen als klant, je hebt letterlijk niks in handen. Achteraf klacht indienen is gemakkelijk, maar bewijs dan achteraf maar eens dat het beest van jou was...

Alane schreef:

En de meesten conflicten onstaan omdat de gast achterblijft in de betaling/niet betaald....

xrenox schreef:

ik heb mijn paspoort ook gewoon thuis liggen

Toen mijn paard met spoed naar de kliniek moest had ik geen paspoort bij de hand om hem te vervoeren.
Toen ik gecontroleerd werd heb ik de overdracht van mijn dierenarts naar de kliniek laten zien.
Dit was voldoende en mocht meteen door rijden. Ze hebben niet eens veder gekeken!