TheMagicLine schreef:Beste is als overheid/wetgever/AID zich een keer realiseert dat implementeren van allerlei nieuwe topdown regeltjes en wetjes stuit op problemen en weerzin in de praktijk.
Een eigenaar van een paardenpaspoort moet ten alle tijde bij zijn paspoort kunnen, bij vervoer, bij buitenrijden (wie neemt dan zijn paspoort mee(???)... denk niemand).
Dat hoef je ook niet bij verweiden, buitenrit... als je maar binnen 3 uur het paspoort kunt tonen
TheMagicLine schreef:Bovendien hebben niet alle paarden een stamboom (eigendomsbewijs) en in de praktijk- in het veld geldt een paardenpaspoort wel degelijk officieus als eigendomsbewijs, alhoewel het paspoort daar niet voor bedoeld is, is dit een eigen leven gaan leiden.
Een stamboekpapier is evenmin een juridisch bewijs van eigendom...
TheMagicLine schreef:Welnu, dan moet de overheid maar een apart eigendomsbewijs maken voor paarden zoals bij voertuigen: kenteken deel III of iets dergelijks. En met extra bepaling dat geen enkel paard geslacht mag worden zonder overleggen van een origineel eigendomsbewijs, en geen enkel paard geexporteerd mag worden zonder overleggen/tonen van dit speciale eigendomsbewijs, en alle chipnummers controleren/vergelijken met een database van gestolen paarden-chipnummers.
Dan nog zou je het paard vrij kunnen verkopen binnen Nederland, en zijn het vooral de leken die de regels niet kennen die dit soort paarden dan kopen (zonder paspoort etc)
TheMagicLine schreef:Ook zou er een register moeten komen bij overheid waarin alle chipnummers vermeld staan van gestolen paarden, dan kan de AID bij controle van een PH niet alleen met een bak koffie aan de keukentafel een stapel paspoorten doornemen.... maar moeten ze ook even alle chipnummers op stal controleren met hun apparaat in welke gelijk een database bevindt met chipnummers van gestolen paarden... doet de AID ook een keer iets nuttigs.
Je kunt aangeven dat je paard gestolen is, volgens de laatste berichten (heb me er niet zo meer mee bezig gehouden) zou het zo moeten zijn dat wanneer je de PUI belt (immers krijg je te zien wie het chipnummer heeft geregistreerd cq paspoort uitgegeven) zij kunnen zien dat het paard gestolen is...
Dit vermelden op de site heeft mi geen meerwaarde, immers loop je de kans dat het paard verdwijnt in het niets...
Het is zo dat het paspoort bij het paard behoort te blijven, en geen kopie
Wat is dan een houder:
Citaat:
Degene die een paard houdt, vervoert, of een paard van iemand anders op stal heeft, wordt beschouwd als de houder van dat paard en is er verantwoordelijk voor dat een paard een paspoort heeft en gechipt is.
kopie of paspoort:
Citaat:
Het is verboden een paard te houden zonder paspoort en chip. Dit geldt dus o.a. ook
voor paarden in een manege en in een pensionstal. Het paspoort moet dan bij de manege
of de pensionstal zijn. Maak met de eigenaar van de manege of pensionstal goede afspraken
over het paspoort, laat deze bijvoorbeeld schriftelijk verklaren dat hij/zij de paspoorten
van de paarden in ontvangst genomen heeft.
Lijkt mij tijd te worden dat leden aan gaan kloppen bij hun stamboeken om het via daar geregeld te krijgen dat er eigendomsbewijzen komen bij de paarden die ingeschreven staan.... en dat hoeft helemaal niet moeilijk gewoon vanaf de geboorte een formulier afgeven, wie dat heeft is de eigenaar, ook juridisch gezien
Geplaatst 
Pensionhouder, eigenaar, bijrijder, transporteur...
Dat bedoelde ik ook met aankoopbewijs. En die vraagt daar wel naar bij een zaak.
