Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-07-09 11:09

Re: Paardenverzekering ja of nee?

Geplaatst: 01-07-09 11:09

Ik heb alleen een wa verzekering voor mijn paard, valt onder mijn thuisverzekeringen en verder niet. Aantal slechte ervaringen gehad als je paard verzekerd is en echt kapot is dat de verzekering bepaald wat er met je paard gebeurd. Ja, je kan hem dan terug kopen van de verzekering. Ja dag als ik hun 3 jaar heb zitten betalen ga ik er geen geld bij doen. Zij bepalen aan de hand van de verzekering vaak ook of hij dan nog geschikt is voor een ander doel. Vaak krijg je ook niet 100% uitbetaald en hebben ze kosten gemaakt zoiets. Nee..ik geloof ze niet meer kwa verzekeringen en afhandelen. Ook niet voor dood want dan is hij nog in de lijmfabriek en als je wil begraven of iets de kosten daarvan vallen mee en overkom ik wel als het zo ver is.

Wat ik gedaan heb is de aanschaf prijs van mijn paard nog een keer staan voor ik mijn paard kocht. En dan elke maand doe ik daar geld bij. Inmiddels heb ik de dierenarts alleen nodig gehad voor de keuring en enten en verder niet. Dit potje is na 2 jaar al lekker groot omdat ik al een start bedrag erin had gestopt. Zo weet ik zeker dat ik hem altijd het beste kan geven wat hij nodig heeft op medisch gebied. En heb ik het niet nodig dan heb ik een mooi potje voor de toekomst. Ik heb dit op een spaarrekening gezet die een redelijke rente geeft per jaar zonder dat het vast staat. Zo doen verzekeringen dat zelf ook en verdienen ze eigenlijk dubbel aan jou en heb je na 1 jaar je paard zelf vaak al terug betaald aan ze. Het enige verschil is dat zij het profijt er van hebben. Een verzekering vind ik alleen interessant als het om een paard heel veel geld gekost heeft in aanschaf. Verder niet.

Maar iedereen moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt en zijn/haar eigen keuze maken. Dat is toch denk ik het allerbelangerijkste van dit verhaal.

**Geplaatst**: 01-07-09 11:46

Geplaatst: 01-07-09 11:46

Ik ga mijn jaarling ook weer verzekeren. Bij mijn hafje heb ik de verzekering er ruimschoots uitgehaald dus ik doe dat weer. Haar had ik voor 300 per jaar verzekerd, 2x betaald en ik hem voor ongeveer 1500 euro aan kosten van ze teruggehad... En ze hebben alles keurig netjes afgehandeld. Uiteindelijk heb ik haar verkocht als fokmerrie dus van afmaken of afkeuren was geen sprake.
En mocht ze permanent geblesseerd raken dan moet afmaken waarschijnlijk alsnog, klinkt misschien hard maar dan heb ik liever (gedeeltelijk) de verzekerde waarde nog terug. (mocht je willen terugkopen dan gaat dat er nog af...maar toch) Bij mijn huidige paard is dat toch wel de moeite waard. Al moet ik er echt absoluut niet aan denken...

**Geplaatst**: 01-07-09 11:52

Geplaatst: 01-07-09 11:52

Kostolany schreef:
Wat ik gedaan heb is de aanschaf prijs van mijn paard nog een keer staan voor ik mijn paard kocht. En dan elke maand doe ik daar geld bij. Inmiddels heb ik de dierenarts alleen nodig gehad voor de keuring en enten en verder niet. Dit potje is na 2 jaar al lekker groot omdat ik al een start bedrag erin had gestopt. Zo weet ik zeker dat ik hem altijd het beste kan geven wat hij nodig heeft op medisch gebied. En heb ik het niet nodig dan heb ik een mooi potje voor de toekomst. Ik heb dit op een spaarrekening gezet die een redelijke rente geeft per jaar zonder dat het vast staat. .

@Kostolany:Dit is een goede oplossing als je geen zin hebt om je te verzekeren, maar niet iedereen is in staat om de aanschafprijs van een paard nogmaals te betalen.

Overigens lees ik in dit topic heel veel misverstanden, zoals iemand die denkt dat hij 90% van de ziektekosten vergoedt krijgt. Diegene is denk ik in de war met de uitkering bij onbruikbaarheid.
Je kan een paard verzekeren tegen dood door ongevallen of ziekte en eventueel onbruikbaarheid door een aandoening van binnenuit (bv peesblessures). Als dit het geval is krijg je 100% uitkering bij dood en 90% (bij Hippo Zorg) bij blijvende ongeschiktheid.
Het bedrag wat je uitgekeert krijgt is gebasseerd op de waarde van je paard. De waarde van je paard is gelijk aan je handelswaarde van je paard. Je mag je paard voor een lager bedrag verzekeren maar nooit voor een hoger bedrag.

Daarnaast kan je ervoor kiezen de ziektekosten bij te verzekeren. Let hier goed op want soms heb je zelf geen inspraak in dierenartskeuze of krijg je pas een vergoeding als je dierenarts je doorverwijst naar een specialist.

Ik heb sinds kort een site http://www.equisurance.nl , waar ik zoveel mogelijk probeer uit te leggen over paardenverzekeringen. Kijk daar eens op en als je nog vragen heb, hoor ik die graag. Overigens hoor ik ook graag tips of opmerkingen over mijn site. Ik wil hem zo gebruiksvriendelijk maken als het maar kan

**Geplaatst**: 01-07-09 11:54

Geplaatst: 01-07-09 11:54

kleinvosje schreef:
malih schreef:
ik heb zo'n beetje alle verzekeringen beken... Maar k kan er niet wijzer uit worden. En weet ook niet zo goed wat het beste bij mij past.

Ik denk niet dat er supergrote verschillen tussen verzekeringen onderling zitten, maar dat je gevoel meer past bij de een of ander. Wat ook wel invloed heeft, is het doel waar je je paard voor gebruikt: Start je wedstrijden, of rij je recreatief? In het eerste gevel zal je paard meer waarde (financiele) hebben, waardoor de prijs van het dier bij evt. verkoop ook hoger zal zijn. Dat heeft ook invloed op de te verzekeren waarde.
Vraag gewoon offertes aan, en laat iemand van de verzekeringsmaatschappij bij je paard langskomen om persoonlijk te praten!

Ik heb het paardje nog niet ( ga a.s. zaterdag kijken of t klickt, en dan moet ze nog gekeurd worden). Of ik wedstrijden ga starten, voorlopig nog niet. A omdat ze nog zo groen is. En B omdat ik helemaal niet bij een wedstrijd kan komen met haar. Maar de verzekerde waarde is dat wat ik terug krijg als ze dood is. Dus stel ik verzeker haar op 2400, en ze overlijd dan krijg ik dat toch terug? Ik wil haar uitgebreid verzekere + ziekte kosten. Ik zal haar namelijk helemaal zelf moeten betalen en onderhouden. En ik kan een potje sparen van 4000 duizend euro. Maar als ze ziek word, en me potje is bijna 1x leeg, en ze word nogmaals ziek... dan kan ik het niet meer betalen omdat het potje leeg is.

Ik denk dus dat uitgebreid + ziektekosten het beste bij me passen. Maar ik kan er niet precies wijs uit worden wat ze nou wel en niet vergoeden. Moet ze eigelijk gekeurd worden voor dat ze de verzekering in kan?

**Geplaatst**: 06-07-09 09:23

Re: Paardenverzekering ja of nee?

Geplaatst: 06-07-09 09:23

@malih: Ik heb mijn merrie en haar nu 2jarige zoon (ruin) verzekerd bij Equirisk.
De 2jarige heb ik sinds deze week uitgebreid verzekerd en extra ziektekosten en zijn waarde omhoog gedaan. Nu komen ze vandaag kijken naar hem - de verzekeringsagent van Equinerisk. De moeder is nog nooit gekeurd voor de verzekering en hij nu pas voor het eerst.

Hij zit al voor zijn geboorte al in de verzekering (vrucht/foetus verlies) tot hiervoor had hij een basis verzekering met ziektekosten en tja ik heb al eens een DA rekening gehad van hem van 1000eu en gelukkig 800eu teruggekregen -er zit nl een eigen risico in van 20% geloof ik.
De moeder heeft nog steeds een basis verzekering met ziektekosten (dus oa dood, koliek, bliksem en stelen).
WA hoef je niet te verzekeren want dat zit in je eigen WA verzekering. Ik betaal dadelijk voor beide paarden samen per maand zo'n 70eu. Dus qua kosten ook nog te overzien.
Succes verder.

**Geplaatst**: 06-07-09 09:39

Geplaatst: 06-07-09 09:39

Maar ik ben minderjarig (17) hoe zit het dan met een WA verzekering ?

**Geplaatst**: 06-07-09 09:40

Geplaatst: 06-07-09 09:40

Cerize schreef:
Kostolany schreef:
Wat ik gedaan heb is de aanschaf prijs van mijn paard nog een keer staan voor ik mijn paard kocht. En dan elke maand doe ik daar geld bij. Inmiddels heb ik de dierenarts alleen nodig gehad voor de keuring en enten en verder niet. Dit potje is na 2 jaar al lekker groot omdat ik al een start bedrag erin had gestopt. Zo weet ik zeker dat ik hem altijd het beste kan geven wat hij nodig heeft op medisch gebied. En heb ik het niet nodig dan heb ik een mooi potje voor de toekomst. Ik heb dit op een spaarrekening gezet die een redelijke rente geeft per jaar zonder dat het vast staat. .

@Kostolany:Dit is een goede oplossing als je geen zin hebt om je te verzekeren, maar niet iedereen is in staat om de aanschafprijs van een paard nogmaals te betalen.

Ik wil niet rottig doen, maar een paard in pension kost per jaar bijna meer dan de aanschafprijs van een normaal, gezond paard. Wil je dus ook in mindere tijden gewoon je paard kunnen houden, is een dergelijke buffer eigenlijk minimaal.
Ik hanteer niet zonder reden de vuistregel dat als je geen 500 euro per maand kunt missen, je eigenlijk geen paard kunt betalen. Daarin is de opbouw van een dergelijke buffer meegenomen.

**Geplaatst**: 06-07-09 09:48

Geplaatst: 06-07-09 09:48

@malih volgens mij gaat dat via je ouders.
die zullen wel een WA hebben.
zodra je 18 bent kan je zelf verzekeren.

@ikke
dus iedereen die geen 500 euro per maand kan missen mag eigenlijk geen paard hebben volgens jou?
of begrijp ik dat nu verkeert.
ik kan ook geen 500 per maand missen nee.
ik betaal in pension 150 stalling en +/- 50 vlas dus 200 per maand.
en mijn paard heeft het prima naar zijn zin.
hij is wel uitgebreid verzekert tegen alles dus ik maak me ook niet druk om een DA bezoek.

**Geplaatst**: 06-07-09 10:01

Geplaatst: 06-07-09 10:01

caspar2007 schreef:
@ikke
dus iedereen die geen 500 euro per maand kan missen mag eigenlijk geen paard hebben volgens jou?
of begrijp ik dat nu verkeert.
ik kan ook geen 500 per maand missen nee.
ik betaal in pension 150 stalling en +/- 50 vlas dus 200 per maand.
en mijn paard heeft het prima naar zijn zin.
hij is wel uitgebreid verzekert tegen alles dus ik maak me ook niet druk om een DA bezoek.

Je begrijpt er weer niks van

Ik zeg "vuistregel" dat betekend dat je dat als richting moet zien. Dat is om te beginnen niet hetzelfde als dat je dat ook daadwerkelijk elke maand uitgeeft en al helemaal niet als vast getal waar geen marge omheen zit.
Jij gaat voor verzekering en daarmee doe je aan voorfinanciering van mogelijke medische kosten. Wanneer je dat geld zelf opzij legt, als onderdeel van je kosten, dan bouw je je eigen buffer en bepaal je zelf wat er wanneer gebeurt.
Wanner je dan twee keer de aanschafprijs van je paard beschikbaar hebt (alles boven 3000euro aanschaf is "niet normaal"), dan heb je een goede buffer om ook in slechte tijden je paard te houden.
Toen ik twee jaar gleden werd ontslagen vanwege een reorganisatie, zat ik niet in over mijn paarden, ik had voor een jaar stalling in buffer, inkl bijkomende kosten. Ik ben een half jaar thuis geweest (inkl 12 weken gebroken enkel) en dat heeft me dus ook geen enkele kopzorg gegeven, het geld was gewoon voor hen beschikbaar, evenals de hypotheek en een buffer voor onvoorziene kosten.
Wanner je dergelijke buffers hebt, hoef je je geen zorgen te maken en kun je ook die 500 euro naar eigen inzicht bijstellen.

**Geplaatst**: 06-07-09 10:25

Geplaatst: 06-07-09 10:25

@Ikke: je hebt het dan nogmaals over een best flinke spaarrekening en die heeft niet iedereen zo snel even opgebouwd. Zeker als je wat jonger bent en net begonnen bent met werken of nog studeert is dat vaak wat lastig. Als je een vette bank- of spaarrekening hebt, is het verzekeren van je paard niet direct nodig. Maar dat geldt natuurlijk voor elke verzekering!

Je zegt dat vezekeren eigenlijk alleen maar voorfinanciering is. Daar ben ik het niet mee eens en ik zal je even een rekenvoorbeeld voorleggen.

De alleruitgebreidste ziektekostenverzekering kost je per jaar 200 Euro. Deze verzekering vergoedt zo goed als alles. Jij stelt dat je dit bedrag net zo goed jaarlijks kan sparen als buffer.
Maar als je een bedrag van 200 Euro per jaar op je spaarrekening zet en je krijgt plotseling te maken met een grote dierenartsuitgave, ben je alweer snel door je spaarpotje heen.
Zeker als je paard te maken krijgt met een langdurige aandoening, zoals een peesblessure of iets dergelijks. Je verzekering vergoedt die kosten wel en het bedrag wat je uiteindelijk betaald hebt aan je verzekering, heb je er in ernstige gevallen, vaak snel weer uit.
Bijkomend voordeel is dat je je eventuele spaarrekening helemaal niet hoeft aan te spreken. Sparen is overigens altijd handig om te doen, de jaarlijkse kosten van 200 Euro is in een jaar door bijna iedereen wel bij te sparen.

**Geplaatst**: 06-07-09 10:27

Geplaatst: 06-07-09 10:27

ja zo kan je het zien.
maar uit ervaring weet ik dat dit niet voor iedereen zo is.
je heb namelijk ook 1 inkomen gezinnen zoals ik.
mijn man werkt full-time en ik zorg full-time voor onze 2 kinderen.
wij kunnen prima rond komen inc. mijn paard.
maar ik weet wel dat als er een fikse rekening binnen komt dat we dan wel een ''probleem''
hebben.
daarom heb ik voor verzekeren gekozen omdat ik dan zelf maar 25% betaal en dat is wel te overzien.
en ik ben het ook niet helemaal eens met ''alles boven de 3000 euro is niet normaal''
het ligt eraan wat voor paard je zoekt/heb.
een vriendin van mij heeft zondag haar paard opgehaalt en die was 6000 euro.
maar goed ze wil de sport uiteindelijk in en voor 3000 konden wij echt geen paard vinden die
aan haar wensen voldeed.
maar koop je nou een haflinger tja dan heb je voor 3000 denk ik wel de beste.
ik denk dat de aanschafprijs voor iedereen anders is.
ik vind 6000 best een hoop geld maar een ander kijkt nog geen eens naar een paard onder deze prijs.
ik bedoel eigenlijk ook te zeggen niet iedereen heeft de mazzel om te kunnen sparen zonder dat er tussentijds wat gebeurt.
zal je net zien ben je net een half jaar aan het sparen krijg je een flinke rekening en ben je alles kwijt dat is prima maar als je dan 2 maanden later weer pech heb dan heb je nog niks.
dat is voor mij ook een rede geweest om het zo te doen.
als ik echt al genoeg zelf had dan weet ik niet of ik het gedaan zou hebben.
wie weet in de toekomst maar tot die tijd blijft hij lekker verzekert.
kost mij maar 120 per 3 maanden dus 40 per maand.

**Geplaatst**: 06-07-09 10:32

Geplaatst: 06-07-09 10:32

Ik zou als het gaat om algemene verzekering gaat, zoals je paard maakt wat stuk wat van een ander is, niet de verzekering nemen, Want je bent toch als het goed is WA verzekerd, en of een verzekering via het ruiterbewijs.

Maar gaat het om ziektekosten verzekering zou ik het wel doen, als het gaat om waardevolle paarden (sport en dekhengst), maar gewoon plezierpaard, nee hoor daar heb ik een spaarpot voor, want een verzekering kost meer dan dat je kwijt bent aan dierenarts, meestal kost het rond de 250 euro (dierenartsenkosten) afhankelijk van wat je dier hebt, en dat is nou net meestal de eigen risico, wat je zelf moet betalen, dus dat schiet ook niet op met de declaratie van de kosten.

**Geplaatst**: 06-07-09 10:36

Geplaatst: 06-07-09 10:36

Verzekeren tegen ziektekosten lijkt me zeer verstandig, maar tegen blikseminslag of brand, kun je je afvragen of dit nodig is.
Hoeveel kans loopt je paard, dat hem of haar dit overkomt?
Evenals verzekeren tegen ongeschiktheid of dood?
Ik denk dat mensen zich goed moeten afvragen wat rieel is.
Als je een paardje hebt voor niet al teveel geld, denk ik dat je grootste zorg is, dat je het medisch kunt bijstaan.
Ik denk dus, dat als je logisch verzekerd, de kosten van de verzekering kunnen meevallen.
Bij een inboedelverzekering en WA, kun je vaak je paard gratis laten opnemen betreft spullen en schade. Dit hoef je dan ook niet apart af te sluiten. En inderdaad via het ruiterbewijs ben je ook verzekerd voor schade op de weg, als jij niet de veroorzaker bent.

**Geplaatst**: 06-07-09 10:38

Geplaatst: 06-07-09 10:38

ik betaal goed 400 per jaar.
en ik heb geen eigen risico.
dus als ik een rekening van 250 binnen krijg dan betaal ik zelf maar 62,50
je zou maar pech hebben zoals mijn schoonzus.
die had haar premie al zowat eruit.
zij is echt heeeel blij met de verzekering.
je zou maar 2 of 3 keer per jaar de DA nodig hebben dan zit je zo aan je premie hoor.
ik bedoel 400 euro is zo gemaakt natuurlijk.

**Geplaatst**: 06-07-09 10:39

Geplaatst: 06-07-09 10:39

Ik had het zelfs aan de dierenarts gevraagd of het echt handig is? ben je vaak meer aan kwijt dan dat je er wat aan hebt, beter is een spaarpotje, of bij hele dure paarden is het wel handig, want het kan ook door zeg maar bliksem en of brand omkomen dan ben je veel geld kwijt, in dat geval is het wel verstandig.

Eigelijk hangt het van veel dingen af en je hebt voor en nadelen, het is echt een keuze dat je zelf moet maken.

Het blijft lastig deze beslissing, over het wel en of niet doen.

**Geplaatst**: 06-07-09 10:40

Geplaatst: 06-07-09 10:40

Fairyfoster schreef:
Verzekeren tegen ziektekosten lijkt me zeer verstandig, maar tegen blikseminslag of brand, kun je je afvragen of dit nodig is.
Hoeveel kans loopt je paard, dat hem of haar dit overkomt?
Evenals verzekeren tegen ongeschiktheid of dood?
Ik denk dat mensen zich goed moeten afvragen wat rieel is.
Als je een paardje hebt voor niet al teveel geld, denk ik dat je grootste zorg is, dat je het medisch kunt bijstaan.
Ik denk dus, dat als je logisch verzekerd, de kosten van de verzekering kunnen meevallen.
Bij een inboedelverzekering en WA, kun je vaak je paard gratis laten opnemen betreft spullen en schade. Dit hoef je dan ook niet apart af te sluiten. En inderdaad via het ruiterbewijs ben je ook verzekerd voor schade op de weg, als jij niet de veroorzaker bent.

vind ik onzin.
ik kocht mijn paard als veulen voor 1750 euro.
maar hij is verzekert voor 3000 euro
als hij nu dood gaat dan krijg ik ook de volle 3000.
kan ik weer een leuk ander paard voor kopen als ik dat wil.
volgens mij was het pas nog in het nieuws dat er een aantal paarden waren omgekomen
bij brand in de stal.
dus zeg maar niet te hard dat het niet gebeuren kan

**Geplaatst**: 06-07-09 10:40

Geplaatst: 06-07-09 10:40

Maar even tussendoor een vraag: Een boel mensen zeggen geen verzekering te willen afsluiten voor hun paard omdat ze hun paard niet aan de verzekering willen meegeven als deze dusdanig geblesseerd is dat hij niet meer verder kan leven. Als je je paard meegeeft aan de verzekering gaat ie naar de slacht of erger, hij komt in het handelcircuit terecht en word doorverkocht. Maar vooralsnog kan je toch nog altijd kiezen tussen inslapen of laten slachten (en bij beiden kan je zelf aanwezig zijn)? Bij mijn verzekering kan dat wel gewoon, ik heb haar uitgebreid verzekerd bij Hippozorg en als ik haar laat inslapen krijg ik dan geen geld terug maar dat kan me werkelijk waar geen ruk schelen. Iemand die het voor mij kan ophelderen waarom er dan toch nog zoveel angst heerst omtrent de verzekeringen?

**Geplaatst**: 06-07-09 10:45

Geplaatst: 06-07-09 10:45

Volgens mij zeg ik niet dat het niet gebeuren kan en is het ieders overweging.
Maar als je wel graag wilt dat je paardje verzekerd is tegen ziektenkosten, maar de verzekering in het geheel erg duur is, kun je misschien overwegingen maken. Bijvoorbeeld: paardje staat nooit buiten bij slecht weer, is een dekking tegen blikseminslag dan nodig?
Verder moet uiteraard iedereen voor zich deze overweging maken, maar met gelijk onzin te gaan roepen, hou je de discussie niet open,
en dat was toch net de bedoeling van deze forum?

caspar2007 schreef:
Fairyfoster schreef:
Verzekeren tegen ziektekosten lijkt me zeer verstandig, maar tegen blikseminslag of brand, kun je je afvragen of dit nodig is.
Hoeveel kans loopt je paard, dat hem of haar dit overkomt?
Evenals verzekeren tegen ongeschiktheid of dood?
Ik denk dat mensen zich goed moeten afvragen wat rieel is.
Als je een paardje hebt voor niet al teveel geld, denk ik dat je grootste zorg is, dat je het medisch kunt bijstaan.
Ik denk dus, dat als je logisch verzekerd, de kosten van de verzekering kunnen meevallen.
Bij een inboedelverzekering en WA, kun je vaak je paard gratis laten opnemen betreft spullen en schade. Dit hoef je dan ook niet apart af te sluiten. En inderdaad via het ruiterbewijs ben je ook verzekerd voor schade op de weg, als jij niet de veroorzaker bent.

vind ik onzin.
ik kocht mijn paard als veulen voor 1750 euro.
maar hij is verzekert voor 3000 euro
als hij nu dood gaat dan krijg ik ook de volle 3000.
kan ik weer een leuk ander paard voor kopen als ik dat wil.
volgens mij was het pas nog in het nieuws dat er een aantal paarden waren omgekomen
bij brand in de stal.
dus zeg maar niet te hard dat het niet gebeuren kan

**Geplaatst**: 06-07-09 10:48

Geplaatst: 06-07-09 10:48

nou ik vind het onzin dat er gezegt word
''als je een paard voor niet teveel geld koopt''
je koopt een paard omdat je het dier leuk vind.
en al kost hij dan 1 euro of 10.000 euro dat maakt geen bal uit.
een paard is een paard en of de DA nou moet komen voor een goedkoop paard of duur paard
de kosten zullen evenhoog zijn.

**Geplaatst**: 06-07-09 10:52

Re: Paardenverzekering ja of nee?

Geplaatst: 06-07-09 10:52

Nou dan zijn we het dus in wezen eens, raad je aan nog een keer goed mijn stukje te lezen.

**Geplaatst**: 06-07-09 11:02

Geplaatst: 06-07-09 11:02

Fairyfoster schreef:
Nou dan zijn we het dus in wezen eens, raad je aan nog een keer goed mijn stukje te lezen.

ik snap het stukje gewoon niet waarin je zegt
als je een paardje voor niet teveel geld heb.
de kosten van de verzekering worden gebasseert op de waarde van het paard.
dus stel je heb een paard van 1500 euro dan betaal je 200 per jaar.
maar als dan wel alle kosten worden gedekt is dat toch super.
200 per jaar betalen stel je heb wel 4 keer een DA nodig dan heb je toch je premie eruit?
tja hoe duurder het paard hoe duurder de verzekering.
maar vaak is het paard dat dan ook wel waard.
maar goed idereen moet het zelf weten.
je heb mensen die een paard kopen en dan gelijk nog duizenden euro's over hebben.
ik had dat niet daarom heb ik hem verzekert.
er was ook iemand die zei dat als je helemaal geen reserve heb dat je dan geen paard zou mogen hebben.
dat vind ik dus ook onzin.
als je maar gewoon je paard kan voorzien in zijn levens behoefte toch?
stal,stro,hooi,kuil,vlas (of wat je dan ook gebruikt)
en als je dan een keer een DA nodig heb dan is dat maar zo.
je heb ook mensen die aan kinderen beginnen terwijl ze geen geld hebben.
buren verder op bij mij hadden vorige keer geen geld 2 weken lang.
dus 2 jonge kinderen 1,5 en 6 maanden hadden geen eten.
is bijna vergelijkbaar want ook een paard moet eten en een bed hebben om in te slapen.

**Geplaatst**: 06-07-09 11:08

Geplaatst: 06-07-09 11:08

Ik heb dezelfde vraag als miss montana: Bij de hippo heb je 3 keuzes: of je geeft je paard mee, je laat hem inslapen, of je gaat zelf mee naar de slacht... Snap die angst ook niet helemaal (mits je natuurlijk een verzering hebt die keuzes niet heeft)
Overigens blijf ik erbij dat als je paard af moet laten maken dat het toch een voordeel is dat je een gedeelte van je verzekerde waarde terugkrijgt.... Anders hou je helemaal niks over: Je spaarpotje is (gedeeltelijk) weg vanwege de ziektekosten en je krijgt dus ook niks van verzekering terug.... of begrijp ik het nou verkeerd?

Natuurlijk is een flinke buffer voor alles nooit verkeerd

Dus je moet niet alleen vertrouwen op je verzekering maar ook daarnaast een behoorlijke spaarpot op zien te bouwen... Ik ga zelf 400 tot 500 per jaar betalen aan verzekering ( ja mijn jaarling valt dus schijnbaar boven die "normale grens" ) Ik betaal per maand dus zo'n 42 euro, ik betaal per jaar dus dit gaat gewoon maandelijks opzij. Daarnaast leg ik voorlopig nog minimaal 100 euro extra opzij. Als deze spaarpot groot genoeg is ga ik er per maand iets minder inleggen. 50 euro ofzo... Dan zouden we het ruimschoots moeten redden mocht er wat gebeuren. Overigens ben ik net een maand weer aan het werk maar hiervoor 3 maanden werkeloos geweest. Man wat was ik blij met mn spaarpotje

**Geplaatst**: 06-07-09 11:23

Geplaatst: 06-07-09 11:23

Ragdollcat schreef:
Maar gaat het om ziektekosten verzekering zou ik het wel doen, als het gaat om waardevolle paarden (sport en dekhengst), maar gewoon plezierpaard, nee hoor daar heb ik een spaarpot voor, want een verzekering kost meer dan dat je kwijt bent aan dierenarts, meestal kost het rond de 250 euro (dierenartsenkosten) afhankelijk van wat je dier hebt, en dat is nou net meestal de eigen risico, wat je zelf moet betalen, dus dat schiet ook niet op met de declaratie van de kosten.

Als je 250 Euro aan eigen risico moet betalen, heb je ook een hele grote dierenartsrekening gehad (eentje van 1000 Euro dus)! Je eigen risico is meestal zo rond de 25% van de dierenartsrekening. Dat betekent dus dat je 750 Euro wel vergoed hebt gekregen. Toch prettig lijkt mij dat je 3/4 van je rekening vergoed krijgt en je je spaarpot niet hebt moeten aanspreken voor 750 Euro

**Geplaatst**: 06-07-09 11:28

Geplaatst: 06-07-09 11:28

[quote="Fairyfoster"]Verzekeren tegen ziektekosten lijkt me zeer verstandig, maar tegen blikseminslag of brand, kun je je afvragen of dit nodig is.
Hoeveel kans loopt je paard, dat hem of haar dit overkomt?
Evenals verzekeren tegen ongeschiktheid of dood?[quote]

De basisverzekering vergoedt dood van je paard door een ongeluk of ziekte. Inderdaad heb je dikke pech als je paard geraakt wordt door de bliksem en het komt dan ook niet zo vaak voor. Aan de andere kant is het wel fijn om te weten als je paard in het open land staat en het onweert, zoals een paar weken geleden.
Ziektekosten zijn natuurlijk de kosten die het vaakst voorkomen. Alleen is het niet mogelijk om je ziektekosten apart te verzekeren, je zal altijd een basisverzekering moeten afsluiten.

**Geplaatst**: 06-07-09 11:31

Geplaatst: 06-07-09 11:31

Miss_Montana schreef:
Maar vooralsnog kan je toch nog altijd kiezen tussen inslapen of laten slachten (en bij beiden kan je zelf aanwezig zijn)? Bij mijn verzekering kan dat wel gewoon, ik heb haar uitgebreid verzekerd bij Hippozorg en als ik haar laat inslapen krijg ik dan geen geld terug maar dat kan me werkelijk waar geen ruk schelen. Iemand die het voor mij kan ophelderen waarom er dan toch nog zoveel angst heerst omtrent de verzekeringen?

Je krijgt wel geld terug hoor (ook al kan het je op dat moment niet schelen

).
De prijs die jouw paard opgeleverd zou hebben voor de slacht wordt alleen van je uitkering afgetrokken, dus je krijgt wel geld terug als je je paard laat inslapen of af laat keuren en aan wilt houden.

Nomineer dit bericht ×