Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
maximuss schreef:Waar trekken jullie de lijn tussen een echte afbetaling (lees langere termijn, kleinere bedragen) of in meerdere keren (lees: korte termijn, grote bedragen)?
Imo is in meerdere keren betalen bv ene helft nu, andere helft volgende maand mits een goed contract en levering pas bij volledige betaling, perfect mogelijk.
De situatie wordt helemaal anders als een koper aankomt met een echt afbetalingsplan van bv een jaar in kleine schijven, dat is imo niet wenselijk en om problemen vragen.
ruitje schreef:Ik zou hem als verkoper al niet eens meer willen verkopen.
Lekker komen kijken terwijl je geen geld hebt... Ga lekker iets anders doen dan iemand zijn tijd en energie verspillen.
Hoppit schreef:Delphi schreef:Ik ben van het principe, wat je niet kunt betalen niet kopen. Het enige waar ik een lening voor af zou willen sluiten is voor een huis, een hypotheek.
Exactly.
Je potje voor je shetlander klinkt mij eigenlijk niet eens zo groot in de oren... Bedoel jij 0-500, 500-1000, 1000-1500, ...? Aangezien je er een baantje bij moet nemen en alles om harder te sparen. Je klinkt ook enorm afhankelijk van je ouders (niet gek op jouw leeftijd) dus ik zou het niet doen.
Nu is de gemiddelde IJsco volgens mij ook al wat duurder dan de gewone HTK of KWPN, maar toch.
Mijn redenering is: als je het stalgeld (op een pensionstal) voor 2 kunt betalen, dan kan je er veilig 1 houden zonder ooit in de problemen te komen met onverwachte kosten. Wil je er twee zetten, dan moet je er dus drie kunnen neerzetten. Kan je dat niet? Dan ga je heel veel lopen schrapen en vaak met dichtgeknepen billen zitten als er wat medisch mis of materieel kapot gaat.
Maar als je verliefd bent en je denkt dat je het gaat redden. Volg je hart en make it happen!
LukieBradley schreef:Als ts zon goede baan heeft vind ik wel dat ze ook in de toekomst moet kunnen kijken en een inschatting maakt. Maar t wil niet perse zeggen dat het niet kan hoor