Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-03-15 20:37

Re: Opgelicht? en nu?

Geplaatst: 23-03-15 20:37

het enige doel van hetgene dat onder het zadel ligt, is het opnemen van zweet

**Geplaatst**: 23-03-15 21:17

Geplaatst: 23-03-15 21:17

sillysoul schreef:
een arm bespierde rug kan juist ook door een slecht passend zadel komen

Ja en een armbespierd rug kan ook nog eens erger worden als er niets diks onder komt te liggen.

**Geplaatst**: 23-03-15 21:18

Geplaatst: 23-03-15 21:18

Ragdollcat schreef:
sillysoul schreef:
een arm bespierde rug kan juist ook door een slecht passend zadel komen

Ja en een armbespierd rug kan ook nog eens erger worden als er niets diks onder komt te liggen.

Onderbouw die mening eens?

**Geplaatst**: 23-03-15 21:20

Geplaatst: 23-03-15 21:20

Dat kun je zelf bedenken, lijkt me.

Als het al armbespierd is dan gaat het zadel alleen maar meer drukken wanneer er een ruiter op het zadel gaat zitten en dat is toch logisch.

Het heeft geen vlakke kussens over de hele rug maar aan beide kanten van de rug een zadelkussen en dat gaat hoe dan ook drukken en daardoor nog meer spieratrofie veroorzaken.

**Geplaatst**: 23-03-15 21:50

Re: Opgelicht? en nu?

Geplaatst: 23-03-15 21:50

Hoe zit het dan met het kussenkanaal? Dat moet niet voor niks vrij blijven. Als je dat krapper gaat maken kunnen de spieren zich niet ontwikkelen omdat dat juist te veel drukt. In feite zeg jij dus dat je jonge paarden ook niet zonder bontje of ander dik ding kunt rijden. Onzin. De kussens moeten zodanig gevuld zijn dat ze niet te zacht en niet te hard zijn om een juist draagvlak te creeren. Op zon manier dat een goed over de rug gereden paard zijn rug kan opbollen. Een dikke pad houdt dat teveel tegen.

**Geplaatst**: 23-03-15 22:09

Re: Opgelicht? en nu?

Geplaatst: 23-03-15 22:09

een paard dat armbespierd is door het zadel, moet het zadel niet meer op krijgen tot het paard hersteld is door training zonder zadel en vervolgens moet het zadel echt passen, en dus zonder bontje. Als een paard door gereden wordt met een slechte rug, dan ben je slecht en egoístisch bezig in mijn ogen.

**Geplaatst**: 24-03-15 04:36

Geplaatst: 24-03-15 04:36

Marjoow schreef:
Brainless schreef:

Wat is een rollend zadel?

Dat kan ik echt niet zo goed uitleggen... Sorry. Heeft iig te maken met dat de huid losser ligt en daardoor meebeweegt ofzo.

[edit]Laten we hier overigens niet offtopic gaan

Goh,wat grappig dat smoesje gebruikte hij ook voor mijn merrie.

**Geplaatst**: 24-03-15 06:51

Re: Opgelicht? en nu?

Geplaatst: 24-03-15 06:51

Het paard heeft natuurlijk een tijdje met een slecht liggend zadel gelopen, dat is duidelijk gezien er spieratrofie opgetreden is. De rugklachten kunnen uit deze periode komen. Je kunt eventueel een derde laten kijken. Als hij hier ook weer goed ligt dan is het niets een kwestie van gaan trainen (en liefst veel spieropbouw end aan de longe). Denk erom het zadel tijdig weer aan te laten passen. Sommige ruggen zijn zo dramatisch dat een bontje erbij gewoon even beter is , maar daar moet wel ruimte voor zijn. Ik gebruik ze vaak tijdelijk als ik iets teveel ruimte heb. Laat je paard ook even door een osteopaat nakijken.

**Geplaatst**: 24-03-15 06:58

Geplaatst: 24-03-15 06:58

Hij heeft contact met je opgenomen om tot een oplossing te komen. Lijkt me toch dat die je wel wil helpen. Waarom neem je daar geen gebruik van. Wie weet blijkt dit toch niet het juiste zadel te zijn en wil hij je verder helpen.

**Geplaatst**: 24-03-15 07:18

Geplaatst: 24-03-15 07:18

Als jij hem geen kans geeft om het probleem op te lossen verlies je als consument wel al je rechten.. Een verkoper moet wel de kans krijgen om een probleem netjes op te lossen anders heeft verdere stappen nemen eigenlijk geen zin.

Wat wil je dan? Lijkt mij toch juist keurig dat hij contact opneemt? Ik ken hem verder niet maar dit had een kans kunnen zijn om er toch goed uit te komen, waarom dat niet eerst proberen?

Charissje schreef:
Aan allen..
Vandaag een telefoontje gekregen van meneer Kool.
Kunnen we tot een oplossing komen?
Nee, naar mijn mening kunnen we dat niet..

Aan de messenger onder ons;
Thnx voor de moeite, volgende keer kan ik het ook zonder jou. Feit is namelijk dat er al een brief klaar lag om gemaild te worden.

**Geplaatst**: 24-03-15 08:08

Geplaatst: 24-03-15 08:08

Maar chocobroodje heeft wél een punt... Is er sprake van oplichting? dat denk ik haast niet... Simpelweg om de reden dat er een oplossing wordt aangeboden maar TS wil niet eens in gesprek gaan.. Ben je dan opgelicht? Dat is immers de titel van het topic in combinatie met de naam van de zadelpasser in de OP.

Daar win je als consument toch ook geen schoonheidsprijs mee?

**Geplaatst**: 24-03-15 08:17

Re: Opgelicht? en nu?

Geplaatst: 24-03-15 08:17

Ik vind ook niet dat de ts opgelicht is, ze had misschien meer research moeten doen naar deze zadelmaker, dan Had ze meer dan voldoende slechte en eerstehand recenties gevonden.

Gewoon je verlies nemen en opzoek naar een andere zadelmaker.

**Geplaatst**: 24-03-15 08:19

Geplaatst: 24-03-15 08:19

Grappig dat er weer maar zo van alles wordt aangenomen...

Als jullie goed lezen zegt ts dat ze wat haar betreft niet tot een oplossing kunnen komen.
Maar ze zegt nergens dat ze de deur dicht heeft zitten...
Ze zegt alleen wat ze denkt.

Verder, ts heeft aangegeven dat wat haar betreft het zadel niet past. De zadelmaker komt en zegt dat het zadel wel past. TS geeft nogmaals aan (latere periode) dat wat haar betreft het zadel niet past omdat haar paard last van zijn rug krijgt. De zadelmaker wilt er vervolgens niks aan doen, zelfs na herhaaldelijk contact niet...
Dan ben je in mijn ogen niet goed bezig en zou het zelfs naar oplichting kunnen neigen.

Immers deze zadelmaker doet lekker wat hij zelf wilt, verkoopt een zadeltje en wilt vervolgens geen stappen meer ondernemen om de klant bij te staan...

en alles leuk en aardig, maar waarom wint ts hier als consument geen schoonheidsprijs mee?
Ze is al meer dan een half jaar bezig om een oplossing te krijgen voor dat zadel...
Als de zadelmaker weigert met goede oplossingen te komen dan ga je toch uiteindelijk naar dit soort middelen grijpen?
Doe nou niet als of jullie het zelf anders hadden gedaan

En de zadelmaker heeft gister pas een oplossing geboden...
Nadat iemand hem heeft verteld dat hij met naam en toenaam op bokt staat in een negatief topic...

**Geplaatst**: 24-03-15 08:22

Geplaatst: 24-03-15 08:22

Peelie schreef:
Ik vind ook niet dat de ts opgelicht is, ze had misschien meer research moeten doen naar deze zadelmaker, dan Had ze meer dan voldoende slechte en eerstehand recenties gevonden.

Gewoon je verlies nemen en opzoek naar een andere zadelmaker.

Er zijn ook hele goede berichten over deze zadelmaker te vinden.
Dus meer research had niet echt zin gehad.

Overigens ken ik ts en haar paard, en toen ik hoorde over de zadelmaker die bij ts haar zadel aangemeten had, stond ik met mijn oren te klapperen...
Want ik hoor niks dan goeds over deze man... maar dit zadel en zijn verdere gedrag hier over laat een heel ander beeld zien

**Geplaatst**: 24-03-15 09:08

Geplaatst: 24-03-15 09:08

hier in het groene hart alleen maar positieve.
Het is bij iedereen verschillend.

TS opgelicht ben je zeker niet.
Maar waarom gooi jij nu de deur dicht?

Je gooit john wel kwaad op het internet maar om het hem op te laten lossen wil je niet.
Ik vind wel dat je hem een kans moet geven.

Laatst bijgewerkt door C_arola op 30-06-15 12:32, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Verwijderde post uit dit bericht verwijderd

**Geplaatst**: 24-03-15 09:11

Re: Opgelicht? en nu?

Geplaatst: 24-03-15 09:11

Ik ken ook alleen maar mensen met positieve ervaringen met John.

**Geplaatst**: 24-03-15 10:34

Geplaatst: 24-03-15 10:34

Daks schreef:
En hier in het groene hart alleen maar positieve.
Het is bij iedereen verschillend.

TS opgelicht ben je zeker niet.
Maar waarom gooi jij nu de deur dicht?

Je gooit john wel kwaad op het internet maar om het hem op te laten lossen wil je niet.
Ik vind wel dat je hem een kans moet geven.

Dat dus.. Ik ben ook eenvam de tevreden klanten. Mij heeft me nog nooit een onnodige cent afgetroggeld en mijn zadel ligt prima.. Met passen enkele uren bezig geweest en met oovullen kijkt hij ook altijd naar het paard ohz..

Ik ben een erg tevreden klant van john..

**Geplaatst**: 24-03-15 10:52

Geplaatst: 24-03-15 10:52

Dan zit ik aan de goede kant van het Gooi want hier hoor ik alleen maar positieve ervaringen met John, mezelf included.

Waar gehakt wordt vallen spaanders. Het kan natuurlijk zo zijn dat het een keer misgaat maar om zo'n suggestief topic te openen (Opgelicht!!??) waar je iemand mee kan schaden vind ik op zijn zachtst gezegd een beetje sneu. Dat had je volgens mij best op een wat volwassener manier kunnen proberen op te lossen....

Laatst bijgewerkt door pien_2010 op 29-06-15 12:22, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: quote verwijderd daar dat bericht is verwijderd

**Geplaatst**: 24-03-15 11:43

Re: Opgelicht? en nu?

Geplaatst: 24-03-15 11:43

Ts heeft geprobeerd het volwassen op te lossen, maar de zadelmaker gaf niet thuis. Bleef steeds hetzelfde zeggen en weigerde met een, voor zijn klant, goede oplossing te komen.

Dan ga je uiteindelijk naar middelen grijpen om toch een oplossing te krijgen en een daar van is deze.

Grappig dat nu een aantal mensen zeggen dat dit een kinderachtige oplossing is, of dat je hier als consument geen schoonheidsprijs mee verdient...
Maar laten jullie het er dan zo maar bij zitten als jullie veel geld in een zadel investeren en het blijkt een flinke miskoop te zijn waarbij de veroorzaker van die miskoop gewoon botweg weigert met een goede oplossing te komen?

TS heeft geen geldboompje in haar tuin maar heeft wel geïnvesteerd in een zadel om haar oogappel het beste te kunnen geven. Als dan binnen een half jaar blijkt dat je paard er alleen maar slechter van geworden is en de zadelmaker met een oplossing weigert te komen en ts dus geen geld heeft om weer een dure investering te doen, dan wordt je boos.

De zadelmaker is in dit geval de veroorzaker van die probleem en die zou met een oplossing moeten aankomen. Hij laat zijn klant echter in de kou staan. Dan ga je als klant dingen doen in de hoop dat je dan wel een oplossing wordt aangedragen.

Grappig dat na plaatsing van dit topic de zadelmaker wel in eens kon thuis geven en spontaan het nummer van TS wist te herinneren.

TS gooit wat dat betreft de deur niet dicht maar betwijfelt of ze nog wel tot een oplossing kunnen komen.
Dat is haar goed recht als consument die op deze manier in de kou is gezet en ook absoluut haar goed recht als eigenaar van een paard wiens rug naar de kloten geholpen wordt door een niet passend zadel.

Of het oplichting is? Dat weet ik niet... feit blijft wel dat de zadelmaker niks heeft gedaan om het probleem op te lossen, zich heeft gedragen als een hork en zijn klant zelfs heeft laten stikken met een probleem waar hij de veroorzaker van is... Als consument mag je wel geloven dat een zadelmaker verstand van zijn vak heeft... immers is het heel gespecialiseerd en heb je als klant niet altijd even veel verstand hier van.
Tjah, en dan moet het beestje toch een naam hebben... verkeerde voorlichting treft niet zo snel doel als oplichter en feit blijft nog altijd dat ts wel eindelijk de verdiende aandacht krijgt van de zadelmaker die voor die tijd niet tot nauwelijks aandacht heeft gegeven aan een probleem waar hij, nogmaals, wel debet aan is!

Mijn vraag aan de mensen die dit topic dan kinderachtig vinden of geen schoonheidsprijs vinden verdienen...

Wat hadden jullie dan gedaan?
Geaccepteerd dat iemand je zo verkeerd voorgelicht heeft (bewust of onbewust... al vraag ik mij af wat beter is... Als het onbewust is gedaan mag je wel grote vraagtekens bij je eigen vakmanschap gaan zetten en als het bewust is ben je wel degelijk een oplichter) je verlies nemen en je paard meer dan een jaar niet rijden omdat je moet sparen voor een nieuw zadel?

Of waren jullie blijven bellen terwijl de zadelmaker niet thuis geeft?

Of hadden jullie uit eindelijk (hoewel dat heel hypocriet zou zijn)
Hetzelfde gedaan als ts?

**Geplaatst**: 24-03-15 11:53

Geplaatst: 24-03-15 11:53

TS weet niet voor 100% zeker dat het door het zadel komt omdat er geen derde bij is geweest.
Daarbij kunnen rugproblemenoveral vandaan komen.

TS heeft het over oplichting en dat is hier niet aan de orde.

En ja wat heeft het nut van dit topic als je gelijk de deur dicht gooit?
Je de zadelmaker de kans niet geeft het wel op te lossen ook al is dat naar aanleiding van dit topic?

**Geplaatst**: 24-03-15 12:02

Geplaatst: 24-03-15 12:02

Daks schreef:
TS weet niet voor 100% zeker dat het door het zadel komt omdat er geen derde bij is geweest.
Daarbij kunnen rugproblemenoveral vandaan komen.

TS heeft het over oplichting en dat is hier niet aan de orde.

En ja wat heeft het nut van dit topic als je gelijk de deur dicht gooit?
Je de zadelmaker de kans niet geeft het wel op te lossen ook al is dat naar aanleiding van dit topic?

Je leest niet goed, maar dat maakt niet uit hoor...
Ik wil het wel nog een keer typen

Ts heeft haar twijfels of het nog opgelost kan worden...
Ze heeft nergens gezegd dat ze geen oplossing wilt hebben of de zadelmaker geen kans gaat geven... Ze heeft er alleen haar twijfels over...
En mag dat niet ook? Als je zo behandeld wordt

Overigens ben ik de sportmasseur van het paard van ts.
Ik heb haar paard behandeld sinds ze hem in haar bezit heeft.
Ik kan er lang en breed over typen, maar het dier heeft wel degelijk rugproblemen die weg komen bij het zadel.

Dus die opmerkingen kunnen we nu ook weg nemen.
Daarnaast komt er ook een osteopaat bij ts haar paard kijken, dus er is genoeg specialistische Hulp rondom dit paard.

Overigens staat het nog steeds niet vast of het oplichting is of niet, zie mijn alinea over bewust of onbewust fouten maken

**Geplaatst**: 24-03-15 12:04

Geplaatst: 24-03-15 12:04

Als je het echt leuk wilt hebben, nodig je de verkoper van dit zadel en een andere zadelmaker te gelijk uit. Kunnen ze samen een oplossing voor je bedenken.

Ik kom ook uit regio het Gooi, ken hier maar 1 eerlijke zadelmaker (die ook toegeeft als het niet ok is, niet jou naar de zin te maken is).

**Geplaatst**: 24-03-15 12:14

Geplaatst: 24-03-15 12:14

Daks schreef:
TS weet niet voor 100% zeker dat het door het zadel komt omdat er geen derde bij is geweest.
Daarbij kunnen rugproblemenoveral vandaan komen.

TS heeft het over oplichting en dat is hier niet aan de orde.

En ja wat heeft het nut van dit topic als je gelijk de deur dicht gooit?
Je de zadelmaker de kans niet geeft het wel op te lossen ook al is dat naar aanleiding van dit topic?

Daks leest wel goed, sportmasseur van TS. Dit is waar men over valt. En nu komt na lang dralen het hoge woord er toch maar uit dat de rugproblemen door het zadel komen en dat jij het paard van TS behandelt. Waarom zeg je dat niet meteen?

**Geplaatst**: 24-03-15 12:14

Geplaatst: 24-03-15 12:14

Verder geen ervaring met de betreffende zadel maker en ook niet met de TS

Maar waarom wordt hier door iedereen direct uitgegaan van slecht passend zadel?
Er is ook nog een nieuwe ruiter die met een paard met goed passend zadel begint te trainen en na half jaar is hele rug bespiering weg, kan dit niet aan de wijze van training en rijden liggen?
Als ik soms zie hoe sommige paarden er jaar na verkoop uitzien op rijtechnisch gebied

.

**Geplaatst**: 24-03-15 12:20

Geplaatst: 24-03-15 12:20

Bambino schreef:
Verder geen ervaring met de betreffende zadel maker en ook niet met de TS

Maar waarom wordt hier door iedereen direct uitgegaan van slecht passend zadel?
Er is ook nog een nieuwe ruiter die met een paard met goed passend zadel begint te trainen en na half jaar is hele rug bespiering weg, kan dit niet aan de wijze van training en rijden liggen?
Als ik soms zie hoe sommige paarden er jaar na verkoop uitzien op rijtechnisch gebied .

Daar is inderdaad ook niks oer gezegd.
Het is makkelijk om gelijk iemand in een kwaad daglicht te zetten.

Ik heb zelf een positieve ervaring met John Kool.
Vorig jaar mijn k&M zadel door hem aan laten meten.
Ik heb er toen 115 minuten op gereden maar john is 1,5 uur bezig geweest.

En het leuke 1 dag later had mijn paard een deuk in zijn rug.
Oorzaak een steen of iets anders waar de lomperd over had gerold.

Nu had ik een topic kunnen openen over john want ja het kon aan het zadel liggen.
Maar de conclussie van john en mij was dat dat onmogelijk was.