Bokt.nl

Amarie schreef:

Ook ik heb veelvuldig contact met het nvaw
Heb een paard met een BWP papier daar is het paspoort en papier 1 document.
Ze hebben geen idee hoe daar mee om te gaan.
Heb gevraagd bij ons op stal te komen controleren daar zal mijn paspoort dan niet zijn omdat ik weiger mijn papier uit handen te geven. Ik wil heel graag het juridisch gevecht aangaan.
Het blijkt een beslissing van de EU te zijn maar in België is een kopie toegestaan.
Helaas tot op heden nog niemand gezien.

_San87_ schreef:

diktrom schreef:

Fijn voor je, ik werk al meer dan 17 jaar (!) dagelijks met wet en regelgeving (strafrecht).

Dan zou je toch moeten weten hoe je deze wet moet lezen ? Het is algemeen bekend dat het paspoort (dat geen eigendomsbewijs is) altijd bij het paard aanwezig moet zijn. Het originele paspoort, een kopie is niet toegestaan in Nederland.

Shadow0 schreef:

Ik heb ook even de Europese richtlijn erbij gepakt, die is eigenlijk duidelijker: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 04&from=NL

Verplaatsing en vervoer van geregistreerde paardachtigen en als fok- en gebruiksdier gehouden paardachtigen

1. Geregistreerde paardachtigen en als fok- en gebruikdier gehouden paardachtigen gaan te allen tijde vergezeld van hun identificatiedocument.

2. In afwijking van lid 1 hoeven de in dat lid bedoelde paardachtigen niet vergezeld te gaan van hun identificatiedocument ingeval zij:

a) zich in een stal of in de wei bevinden, en de houder onverwijld het identificatiedocument kan laten zien;

b) tijdelijk lopend worden verplaatst:


i)naar een plek in de nabijheid van het bedrijf binnen een lidstaat zodanig dat het identificatiedocument binnen drie uur kan worden getoond, of

ii)tijdens het verweiden van paardachtigen naar en van zomergraasweiden waarbij het identificatiedocument op het bedrijf van vertrek kan worden getoond;

c) niet gespeend zijn en vergezeld worden door hun moeder- of zoogmerrie;

d) deelnemen aan een training of test voor een paardenwedstrijd of -evenement, waardoor zij het wedstrijd- of evenementterrein moeten verlaten;

e) worden verplaatst of vervoerd vanwege een noodsituatie met betrekking tot de paardachtigen zelf of, onverminderd artikel 14, lid 1, tweede alinea, van Richtlijn 2003/85/EG, het bedrijf waar de paardachtigen worden gehouden.

De wet zegt eigenlijk dat je het paspoort het beste op je paard kunt nieten (mijn interpretatie ), tenzij de houder het onverwijld kan tonen.

En de houder is "elke natuurlijke of rechtspersoon die het eigendomsrecht heeft over of in het bezit is van een paardachtige of belast is met het houden ervan, al dan niet tegen financiele vergoeding, zowel permanent als tijdelijk, ook tijdens het vervoer, op markten of tijdens wedstrijden, races of culturele evenementen;".

Shadow0 schreef:

Controlerende instanties zijn in elk geval niet het definitieve eindstation en hebben niet altijd gelijk. (Maar, ze zullen in veel gevallen wel gelijk krijgen, en in dit geval, zeker gezien de Europese regels, denk ik dat iemand niet veel kans maakt.)

immii_clarr schreef:

Vind het sowieso krom. Werd ons bij de controle gewoon verteld dat ze gewoon een steekproef hebben genomen voor de controle en daarvoor 50 stallen hebben uitgekozen. Leuk dat je het allemaal wilt controleren om al die ongein wat paardenvlees betreft te voorkomen, maar dan moet je alles controleren, en moeten dierenartsen, klinieken etc alles vast gaan leggen in een of andere database ofzo zodat werkelijk van elk paard bekend is wat deze toegediend heeft gekregen. Gebeurd dit niet kun je niet voorkomen dat er toch paarden worden geslacht die eigenlijk niet geslacht zouden mogen worden..