Bokt.nl

Goos_Horses schreef:

AliciaM schreef:

Kennis heeft meerdere malen geprobeerd in contact te komen met de eigenaren en zijn geduld is nu gewoon op. Incassobureau enzo gaat hij echt niet aan beginnen als de eigenaren verdwenen zijn. Paard zal van de week naar een handelaar gaan, dan mag die de rest regelen.

Ben erg benieuwd welke handelaar aan zulke wan praktijken deelneemt!
Ronduit schandalig en kan er geen goed woord voor over hebben. Ben erg benieuwd over welke stal dit gaat!

AliciaM schreef:

Kennis heeft meerdere malen geprobeerd in contact te komen met de eigenaren en zijn geduld is nu gewoon op. Incassobureau enzo gaat hij echt niet aan beginnen als de eigenaren verdwenen zijn. Paard zal van de week naar een handelaar gaan, dan mag die de rest regelen.

Vala schreef:

Uh, laten we de wereld nu niet omdraaien he, natuurlijk is de stalhouder niet slim om het illegaal op te lossen maar de grootste SUKKEL hier is die eigenaar die een paard aan zijn lot overlaat, laten we dat even niet vergeten met z'n allen he!!!

AliciaM schreef:

Kennis heeft meerdere malen geprobeerd in contact te komen met de eigenaren en zijn geduld is nu gewoon op. Incassobureau enzo gaat hij echt niet aan beginnen als de eigenaren verdwenen zijn. Paard zal van de week naar een handelaar gaan, dan mag die de rest regelen.

Tigra_ schreef:

Ik geef stalhouder groot gelijk, als deze al 1 jaar lang niets vernomen heeft denk ik dat een eigenaar ook weinig kan beginnen mocht hij toch op komen dagen. Hij heeft ook 0,0 bewijs dat het paard afgelopen jaar daar op stal gestaan heeft dus buiten dat het niet netjes is denk ik dat de eigenaar weinig kan gezien er niets aan kosten is betaald aan de stalhouder en je dus zo kunt stellen dat het paard 1 jaar geleden is verhuisd van stal.

ikke schreef:

Tigra_ schreef:

Ik geef stalhouder groot gelijk, als deze al 1 jaar lang niets vernomen heeft denk ik dat een eigenaar ook weinig kan beginnen mocht hij toch op komen dagen. Hij heeft ook 0,0 bewijs dat het paard afgelopen jaar daar op stal gestaan heeft dus buiten dat het niet netjes is denk ik dat de eigenaar weinig kan gezien er niets aan kosten is betaald aan de stalhouder en je dus zo kunt stellen dat het paard 1 jaar geleden is verhuisd van stal.

Je moet niet denken in dit soort gevallen; je moet je gewoon aan de wet houden, die je van ruim voldoende middelen voorziet om dit correct af te handelen!

Goos_Horses schreef:

Vind het een erg raar verhaal, en belachelijk dat de staleigenaar nu te beroerd is om zich even in te zetten in het belang van het dier en voor zijn eigen portomonee.

ruitje schreef:

Goos_Horses schreef:

Vind het een erg raar verhaal, en belachelijk dat de staleigenaar nu te beroerd is om zich even in te zetten in het belang van het dier en voor zijn eigen portomonee.

De handel ingaan en een nieuwe eigenaar krijgen is misschien wel in het belang van het dier? Zou die nu ontwormd worden of naar de smid gaan? Belang van het dier lijkt mij dus geen issue...

Tigra_ schreef:

ikke schreef:

Je moet niet denken in dit soort gevallen; je moet je gewoon aan de wet houden, die je van ruim voldoende middelen voorziet om dit correct af te handelen!

De "eigenaar" houdt zich ook nergens aan dus waarom zou je als stalhouder daar de dupe van moeten worden. Wachten tot het paard ziek wordt en je ook nog eens een DA rekening op je mat krijgt die je ook nooit terug gaat zien.
De wetten in NL slaan vaak al nergens op en ben je vaak de dupe als je het allemaal netjes wil houden. Als de eigenaar daadwerkelijk onvindbaar is en al een jaar niet is geweest en ook niet betaald heeft dan zou ik het wel weten ga ik me niet nog meer kosten op de hals halen en alles netjes willen doen en uit eindelijk het dubbele aan kosten kwijt zijn die je ook van ze leven niet terug ziet.
In theorie is de wet heel leuk in de praktijk is het vaak helemaal niet praktisch. Nederland is nogal een krom land wat dat betreft.

ikke schreef:

Nee, in dit geval zit de wet best wel degelijk en rechtlijnig in elkaar! Je moet een aantal stappen doorlopen, bepaalde tijdspannes aanhouden en nog enkele, heel redelijke, voorwaarden en levert dat allemaal geen resultaat, dan vervalt op een zeker punt het eigendomsrecht van het paard aan de stalhouder.

Dat de eigenaar zich niet aan afspraken houdt, ontslaat de stalhouder NOOIT van zijn zorgplicht EN zijn verplichting om de wet te volgen om de zaken correct af te handelen.

Om te beginnen moet je zoiets niet op z'n beloop laten, maar gelijk actie ondernemen! DAAR beging de stalhouder, afgaand op het verhaal van TS, al z'n eerste fout.

Tigra_ schreef:

ikke schreef:

Nee, in dit geval zit de wet best wel degelijk en rechtlijnig in elkaar! Je moet een aantal stappen doorlopen, bepaalde tijdspannes aanhouden en nog enkele, heel redelijke, voorwaarden en levert dat allemaal geen resultaat, dan vervalt op een zeker punt het eigendomsrecht van het paard aan de stalhouder.

Dat de eigenaar zich niet aan afspraken houdt, ontslaat de stalhouder NOOIT van zijn zorgplicht EN zijn verplichting om de wet te volgen om de zaken correct af te handelen.

Om te beginnen moet je zoiets niet op z'n beloop laten, maar gelijk actie ondernemen! DAAR beging de stalhouder, afgaand op het verhaal van TS, al z'n eerste fout.

Nou uiteindelijk of je het nu via officiële wegen doet zijn er 2 waarschijnlijk de dupe en dat is paard en de stalhouder. Kost nog meer tijd en nog veel meer geld en met een beetje pech als het paard dan eindelijk in beslag genomen kan worden kun je er nog 2000 euro vangen. Want van een kale kip kun je niet plukken en als de eigenaar echt onvindbaar is kun je nergens geen geld halen.
Dat risico zou het voor mij wel waard zijn. Welke straf staat er op diefstal van een paard? Dat neem ik dan voor lief zou dat er van komen. Neem aan dat we niet praten over een paard van 10.000 euro en eigenaar heeft zich al lang niet laten zien. Tja het is inschatten van de situatie op dat moment. Zit natuurlijk verschil in doe je het bedrijfsmatig of hobbymatig. Daar zal veel verschil in zitten kwa boete als je dan alles al mee kan nemen dat er nooit betaald is zal de eigenaar als hij een zaak aan zou spannen ook dat moeten betalen dus ik vraag me af als je in zo'n situatie zit en de risico's inschat dat het waarschijnlijk de beste optie voor paard en stalhouder is geweest.