Bokt.nl

Cynthia82 schreef:

Ik ben het er niet mee eens dat je zegt dat het eraan ligt wat voor soort paard het is.
Wat maakt dat uit?? Jij wil graag een wedstrijdpaard en een ander wil graag met een pony'tje in het bos rijden. Die persoon heeft aan zo'n pony'tje dus net zo veel plezier als jij aan je wedstrijdpaard, dus dan kan die persoon er toch ook wel voor betalen?

Ik denk dat je geluk hebt dat je voor dit paardje niet hoeft te betalen en daarnaast ligt het denk ik ook aan de omgeving waar je woont.
Hier in het westen is het heel normaal dat er betaald wordt voor een bijrijdpaard.
Op een manege moet je toch ook betalen?

djuulsie schreef:

@lieveli: voor een recreatiepaard moet de eigenaar toch net zo goed kosten betalen en heeft de verzorgster toch net zo goed lol van. en zoals ik al eerder zei: het is toch ook wat de verzorgster er zelf van verwacht?
Vind het echt onzin wat je zegt! Sorry...

MarcoBorsato schreef:

djuulsie schreef:

@lieveli: voor een recreatiepaard moet de eigenaar toch net zo goed kosten betalen en heeft de verzorgster toch net zo goed lol van. en zoals ik al eerder zei: het is toch ook wat de verzorgster er zelf van verwacht?
Vind het echt onzin wat je zegt! Sorry...

Dat mag je onzin vinden. Als ik het vergelijk bij mij op stal ben ik meer kwijt aan mijn sportpaard dan anderen die enkel bosritjes maken. Ik zal nooit een ander op mijn paard laten, maar als het moest zal ik er idd geld voor vragen

MarcoBorsato schreef:

Wij wonen aan bos duin en strand, dus geen trailer nodig. Daarentegen gaan wij vaak wel met het paard de trailer op, voor les en wedstrijd, we geven ander voer, de pony's krijgen geen biks, en mijn paard wel.

edit: ik refereerde dus aan de recreatieruiters bij mij op stal. Hoe het ergens anders is weet ik natuurlijk niet

mick75 schreef:

Ik vind dat je in principe niet moet betalen voor een bijrijdpaard. Eigenaar heeft zelf gekozen voor dat beest en als je er dan achter komt dat het beest een geld- en tijdvreter is een bijrijder zoeken die soms de helft van het stalgeld mag opbrengen... Sorry hoor, moet je maar beter nadenken voordat je een paard koopt.

Als je voor een bijrijdpaard betaalt betekent dat ook dat je inspraak hebt in wat er mee gebeurt, ben je een beetje mede-eigenaar. In welke mate is afhankelijk van wat je betaalt. Kortom, als je ervoor gaat betalen heb je in mijn ogen ook rechten.

Mijn bijrijdster betaalt niets, mag in principe alles doen (voor zover paardlief dat kan tenminste, ik hoor wel van stalgenoten of ze zich aan de afspraken houd) maar heeft uiteindelijk geen inspraak. (hoewel dat ook niet helemaal zo is, ze mag best haar mening geven en als die beter is volg ik die ook) maar uiteindelijk bepaal ik, want ik betaal ook.

djuulsie schreef:

Het gaat er toch ook niet om dat je als eigenaar je paard niet kan betalen. Of dat je geen zin hebt om tijd te maken. Het is soms wel eens fijn om een avond andere sociale activiteiten te ondernemen.

Ik heb ook de ervaring dat als je in elk geval in je advertentie zet dat je een bijdrage vraagt, je serieuzere mensen krijgt dan als het gratis is. Ik hoef echt geen 12jarig meisje met 11 jaar rij en poetservaring hoor...

Cynthia82 schreef:

djuulsie schreef:

Het gaat er toch ook niet om dat je als eigenaar je paard niet kan betalen. Of dat je geen zin hebt om tijd te maken. Het is soms wel eens fijn om een avond andere sociale activiteiten te ondernemen.

Ik heb ook de ervaring dat als je in elk geval in je advertentie zet dat je een bijdrage vraagt, je serieuzere mensen krijgt dan als het gratis is. Ik hoef echt geen 12jarig meisje met 11 jaar rij en poetservaring hoor...

Hier ben ik het volledig mee eens!!!

djuulsie schreef:

Ik zeg niet dat ze dat niet mogen... Ik zei alleen dat ik daar niet op zit te wachten omdat mijn paard daar niet geschikt voor is.

Ik ben de laatste die zegt dat dat niet mag! ze moeten ergens hun ervaring opdoen... maar niet met die van mij!

djuulsie schreef:

Met een paard van iemand die wel geschikt is?