Bokt.nl

Caira schreef:

jeetje al die mensen die het als een dienst zien, ben blij dat ik die niet als bijrijder heb.

Prisca schreef:

Tja ik sta hier anders in. Ik heb altijd bijrijders gehad en nu niet meer. Ik vroeg toen een bijdrage in de "verzorging"en niet in het "rijden"voor dit had ze dan in ruil een goede stal met binnenbak alle mogelijkheden. Ik geef die persoon een paard ter beschikking en goede spullen en ook de garantie dat hij niet verkocht wordt of wat dan ook. Dit in overleg en termijnen. Ik had toen deze bijdrage financieel nodig anders was het niet te betalen. Denk ook dat de meeste die een bijrijder hebben ook puur financieel hebben en niet omdat het geld verdienen is.

Als hij dan kreupel was betaalde ze gewoon door. Mijn stalling loopt toch ook gewoon door?. Ik ga er dan ook vanuit dat ze op "haar" dagen gewoon de verzorging voor rekening neemt. Paardrijden is meer dan op de rug zitten. Ik zie hier toch vrij dieronvriendelijke reacties.

Jullie liefde voor het betreffende paard houdt dan wel snel op hoor?. Als een bijrijder het zo zou doen zou die zo kunnen vertrekken voor die persoon 10 andere. Als het je eigen paard is zou je dan ook stoppen met betaling van stalling als die kreupel is?.

Marieke_K schreef:

Nou.. ik sta zelf in volpension maar verzorgen is in mijn ogen toch meer dan alleen rijden. Longeren, grondwerk, buitenritje, spullen in orde houden, rijden, poetsen, wassen etc.

Het gaat toch niet alleen om rijden? er zit toch veel meer aan vast? Ook als je in volpension staat? Sorry, maar mijn lol komt toch ook deels voort uit het 'verzorg' gedeelte.

Caira schreef:

jeetje al die mensen die het als een dienst zien, ben blij dat ik die niet als bijrijder heb.

Sterre schreef:

Het is toch ook niet zo, dat als jij een woning huurt en je gaat 3 mnd op vakantie, je dan tegen je huurbaas zegt "ik betaal de komende maanden niet, want ik maak geen gebruik van de woning!"
Het enige wat ik nog enigermate reeel zou vinden, als je de periode van niet kunnen rijden, iig de helft zou betalen.

Citaat:

Het is toch ook niet zo, dat als jij een woning huurt en je gaat 3 mnd op vakantie, je dan tegen je huurbaas zegt "ik betaal de komende maanden niet, want ik maak geen gebruik van de woning!"

Musjes schreef:

Caira schreef:

jeetje al die mensen die het als een dienst zien, ben blij dat ik die niet als bijrijder heb.

Ik ook. Zit echt met stomme verbazing dit topic te lezen. (overigens laat ik niemand betalen voor een dagje mijn paard doen)

Sterre schreef:

Prisca schreef:

Tja ik sta hier anders in. Ik heb altijd bijrijders gehad en nu niet meer. Ik vroeg toen een bijdrage in de "verzorging"en niet in het "rijden"voor dit had ze dan in ruil een goede stal met binnenbak alle mogelijkheden. Ik geef die persoon een paard ter beschikking en goede spullen en ook de garantie dat hij niet verkocht wordt of wat dan ook. Dit in overleg en termijnen. Ik had toen deze bijdrage financieel nodig anders was het niet te betalen. Denk ook dat de meeste die een bijrijder hebben ook puur financieel hebben en niet omdat het geld verdienen is.

Als hij dan kreupel was betaalde ze gewoon door. Mijn stalling loopt toch ook gewoon door?. Ik ga er dan ook vanuit dat ze op "haar" dagen gewoon de verzorging voor rekening neemt. Paardrijden is meer dan op de rug zitten. Ik zie hier toch vrij dieronvriendelijke reacties.

Jullie liefde voor het betreffende paard houdt dan wel snel op hoor?. Als een bijrijder het zo zou doen zou die zo kunnen vertrekken voor die persoon 10 andere. Als het je eigen paard is zou je dan ook stoppen met betaling van stalling als die kreupel is?.

Ik ben het wel met Prisca eens.
Het is toch ook niet zo, dat als jij een woning huurt en je gaat 3 mnd op vakantie, je dan tegen je huurbaas zegt "ik betaal de komende maanden niet, want ik maak geen gebruik van de woning!"
Het enige wat ik nog enigermate reeel zou vinden, als je de periode van niet kunnen rijden, iig de helft zou betalen.

Citaat:

je praat over de verzorging van een beest niet over een auto..

Marieke_K schreef:

Met een eigen paard op een doe het zelf stal moet je ook mesten etc. Rotklusjes in jouw woorden horen bij de verzorging van een beest. Net zoals dat jij je huis moet schoonmaken als je een eigen huis hebt..

Vind Sterre's voorbeeld mooi Je betaald inderdaad toch ook je huur door als je op vakantie bent?

Horseware schreef:

Citaat:

je praat over de verzorging van een beest niet over een auto..

Als het gaat om de verzorging vind ik niet dat je als eigenaar geld moet vragen aan iemand die je daarmee helpt.

Marieke_K schreef:

Ik ook.. stop met reageren krijg er de kriebels van, je praat over de verzorging van een beest niet over een auto..

Caira schreef:

Horseware schreef:

Als het gaat om de verzorging vind ik niet dat je als eigenaar geld moet vragen aan iemand die je daarmee helpt.

Alsof rijden het belangrijkste is?

Caira schreef:

Alsof rijden het belangrijkste is?

Citaat:

Alsof rijden het belangrijkste is?

Prisca schreef:

Tja ik sta hier anders in. Ik heb altijd bijrijders gehad en nu niet meer. Ik vroeg toen een bijdrage in de "verzorging"en niet in het "rijden"voor dit had ze dan in ruil een goede stal met binnenbak alle mogelijkheden. Ik geef die persoon een paard ter beschikking en goede spullen en ook de garantie dat hij niet verkocht wordt of wat dan ook. Dit in overleg en termijnen. Ik had toen deze bijdrage financieel nodig anders was het niet te betalen. Denk ook dat de meeste die een bijrijder hebben ook puur financieel hebben en niet omdat het geld verdienen is.

Als hij dan kreupel was betaalde ze gewoon door. Mijn stalling loopt toch ook gewoon door?. Ik ga er dan ook vanuit dat ze op "haar" dagen gewoon de verzorging voor rekening neemt. Paardrijden is meer dan op de rug zitten. Ik zie hier toch vrij dieronvriendelijke reacties.

Jullie liefde voor het betreffende paard houdt dan wel snel op hoor?. Als een bijrijder het zo zou doen zou die zo kunnen vertrekken voor die persoon 10 andere. Als het je eigen paard is zou je dan ook stoppen met betaling van stalling als die kreupel is?.

Caira schreef:

Ik vind de tijd die mensen met mijn paard door mogen brengen al privilege genoeg. Dat is al ontspanning.

Citaat:

Straks komen mijn pensionklanten aan, ik kan een maand niet rijden DUS ik betaal geen stalling.

Sterre schreef:

Ik ben het wel met Prisca eens.
Het is toch ook niet zo, dat als jij een woning huurt en je gaat 3 mnd op vakantie, je dan tegen je huurbaas zegt "ik betaal de komende maanden niet, want ik maak geen gebruik van de woning!"
Het enige wat ik nog enigermate reeel zou vinden, als je de periode van niet kunnen rijden, iig de helft zou betalen.