Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-12-09 09:11

Geplaatst: 09-12-09 09:11

djoni

uit jou verhaal blijkt dus dat zowizo de stalhouder de omheining niet voor elkaar
je zegt dat de paarden al meerderekeren zijn uitgebroken ik persoonlijk zou mij meer zorgen maken over dat mijn paard niet onder een auto komt dan dat ze perongeluk gedekt zou kunnen worden

uit alles wat jij schrijft krijg ik het idee dat jou stalhouder zich het er wel heel makkelijk van maakt door meer te zeggen bel jij haar maar kijk maar hoe zij dat denkt te doen, dat is een van de vele taken als stalhouder

ik snap nu ook jou zorgen op voorhand, als het nu al zo'n zooitje ongeregeld is

monica

als jou paard door de omheining denderd is dat het risico van de stalhouder
raakt jou paard daar door gewond is dat jou risico, jij gaat immers accoord met die stalling en zijn faciliteiten

marion

ik zou ook niet zo snel dingen spuien
ook aan castereren zitten een hoop risico's (welliswaar minder dan bij een merrie) ook een hengst/ruin kan bij het opstaan dingen scheuren / breken
en om een nog mooier voor beeld te nemen mijn paard
het spijt me zeer maar die ga ik ook niet een openbuik operatie aan doen om zijn ballen maar te zoekken en te laten verwijderen dat zal hetzelfde zijn voor een sterelisatie voor een merrie met het verschil dat je bij mijn paard dicht op zenuwen en belangrijke spieren zit
en dan te bedenken hoeveel klophengsten geruind worden met al deze risico's van dien
dus merrie of klophengst maakt in mijn ogen weinig verschil

**Geplaatst**: 09-12-09 10:39

Geplaatst: 09-12-09 10:39

@ rommulus daarom zeg ik ook in zekere zin. Zij had moeten nadenken over het nemen van een hengst. Ik heb niets tegen hengsten laat dat wel duidelijk zijn. Maar als ik er eerst sta en er wordt zonder overleg een hengst geplaatst vind ik dat prima als de risico's voor het uitbreken van zowel mijn merrie als de hengst door de hormonen zo goed als uitgesloten is.
Is dat niet het geval dan ben ik niet de gene die akkoord is gegaan. Aan gezien de situatie veranderd is.
Het gaat hier niet over een "normale" situatie.
Wat jij verteld is hetgeen wat overal geldt en niet hetgene waar het hier overgaat. Dit is toch een totaal andere situatie.

Dus al met al is het de verantwoording van de stalhouder om dit op te lossen. Het is niet de taak van een pensionklant om dit op te lossen. En daarvoor is zij verantwoordelijk dat het gebeurd. Doet ze dit niet is zij toch in mijn ogen deels verantwoordelijk.

**Geplaatst**: 09-12-09 11:48

Re: Hengst op stal, wie verantwoordelijk?

Geplaatst: 09-12-09 11:48

Ik vind het erg aan de omstandigheden liggen.
Zo had ik een tijd geleden een van de (dek)hengsten buiten staan en hadden ze er een merrie en ruin naast gezet. Tja, de hengst ging door de omheining, merrie was overigens niet hengstig en liet zich niet dekken maar dan moeten ze toch echt niet bij mij komen zeuren. Zelf je gezonde verstand gebruiken kan ook best eens een keer.

**Geplaatst**: 09-12-09 11:50

Geplaatst: 09-12-09 11:50

amen!

**Geplaatst**: 09-12-09 14:29

Geplaatst: 09-12-09 14:29

@ Rommelus: je kunt het steriliseren van een merrie echt niet vergelijken met het castreren (via de lies of op de tafel) van een hengst. Merries worden zelfs in gevallen van extreme hengstigheid en dan onbruikbaarheid niet gesteriliseerd. Hoe zou dat komen denk je?
Overigens is mijn mening dat als je niks met een hengst doet (dus niet goedgekeurd of voor eigen gebruik), ik niet begrijp waarom je hem hengst laat. Je beperkt het sociale contact enorm, zonder dat het een doel dient. En natuurlijk mogen mensen zelf weten of ze castreren of niet, maar jammer dan niet dat je nergens terecht kunt of dat iedereen in de stress schiet zodra degene hoort dat het een hengst is. Ik heb net een tikkie te vaak de ponyhengstjes van een ander in mijn wei tussen de jonge merries gehad. Geen veulentjes, maar wel kapot spronggewricht en onherstelbare trauma's.

**Geplaatst**: 09-12-09 21:55

Geplaatst: 09-12-09 21:55

Marion71 schreef:
Overigens is mijn mening dat als je niks met een hengst doet (dus niet goedgekeurd of voor eigen gebruik), ik niet begrijp waarom je hem hengst laat. .

zoals je kon lezen is de hengst in het verhaal van TS een ggk hengst
die zal echt wel doeleinden hebben

wat betreft mijn eigen hengst: doel= anders uitgroeien

**Geplaatst**: 10-12-09 00:19

Re: Hengst op stal, wie verantwoordelijk?

Geplaatst: 10-12-09 00:19

Maar dan nog wat anders, een goedgekeurde hengst krijgt ongetwijfeld dames op visite. Hoe is dat geregeld?

**Geplaatst**: 10-12-09 11:26

Geplaatst: 10-12-09 11:26

De hengstenhouder heeft vele ongeschreven regels om zich aan te houden en er rust een enorme verantwoordelijkheid op zijn/haar schouders.

Je moet rekening houden met de andere pensionklanten en bezoekers, die houden geen rekening met je hengst
je moet rekening houden met de merrie's van pensionklanten, zie bovenstaand zinnetje...
je moet rekening houden met de omheining en stalling, de pensionhouder zal dat niet voor je doen
je moet zelf ingrijpen wanneer het te ver gaat, je hengst toch net té is of mensen expres merrie's voor je neus duwen, want ook hier neemt de pensionhouder zijn/haar verantwoordelijkheid niet.
Je kunt niet zomaar door het gangpad, bij voorkeur heb je iemand die aan het eind van het pad merrie's tegenhoudt, zie bovenstaand stukje...
Je kunt niet zomaar in de bak gaan rijden...
Je kunt niet zomaar je paard buiten zetten...
Je bent constant bezig mensen te waarschuwen dat je eraan komt met een hengst...

Een goed opgevoede hengst scheelt je half werk, een goed gesocialiseerde hengst scheelt je nog een kwart extra, maar je moet altijd alert blijven én blijven waarschuwen.

Meestal valt het wel mee hoor, hier lopen de 2-jarige hengsten nog steeds samen, samen in een box en samen TUSSEN de merrie's buiten. De dekkende hengst loopt ook bij de merrie's. Wanneer we een merrie geschouwd hebben laat ik onze actief dekkende hengst gewoon een stapje terug doen zodat de boxdeur vrij komt en haalt iemand de merrie uit de stal, dan lopen we gewoon achter elkaar aan, gezamelijk dus, naar het plein, waar hij de merrie dan ook mag dekken. Geen gedoe, veel rust, alle voordelen van een goed opgevoede en goed gesocialiseerde hengst.
Het levert geen problemen op om ze naast elkaar te zetten qua boxen, en ook niet op de vrachtwagen.

Ze zijn niet heel veel anders met gewoon een beetje extra, gewoon zoals mannen, iets lekkers moet van dichtbij bekeken worden en als zij wil, ja, dan staat hij paraat. Net mensen-mannen in de puberteit

**Geplaatst**: 10-12-09 12:28

Geplaatst: 10-12-09 12:28

Caira schreef:
Maar dan nog wat anders, een goedgekeurde hengst krijgt ongetwijfeld dames op visite. Hoe is dat geregeld?

wie weet reist zij wel met de hengst?

het is maar een idee

**Geplaatst**: 10-12-09 12:30

Geplaatst: 10-12-09 12:30

ShamalArabs schreef:
De hengstenhouder heeft vele ongeschreven regels om zich aan te houden en er rust een enorme verantwoordelijkheid op zijn/haar schouders.

Je moet rekening houden met de andere pensionklanten en bezoekers, die houden geen rekening met je hengst
je moet rekening houden met de merrie's van pensionklanten, zie bovenstaand zinnetje...
je moet rekening houden met de omheining en stalling, de pensionhouder zal dat niet voor je doen
je moet zelf ingrijpen wanneer het te ver gaat, je hengst toch net té is of mensen expres merrie's voor je neus duwen, want ook hier neemt de pensionhouder zijn/haar verantwoordelijkheid niet.
Je kunt niet zomaar door het gangpad, bij voorkeur heb je iemand die aan het eind van het pad merrie's tegenhoudt, zie bovenstaand stukje...
Je kunt niet zomaar in de bak gaan rijden...
Je kunt niet zomaar je paard buiten zetten...
Je bent constant bezig mensen te waarschuwen dat je eraan komt met een hengst...

Dus daarmee zou jij zeggen dat ik dan 24/7 op stal moet zijn? omdat ik anders het niet kan controleren en niet kan ingrijpen?

nee ik ben van mening dat de staleigenaar hier wel degelijk zijn steentje bij moet dragen

ik heb het overigens voorgelegd bij mijn stalgenoten om eens te peilen....
heel veel stalgenoten zijn van dezelfde mening als dat ik dat ben...daar ben ik wel blij om

**Geplaatst**: 10-12-09 12:34

Re: Hengst op stal, wie verantwoordelijk?

Geplaatst: 10-12-09 12:34

Ik vind dat de pensionhouder verantwoordelijk is! Hij/zij verhuurd de boks, hij/zij is de baas hierover.

Voor een paar weken terug idem dito geval op onze oude stal. Ook een jaarlinghengst tegenover mijn drachtige merries. Eigenaren van de hengst waren zich niet bewust van, dat een jaarling ook hengstengedrag kan vertonen. Ik heb dus gelijk mijn merries verhuisd.

Ik vind het onverantwoordelijk om zonder overleg zo een hengst op stal te zetten. Dit zou altijd in overleg met andere pensionklanten moeten.

**Geplaatst**: 10-12-09 12:40

Geplaatst: 10-12-09 12:40

ikdoemaarwat schreef:
chipieke schreef:
@rommulus: jij hebt een hengst zeker Elke hengsteneigenaar die ik ken snapt mijn probleem niet, elke merrie-eigenaar wel

en als merrie-eigenaar snap jij het probleem denk ik niet van de vooroordelen die je krijgt als je een hengst hebt
de scheve blikken en de niet gastvrije benadering

de meeste merrie- eigenaren trippen dan ook al op voorhand zonder dat ze de hengst uberhaupt kennen
ken je de hengst dan mag je blaten

overigens een gecastreerd hengstje is toch nog altijd een ruin

Tuurlijk is dat een ruin maar omdat hij absoluut niet gecastreerd was noem ik hem een zogenaamd gecastreerde hengst omdat ze tegen mij wel flink gelogen hadden over het paard

En ja, het is wel door de fout van de eigenaar zelf dat ze scheve blikken krijgen nietwaar? Toen ik nog op een manege stond met mijn merrie stond zij ook naast een hengst. Nooit geen problemen gehad, niemand zei 'oh daar heb je die hengst weer!'. Maar als je wél problemen ondervindt met een hengst, en het is echt een hengst die weet waar zijn ballen hangen, wees dan slim en haal hem weg tussen de merries want zo krijgen mensen met merries last, als je een goedgekeurde dekhengst hebt, die gaat echt niet het onderscheid maken van 'die merrie mag ik wel dekken en die niet'.

Op de pensionstal hier verderop staat er een hengst gestald tussen 2 merries, het beest draait gewoon door, mag nooit op de wei en doet niets anders dan een hele dag roepen, tieren en rondjes draaien in stal. Wie is er dan de idioot om dat beest te laten staan?

Ik kom heel goed overeen met de eigenaresse van de hengst op onze weide, met het paard heb ik ook geen problemen, maar als hij wéér eens door de draden huppelt om bij mijn merries te komen heb ik echt iets van 'verdomme, dat beest met zijn hormonen ook'. Wat volkomen normaal is, nietwaar? Ik ben trouwens gek van die hengst, hij is echt prachtig, maar ja, het is en blijft de beslissing van de eigenaar. Ik heb het geluk dat zij ook beseft dat als het té extreem wordt dat hij ook wel onder het mes moet.

**Geplaatst**: 10-12-09 14:25

Re: Hengst op stal, wie verantwoordelijk?

Geplaatst: 10-12-09 14:25

Ik heb twee dekhengsten staan, beiden weten prima waar hun zaakje voor dient, een van de twee kan best veel vent worden en beiden zijn gewoon kordaat opgevoed. Beiden hebben al naast en tegenover merries op stal gestaan, zijn onlangs met de vrachtwagen verhuisd met alleen een ruin als buffer ertussen en onder het rijden pik ik ook geen enkel geluidje of snufje richting de dames van ze. Als er mensen een merrie op de poetsplaats voor de stal zetten zullen ze wat drukker worden maar ik accepteer dan ook geen hengstenstreken, ik stuur ze achterin hun box tot ze zich weer gedragen en dat kwartje valt snel. Op de wei moet je ze er niet pal naast gaan zetten zonder fatsoenlijke omheining, maar ik vind het belachelijk om in paniek te raken en alles te gaan verhuizen als er toevallig een hengst in de box tegenover je merrie staat. We hebben het niet over verscheurende allesvernietigende monsters die door alles heenbreken om merries te dekken

**Geplaatst**: 10-12-09 14:26

Geplaatst: 10-12-09 14:26

uiltje001 schreef:
Voor een paar weken terug idem dito geval op onze oude stal. Ook een jaarlinghengst tegenover mijn drachtige merries. Eigenaren van de hengst waren zich niet bewust van, dat een jaarling ook hengstengedrag kan vertonen. Ik heb dus gelijk mijn merries verhuisd.

Een jaarling tegenover drachtige merries, had je verwacht dat hij spontaan door de deur kwam?

**Geplaatst**: 10-12-09 15:00

Geplaatst: 10-12-09 15:00

Urielle schreef:
ik vind het belachelijk om in paniek te raken en alles te gaan verhuizen als er toevallig een hengst in de box tegenover je merrie staat. We hebben het niet over verscheurende allesvernietigende monsters die door alles heenbreken om merries te dekken

amen !!!

precies het idee wat ik krijg als ik zo eens lees van de mensen die iets tegen hengsten hebben

ik denk dat ik er hier maar eens mee op houd hengsten te verdedigen gezien mensen hier toch niet iets willen aan nemen
voor de mensen die het toch eens anders willen zien nodig ik ze van harte uit bij ons op stal te kijken hoe onze allesvernietigende monsters er bij staan
die staan er bij zoals het hoord

Urielle schreef:
uiltje001 schreef:
Voor een paar weken terug idem dito geval op onze oude stal. Ook een jaarlinghengst tegenover mijn drachtige merries. Eigenaren van de hengst waren zich niet bewust van, dat een jaarling ook hengstengedrag kan vertonen. Ik heb dus gelijk mijn merries verhuisd.

Een jaarling tegenover drachtige merries, had je verwacht dat hij spontaan door de deur kwam?

edit : een onderbouwing waarom een casteratie niet iets is om licht over na te denken
[MD] Fatale narcose.

**Geplaatst**: 10-12-09 20:49

Re: Hengst op stal, wie verantwoordelijk?

Geplaatst: 10-12-09 20:49

Ook hier staat een 8 jarige hengst op stal. Die ook heel goed weet waar zijn zaakje voor dient. Maar deze vent word streng onder de duim gehouden. En loopt ook gewoon buiten naast de merries (met twee draden). Word ook gewoon gereden tusen de hengstige merries. Kan er ook pal achter gereden worden. Niks aan de hand. Maar zet hem niet samen met een merrie op de wei want dan springt hij er wel op. Op andere momenten haalt hij het niet in zijn hoofd. En nee dit is geen shetlander maar een AES (hoop dat ik het goed zeg) van dik 1.70

**Geplaatst**: 10-12-09 21:29

Geplaatst: 10-12-09 21:29

Nuance;
het maakt enorm veel uit of de hengst daadwerkelijk dekt, of niet. Hengsten die niet dekken, kunnen dat best accepteren en zijn dan ook vaak best goed te gebruiken in het gezelschap met dames. Vergeet niet dat in de natuur heel veel hengsten ook hun hele leven nooit mogen dekken; dat is voorbehouden aan de baas van de kudde.

Voorwaarde is natuurlijk een consequente, kordate omgang met de hengst en je moet ze natuurlijk niet in de wei zetten met slechts 1 dun draadje ertussen.
Ik heb ooit op een stal gestaan waarbij de hengst vaak in een aparte wei stond pal naast de merries, met een flink indrukwekkend hek ertussen van 1.50 hoog en een meter verder draad. Ze konden dus ook niet snuffelen. Er was nooit onrust, zelfs niet als de dames hengstig waren.

(blijft het feit dat ik het zielig vind, zo'n hengst die nooit sociaal contact heeft...zou die niet met een paar ruinen kunnen staan?)

**Geplaatst**: 10-12-09 21:53

Re: Hengst op stal, wie verantwoordelijk?

Geplaatst: 10-12-09 21:53

Welja mijn volwassen hengst staat ook samen met de ruin van mijn vriend, pas de problem.

**Geplaatst**: 11-12-09 00:44

Geplaatst: 11-12-09 00:44

Een hengst is in mijn ogen ook geen monster. Zeker de hengsten van eigenaren die weten waar ze mee bezig zijn, zijn vaak goed opgevoed. Het probleem zijn vaak de eigenaren die het reuze interessant vinden om te kunnen vertellen dat ze een hengst hebben zijn het probleem. En nogmaals je moet de faciliteiten hebben voor een hengst; goede afrastering en niet alleen merries. Je kunt een hengst toch niet stallen naast een hengstige merrie, je maakt hem gek. Een stalhouder moet daar vantevoren over nadenken en niet alleen de stal verhuurd willen hebben.
Probleem voor de hengsten zelf vind ik dat ze vaak weinig sociaal contact kunnen hebben. Hoe vaak gebeurd het wel niet dat ze altijd in hun box opgesloten blijven of in een weitje verderop staan? Als ze geruind waren, zou hun leven er anders uitgezien hebben. Dat is wat ik bedoel. Vanuit welzijnsoogpunt is de keuze om te castreren een logische als het geen of weinig doel dient (de meningen zijn nogal divers vwb het mooier uitgroeien als hengst of als ruin). Ik heb mijn toen hengst met 20 maanden laten ruinen. Voor de hengstenkeuring niet goedgenoeg en geen bijzondere bloedvoering (Krack moeder) en met mijn merries veel handiger. Hij was als hengst voor mensen braaf zat maar wist vanaf 10 maanden wat hij kon en hoe het moest.

Aan elke operatie, ook bij mensen, kleven risico's. Maar een castratie is net als een OCD operatie tegenwoordig bijna lopende bandwerk. Verhoudingsgewijs zijn de risico's klein, al vind ik het ook spannend en ben altijd blij als het achter de rug is.

**Geplaatst**: 11-12-09 11:25

Geplaatst: 11-12-09 11:25

Urielle schreef:
uiltje001 schreef:
Voor een paar weken terug idem dito geval op onze oude stal. Ook een jaarlinghengst tegenover mijn drachtige merries. Eigenaren van de hengst waren zich niet bewust van, dat een jaarling ook hengstengedrag kan vertonen. Ik heb dus gelijk mijn merries verhuisd.

Een jaarling tegenover drachtige merries, had je verwacht dat hij spontaan door de deur kwam?

De jaarlingen zijn nu bijna twee jaar oud, vorig jaar ook al een bij de merries in het land gehad. Grote tramalant.
De merries zijn drachtig en reageren hier enorm op, je kan er niet fatsoenlijk langs komen. Inderdaad kan de hengst over het deurtje heen komen. Vorig jaar stond hij in een dichte boks omdat dit gebeurd is. Gevaar voor eigen leven!
Helemaal als je op een pensionstal staat, je diend rekening te houden met anderen! Plus het feit dat ik fok met de paarden, en niet op zo'n dier zit te wachten( niet geent, enz, enz.) De hengst is nu naar een opfokbedrijf gegaan, omdat er meerdere mensen last van hadden. Ik begrijp niet dat jullie dit als humor zien, andere kunnen namelijk hier wel last van hebben!

Gelukkig heb ik nu een eigen stal, waar absoluut hengsten NIET welkom zijn!

**Geplaatst**: 11-12-09 13:03

Geplaatst: 11-12-09 13:03

Citaat:
Gelukkig heb ik nu een eigen stal, waar absoluut hengsten NIET welkom zijn!

Kijk en zulke opmerkingen vind ik dan weer heel erg jammer.. Sommige hengsten, ben ik met je eens, kunnen vervelend zijn. Maar mijn jonge hengst, weet ook waar zijn zaakje zit en wat hij ermee kant, maar die loopt gewoon naast de merrie's. Of ze nou hengstig zijn of niet, meneer blijft netjes achter de draad. Omdat hij opgevoed is. Ik tolereer geen hengstengedrag, geen gebrul etc, ook hou ik hem express in de buurt van de merries. Het enige wat je namelijk op deze manier bereikt, door hengsten weg te houden bij je stal, dat ze nog minder gesocialiseerd raken. Die van mij is de eerste dagen iets druk geweest, maar staat nu gewoon met de merries te snuffelen en hinnikt er af en toe eens naar. Maar het is absoluut geen draak, of gevaarlijk monster wat merries pakt zodra hij de kans krijgt..

**Geplaatst**: 11-12-09 14:04

Geplaatst: 11-12-09 14:04

Een hengst vertoond normaal gezien geen hengstengedrag bij drachtige merries, en een drachtige merrie heeft normaal gezien ook geen last van een hengst. In het verleden hebben bij onze drachtige merries de hengsten die we opfokten gewoon bij in gelopen (tot 4 jaar). Zijn de meest tamme hengsten die je je maar kunt voorstellen, en de merries hebben er ook nooit moeilijk om gedaan. Als je merrie daar moeilijk om doet moet je ook eens naar het eigen gedrag van je merrie kijken, want dat is ook een abnormaal gedrag en dat kun je niet enkel op de hengst afschuiven.

Bij ons op stal staan er net zoveel hengsten als merries (3 hengsten, 3 merries en 1 ruin). Hengsten staan naast elkaar aan de ene kant van het gangpad, merries naast elkaar aan de andere kant. Op de vrachtwagen staan ze gewoon naast elkaar. Kwestie van opvoeden. Overigens zijn deze 3 hengsten niet voor de fokkerij maar puur voor de sport. De ene die wel voor de fokkerij is is ook netjes opgevoed en staat bij Urielle.

**Geplaatst**: 15-12-09 22:08

Geplaatst: 15-12-09 22:08

Ik bezit 2 hengsten volle broers, 1 dekt al 4 jaar (deze heb ik pas 2 j.) de ander (3 jaar oud, heb ik van dag 1) weet pas dit jaar dat hij een echte man is. (eindelijk!) Ze hebben allebei een grote dosis arabisch bloed. Dus veel terprament. De vader (tmin) van deze hengsten heb ik ook gehad en de jongste stond van af 6 mnd oud bij papa, 20 jarige volbloed arabier dekhengst, in 1 box en liepen samen buiten. Iedereen verklaarde me voor gek. Tegenwoordig zetten ze bij ons op stal vaker hengsten en ruinen samen "voor de sociale omgang."

Mijn heren staan in een pensionstal (totaal 74 boxen, en dus meer hengsten) in een gang met 13 boxen, in 10 ervan staan merries, in 1 box 2 shetten. Mijn hengsten staan dus gewoon tussen de dames in boxen met aan 3 kanten tralies, hengstig of niet. Ze weten wanneer ze wel of niet mogen dekken. En het is gewoon rustig op stal. De heren staan op het einde van de gang, en daar is de wasplaats ook. Voor hun neus worden er elke dag meerdere paarden gedouchet. Met mijn hengsten kan ik gewoon merries passeren in de gang (3m. breed) Buiten staan ze in hun eigen padock met z'n 2je, met aan 3 kanten merries. Geen enkel probleem.

De hengst die dekt, doet dit gewoon daar op het erf en na het dekken staat hij bij zijn broertje buiten. En ik rijd ook op hem tussen andere paarden in, ze vragen me wel eens of ie wel echt hengst is. Mijn antwoord is dan "kijk er eens onder". De 6 jarig was 2 jaar terug toen ik hem kocht niet te hanteren tussen andere paarden, na 6 mnd was dat anders.

Het ligt er heel erg aan hoe ga je met een paard om. Als je bij voorbaat hengsten al als levens gevaarlijke dieren gaat behandelen, ja dan krijg je problemen. Hengsten dienen net als merries en ruinen behandelt te worden, dan is er niks aan de hand.

De opmerking dat je hengsten altijd in de gaten moet houden, dat geld net zo goed voor een merrie of ruin. Het zijn en blijven levende wezens met hun eigen nukken en angsten.

Let wel 7 van de 10 ernstige ongelukken die gebeuren met paarden worden door merries veroorzaakt, vaak hebben deze op dat moment een veulentje of zijn hengstig. Merries zijn vaak agresiever dan hengsten.

Geef mij maar hengsten, dan weet je het hele jaar door wat je aan ze heb, geen vervelende hengstigheid of gedoe met een veulen.

Het zijn vooral de mensen die nog nooit met hengsten bezig geweest zijn die ongelukken met hengsten veroorzaken. Ik heb het over mensen die moedwillig hun hengstige merrie voor je hengst zijn neus parkeren om te kijken of hij wat doet of tijdens het inrijden of ik hem wel kan houden.

De eerste de beste die dat nog eens probeert krijgt een hengst van mij.

**Geplaatst**: 16-12-09 14:26

Geplaatst: 16-12-09 14:26

djoni schreef:
Maar dat zou dus betekenen dat als de hengst uitbreekt, zijn eigenaren verantwoordelijk zijn, maar als mijn merrie uitbreekt? Dan wij dus?

Dit klopt inderdaad, wij hebben het weleens meegemaakt, echter bleek later dat de eigenaren zelf de 'uitbraak' van 1 van onze hengsten in scene had gezet.. jammer dat het zo moet gaan af en toe..

**Geplaatst**: 16-12-09 17:23

Geplaatst: 16-12-09 17:23

loes_united schreef:
djoni schreef:
Maar dat zou dus betekenen dat als de hengst uitbreekt, zijn eigenaren verantwoordelijk zijn, maar als mijn merrie uitbreekt? Dan wij dus?

Dit klopt inderdaad, wij hebben het weleens meegemaakt, echter bleek later dat de eigenaren zelf de 'uitbraak' van 1 van onze hengsten in scene had gezet.. jammer dat het zo moet gaan af en toe..

Wat een *piep* streek zeg! Ik snap dat soort mensen echt niet. Er is tegen mij altijd gezegd dat hengsten levensgevaarlijk zijn, maar als ik het zo lees dan is het net als bij merrie's en ruinen een geval van gewoon opvoeden dus.

Nomineer dit bericht ×