Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-10-08 13:12

Re: Wetgeving bijrijders?

Geplaatst: 24-10-08 13:12

Als ik op straat door eigen onhandigheid omval, dan krijg ik kledingschade toch ook niet van mijn APV vergoed? Waarom zou dat dan wel zo zijn als ik van iemand anders z'n paard af val?

**Geplaatst**: 24-10-08 13:13

Re: Wetgeving bijrijders?

Geplaatst: 24-10-08 13:13

Dat is ook niet zo Anoeska.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-10-08 13:36

Re: Wetgeving bijrijders?

Geplaatst door de TopicStarter : 24-10-08 13:36

LDRD schreef:
Geval 1: Dat klopt

Geval 2: Daarvan begrijp ik toch echt niet waar hij naar toe wil. Als schade (aan derden) onstaat door toedoen van de berijdster (stuurt te dicht langs een auto bv) dan valt dat inderdaad onder haar AVP.

Maar dan de toevoeging: "Dit kan zich bv voordien indien berijdster door onhandigheid van het paard valt en als gevolg daarvan schade aan bv kleding oploopt of lichamelijk letsel heeft"???
Wat bedoelt hij daar mee???? Suggereert hij nou dat als ze door haar eigen onhandigheid van het paard valt de kledingschade/letselschade onder haar eigen AVP valt????
Wanneer het paard met buitenritten bijvoorbeeld niet vertrouwd is en haar ook afgeraden wordt en ze er vervolgens zelf voor kiest om dat toch te gaan doen en ze valt eraf, dan valt dat te verwijten aan de berijdster en niet aan het paard. Ze is immers gewaarschuwd en kent de risico's in dat geval. Ik vind dat daar logica in zit en ken inderdaad gevallen waarbij dit aan de orde is geweest.

Ik begrijp niet waar hij naar toe wil hoor en het is in ieder geval ONJUIST cq ONZIN.

Zie mijn vetgedrukte voorbeeld hierboven....

Kortom, ik denk dat het antwoord van mijn adviseur hierin juist is omdat er een erg groot grijs gebied aanwezig is in dit soort situaties. Verder is hij afkomstig van een vooraanstaand zeer groot landelijk Juridisch en Financieel adviesbureau die ons al jaren en altijd op de juiste manier geadviseerd heeft. De manier waarop je hierop reageert vind ik niet professioneel overkomen en het in vet gedrukte "onjuist" en "onzin" komt bij mij schreeuwerig over. Misschien bedoel je het niet zo, maar ik ken je niet en kan dus niet oordelen over je kennis en manier van communiceren. Ik geef nu alleen maar aan dat ik je reactie als onprettig ervaar.

**Geplaatst**: 24-10-08 13:59

Re: Wetgeving bijrijders?

Geplaatst: 24-10-08 13:59

Dat mag je vinden, maar ik wil alleen maar benadrukken dat het niet klopt.
Ik durf dat gerust in twijfel te trekken, aangezien ik specialist ben op dit specifieke terrein. Knipoog

**Geplaatst**: 24-10-08 15:09

Re: Wetgeving bijrijders?

Geplaatst: 24-10-08 15:09

LDRD schreef:
Dat is ook niet zo Anoeska.

Jammer, ik heb nog wel wat oude pakjes die aan vervanging toe zijn, dus ik wilde me straks op straat eens strategisch laten vallen. Ik ben onhandig genoeg! Haha!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-10-08 17:37

Re: Wetgeving bijrijders?

Geplaatst door de TopicStarter : 24-10-08 17:37

LDRD schreef:
Dat mag je vinden, maar ik wil alleen maar benadrukken dat het niet klopt.
Ik durf dat gerust in twijfel te trekken, aangezien ik specialist ben op dit specifieke terrein.

Dan ben je heel goed in benadrukken Clown

Maar hoe is het dan wel geregeld? Verschillende deskundigen verkondigen verschillende dingen over dit onderwerp en de wetgeving is volgens mij niet duidelijk hierover. Wanneer mijn bijrijdster onverantwoordelijk (is ook een discussie, want wat is onverantwoordelijk?) omgaat met paard, spullen etcetera, hoe is het dan geregeld?

Ben je als eigenaar dan ten alle tijde aansprakelijk in alle gevallen? En zo ja, is er dan niets wat je als eigenaar kan ondernemen om jezelf en bijrijdster te beschermen?

**Geplaatst**: 24-10-08 19:16

Re: Wetgeving bijrijders?

Geplaatst: 24-10-08 19:16

Lees eerst dit artikel eens rustig door daar staat je vraag al grotendeels beantwoord: Maya @ [TAO] FAQ TAO

Dit artikel is correct dat kan je gerust aannemen.

Ik voeg daar nog even aan toe dat artikel 179 BW ook van toepassing is op een bijrijder. Valt je bijrijder van het paard door een eigen gedraging van het paard, dan ben je aansprakelijk daarvoor. Of je een schadevergoedingsverplichting hebt hangt wederom af van het percentage 'eigen schuld' dat de bijrijder toegerekend zal krijgen. Het is op voorhand niet te zeggen hoe groot zo'n percentage zal zijn, want dat hangt erg sterk af van de feitelijke omstandigheden.
Je AVP verzekering dekt dit gewoon tót het verzekerde bedrag. Let wel even op dit verzekerde bedrag, want een letselschade kan maar zo ernstig oplopen.

Dan je vraag als de bijrijder paard of spullen kapot maakt. Of ze daarvoor aansprakelijk is hangt af van de vraag of haar een verwijt treft (artikel 162 BW dus). Als ze aansprakelijk is dan vergoedt haar AVP dit.

**Geplaatst**: 24-10-08 19:18

Re: Wetgeving bijrijders?

Geplaatst: 24-10-08 19:18

Maar hoe zit dat bij huur van een paard? Neemt een huurder ook de rechten en plichten over?

**Geplaatst**: 24-10-08 19:20

Re: Wetgeving bijrijders?

Geplaatst: 24-10-08 19:20

Dat is zeer afhankelijk ook weer van de feitelijke omstandigheden. De vraag is of je door de huur ook 'bezitter' van het paard bent geworden. Dat is eigenlijk niet op voorhand te zeggen dat moet je echt per individuele situatie bekijken.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-10-08 17:28

Re: Wetgeving bijrijders?

Geplaatst door de TopicStarter : 25-10-08 17:28

Bedankt! Een en ander is al een stuk helderder.

Nomineer dit bericht ×