Bokt.nl

Zonnetje81 schreef:

AppleSter schreef:

Dank voor deze niets toevoegende en totaal niet inhoudelijke reactie. Graag op de inhoud van de oorspronkelijke vraag en anders liever niet. Geen insinuaties, spanning, sensatie, roddel of achterklap van deze kant. Helaas.
En weer door!

Jij bent degen die zichzelf het meest onvolwassen opstelt van iedereen in dit topic. Ik zie wel hoe de communicatie zou kunnen zijn met de verkoper.

AppleSter schreef:

karuna schreef:

Oh ik proef een beetje hetzelfde als wat ik heb meegemaakt met een pony merrie, gekocht als maatje voor mijn tinker. Doodbraaf diertje, bij gaan kijken ook rustig en makkelijk meewerkend. Maar eenmaal thuis veranderde ze binnen een paar dagen in een levensgevaarlijk niet te handelen merrie die alles en iedereen aanvloog inclusief mijn tinker die echt doodsbang werd van haar ondanks haar 1.05 m. En uiteindelijk vloog ze mij ook aan, gewoon levensgevaarlijk in de omgang, maar soms was ze volstrekt kalm en lief maar kon zonder aanleiding omslaan in aanvallen om te doden.

Vorige eigenaar gebeld en hoewel oh mijn schatje liefste ik wil haar eigenlijk niet kwijt enz... wilde ze het diertje niet terug hebben. Ook niet na een week al (proeftijd was afgesproken voor geval geen klik met mijn tinker). Beestje laten nakijken. Zo op het oog niks mee aan de hand. En na wat rondbellen (inslapen of een zeer ervaren plek zoeken) wilde een handelaar haar hebben als menpony in een span. ondanks mijn melding weet je dat zeker ze vertoont link gedrag. Dat kon hij wel aan.

Nou 2 weken later wordt ik gebeld dat hij haar naar de slager ging brengen ivm extreem gevaarlijk gedrag. Zo verdrietig en ook nooit kunnen achterhalen wat er nu loos was. Maar had ik dat geweten was ze nooit naar de handelaar gegaan maar hadden wij haar laten inslapen. Was het echt door de verhuizing of was er vooraf al wat mis en zijn we gewoon keihard bedonderd ondanks dat ik nu niet bepaald een groentje was met paarden? En ook beste rotzakken in handen gehad ook.

We zullen het nooit weten maar ondanks dat het al best een hele tijd geleden is vergeten doe ik het nooit meer. En ik weet echt nog steeds niet wat dergelijk gedrag heeft kunnen veroorzaken?

Met dat in mijn achterhoofd zou ik het diertje zelf niet meer in bezit willen hebben. En als de oude eigenaar weigert terug te nemen zou ik of een zeer ervaren nieuwe baas zoeken met het verhaal erachter (desnoods gratis) of zelf besluiten het dier te laten inslapen. Niemand zit te wachten op een heel gevaarlijk linke kleine pony.

Dit klinkt erg vergelijkbaar.De hoogte idem, alleen een jonge pony nog. Vriendin is echt wel wat gewend met paarden en pony’s, dit gedrag (hij gaat echt in de aanval -en lang) is echter anders. Omdat hij dit al op het erf liet zien (terwijl hij echt als allemansvriendje /super super makke pony is verkocht) kan ik me niet voorstellen dat hij dit gedrag bij de verkoper niet vertoond zou hebben.
Ik hoop voor deze pony dat het beter af gaat lopen, maar het vertrouwen van vriendin is dusdanig weg dat deze pony toch nog geschikt gaat worden voor haar gebruiksdoel dat ze hem echt niet wil en kan houden. Bovendien komen er ook kinderen bij haar op het erf. Hoewel onder begeleiding wil je zo’n situatie niet.

GabberGill schreef:

Woooooow wat een aanvallen en ellende weer. Zonde dat er weer een topic strand door deze dingen.

Ik snap een heleboel maar heel veel ook gewoon niet. Ook snap ik dat je na 12 pagina's aanvallen en jezelf verdedigen niet meer zo leuk en geïnteresseerd reageert als de eerste 3 bladzijdes.

1 tip houdt het juridisch en laat het hier varen. Vaak worden verhalen hier anders bekeken omdat mensen er niet met hun neus bovenop zitten en dus niet alle ins en outs kennen.

Aangezien jij die ook niet kan geven zou ik het lekker loslaten en dit topic gedag zeggen.
Ik hoop in ieder geval op een positieve en goede afloop!

AppleSter schreef:

Dank je wel! Het is best vermoeiend en het wordt nogal eentonig maar ik vind het wel heel belangrijk dat mensen hier niet massaal gaan insinueren en daarmee op de hobbel gaan. Ik kreeg zelfs al beschuldigingen van het openbaar delen van whatsapp gesprekken en daar ben ik niet van gediend.

Er is ook geen ruzie of rottigheid naar verkoper toe, we zijn geen kleuters meer. Er is een geschil en dat moet worden opgelost. Daar ging mijn vraag over.

Daarom blijf ik, want gister ontspoorde het volledig zonder dat er actie kwam van een andere kant. En dus moet ik het maar doen

AppleSter schreef:

Kirrietje schreef:

Dat is aan TS om te bepalen welke info ze wel en niet wilt delen toch?
Als ze daardoor maar een half antwoord krijgt dan is dat aan haar lijkt me. Er werd gezegd jonge pony in de OP al. Dus dat mensen het gaan vergelijken met een 10 jarig paard is gewoon een kwestie van niet goedlezen

Inderdaad. Er wordt vanaf deze kant geen enkele informatie verstrekt; ik maak niemand zwart en wil niemand te kakken zetten of insinueren dat verkoper helemaal fout is. Want dat is niet zo. Ieder mag zn eigen verhaal maken en/of geloven.
En doorrrrrrr!

AppleSter schreef:

Miran schreef:

Bij een jurist hoef je de vragen niet in het openbaar te beantwoorden.
Ik vind dat TS netjes discreet blijft. Hopelijk lost deze situatie zich op. TS, kun je nog wat met de vraag van Caira mbt het gedrag?

Dank je wel! Het probleem wordt eerst juridisch opgepakt voor er andere beslissingen worden genomen

AppleSter schreef:

Nee hoor, dit is enkel een visie op het geschil: De koper en verkoper kunnen/konden er ONDERLING (dus zonder Bokt) ook uitkomen als beiden (BEIDEN) een deel van de mismatch pakken.
En uiteindelijk is het belangrijkste dat de pony op een goede plek komt.

AppleSter schreef:

Nee hoor, dit is enkel een visie op het geschil: De koper en verkoper kunnen/konden er ONDERLING (dus zonder Bokt) ook uitkomen als beiden (BEIDEN) een deel van de mismatch pakken.
En uiteindelijk is het belangrijkste dat de pony op een goede plek komt.