Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-10-13 19:10

Re: Ongeluk door tractoren

Geplaatst: 22-10-13 19:10

heb vroeger ook zo'n fjord gehad die zich nergens aan stoorde , GEWELDIG !!!

**Geplaatst**: 22-10-13 19:12

Geplaatst: 22-10-13 19:12

Brainless schreef:
Je bent welkom om haar te proberen hoor!

Misschien neem ik die van mij wel mee dan kan die nog wat leren

Volgens mij ben ik jou met de Eper Paardenvierdaagse afgelopen jaar ooit gepasseerd waarna ik samen met een rijmaatje er als een malle vandoor vloog :Y)

. Die fjord bleef idd vrij rustig al was dat een andere situatie

**Geplaatst**: 22-10-13 19:16

Geplaatst: 22-10-13 19:16

Josien_ schreef:
Brainless schreef:
Je bent welkom om haar te proberen hoor!

Misschien neem ik die van mij wel mee dan kan die nog wat leren

Volgens mij ben ik jou met de Eper Paardenvierdaagse afgelopen jaar ooit gepasseerd waarna ik samen met een rijmaatje er als een malle vandoor vloog . Die fjord bleef idd vrij rustig al was dat een andere situatie

$*\o/*$

**Geplaatst**: 22-10-13 19:19

Geplaatst: 22-10-13 19:19

Brainless schreef:
Je bent welkom om haar te proberen hoor!

Straks neem ik haar mee

**Geplaatst**: 22-10-13 19:38

Geplaatst: 22-10-13 19:38

missje schreef:
Kuggur schreef:

Alle dieren zijn vluchtdieren.
Deze lijn van redenatie voert tot het verbieden van ruiters in het verkeer. Je zegt namelijk dat paarden inherent geen veilig controleerbare voertuigen kunnen zijn. Daar zou de wetgever bepaalde conclusies aan kunnen verbinden...

Dan zouden kinderen ook verboden moeten worden, en oja fietsers ook.
Ik verzin dit niet he, dit zijn uitspraken geweest in de rechtbank.

Ehm, wat voor rare redenatie is dat? Fietsers zijn geen inherent onveilige voertuigen, en kinderen die nog niet de rijpheid hebben zich veilig te gedragen in het verkeer nemen er zonder toezicht van een volwassene niet aan deel (mag ik hopen).

**Geplaatst**: 22-10-13 19:43

Geplaatst: 22-10-13 19:43

Ik denk dat mijn haflinger ook raar zou gaan doen.
Niet flippen maar wel rondjes draaien.
Terwijl mijn shet er niks om geeft.
Ik reed laatst van huis af en toen kwam er ook zo'n groot gevaarte langs.
Ze keek nog niet.
Ik denk dat ik banger was dan hem.
Heb een foto ervan.

**Geplaatst**: 22-10-13 19:53

Geplaatst: 22-10-13 19:53

Kuggur schreef:
missje schreef:

Dan zouden kinderen ook verboden moeten worden, en oja fietsers ook.
Ik verzin dit niet he, dit zijn uitspraken geweest in de rechtbank.

Ehm, wat voor rare redenatie is dat? Fietsers zijn geen inherent onveilige voertuigen, en kinderen die nog niet de rijpheid hebben zich veilig te gedragen in het verkeer nemen er zonder toezicht van een volwassene niet aan deel (mag ik hopen).

Hoeveel toezicht ook kinderen zijn misschien niet volledig oncontroleerbaar maar wel degelijk enorm onvoorspelbaar.

**Geplaatst**: 22-10-13 19:56

Geplaatst: 22-10-13 19:56

Josien_ schreef:
Hoeveel toezicht ook kinderen zijn misschien niet volledig oncontroleerbaar maar wel degelijk enorm onvoorspelbaar.

Toch hoop ik dat je beseft dat je vergelijking nogal mank gaat; Een kind is geen voertuig.

**Geplaatst**: 22-10-13 19:58

Geplaatst: 22-10-13 19:58

Kuggur schreef:
Josien_ schreef:
Hoeveel toezicht ook kinderen zijn misschien niet volledig oncontroleerbaar maar wel degelijk enorm onvoorspelbaar.

Toch hoop ik dat je beseft dat je vergelijking nogal mank gaat; Een kind is geen voertuig.

Nee, die vergelijking gaat niet op.
Maar het zijn wel degelijk weggebruikers.

**Geplaatst**: 22-10-13 20:05

Geplaatst: 22-10-13 20:05

Josien_ schreef:
Nee, die vergelijking gaat niet op.
Maar het zijn wel degelijk weggebruikers.

Inderdaad, met hun eigen rechten.
In tegenstelling tot een paard, een voertuig dat hier werd gepresenteerd als een inherent onveilig voertuig (want vluchtdier, blabla). Als je voertuig spontaan en ongecontroleerd accelereert, zijn remmen verliest, ongewilde koerswijzigingen uitvoert, heeft dat voertuig iets te zoeken op de openbare weg?
En begrijp me niet verkeerd, ik vind niet dat paarden verboden moeten worden in het verkeer.

**Geplaatst**: 22-10-13 20:11

Geplaatst: 22-10-13 20:11

Hoe dan ook, ik vind het ontzettend rot voor je TS. :(:)

Ben zelf absoluut niet verkeersmak, dus nu met "de maïs" ga ik de weg niet op.

Sterkte.

**Geplaatst**: 22-10-13 20:12

Geplaatst: 22-10-13 20:12

Kuggur, nogmaals...het zijn uitspraken van een rechter.
Dat jij er anders over denkt is nu duidelijk maar totaal niet relevant

**Geplaatst**: 22-10-13 20:14

Geplaatst: 22-10-13 20:14

En helaas worden kinderen nog steeds doodgereden ook door tractoren.
Nee een kind is geen voertuig maar kinderen van 12 jaar en ouder op weg of van school zijn nog steeds onvoorspelbaar.
Maar wezelijk is een paard ook geen voertuig.

**Geplaatst**: 22-10-13 20:15

Geplaatst: 22-10-13 20:15

missje schreef:
Kuggur, nogmaals...het zijn uitspraken van een rechter.
Dat jij er anders over denkt is nu duidelijk maar totaal niet relevant

Oh, ik was me er niet van bewust dat ik juridische uitspraken deed, waar baseer je dat vreemde idee op?
En jij kunt niet echt oordelen over de "relevantie" van mijn mening....

@Rumey, een paard is in dit verband wel degelijk (ook "wezenlijk") een voertuig.

NB. Die onzinnige vergelijkingen met kinderen zijn overigens wél irrelevant in dit topic.

**Geplaatst**: 22-10-13 20:23

Geplaatst: 22-10-13 20:23

IKbenEllen schreef:
Kuggur ben jij juridisch onderlegd of is dat gewoon je eigen visie?

Ik herhaal mijn vraag van pagina 1 nog maar eens.

**Geplaatst**: 22-10-13 20:34

Geplaatst: 22-10-13 20:34

IKbenEllen schreef:
IKbenEllen schreef:
Kuggur ben jij juridisch onderlegd of is dat gewoon je eigen visie?

Ik herhaal mijn vraag van pagina 1 nog maar eens.

Ik herhaal mijn opmerking nog maar eens, ik doe geen juridische uitspraken.

**Geplaatst**: 22-10-13 20:35

Geplaatst: 22-10-13 20:35

@Rumey ken ik niet

Ik weet dat het als voertuig wordt gezien wettelijk, maar het is een wezen dus geen ding of je moet het zien als een fiets met haar?

**Geplaatst**: 22-10-13 20:35

Geplaatst: 22-10-13 20:35

Kuggur schreef:
missje schreef:
Kuggur, nogmaals...het zijn uitspraken van een rechter.
Dat jij er anders over denkt is nu duidelijk maar totaal niet relevant

Oh, ik was me er niet van bewust dat ik juridische uitspraken deed, waar baseer je dat vreemde idee op?
En jij kunt niet echt oordelen over de "relevantie" van mijn mening....

@Rumey, een paard is in dit verband wel degelijk (ook "wezenlijk") een voertuig.

NB. Die onzinnige vergelijkingen met kinderen zijn overigens wél irrelevant in dit topic.

Oke, ik geef het op, heb geen zin in deze spelletjes
L×l jij maar een end weg.

**Geplaatst**: 22-10-13 20:39

Geplaatst: 22-10-13 20:39

Kuggur schreef:
Ik herhaal mijn opmerking nog maar eens, ik doe geen juridische uitspraken.

Dat vraag ik toch niet?

Maar goed daar maak ik dus uit op dat je alleen je mening spuit, zonder verder werkelijke kennis.
Ook prima hoor, maar heeft ts weinig aan.

**Geplaatst**: 22-10-13 20:49

Re: Ongeluk door tractoren

Geplaatst: 22-10-13 20:49

Veel sterkte TS, hoop dat je paard er niets blijvends aan overhoud.
Dat van midden op de weg gaan staan, bij te snel naderend verkeer, dat doe ik ook, helemaal als ik samen met mijn shetlander met haar jonge berijdster ben, want zelfs juist bij die 2 pukkies zijn er nog veel te veel aso's (jong en oud) die daar doodleuk langs willen knallen. En nu is mijn shet juist de coole kikker van de 2, want mijn grote die valt juist de vrachtwagen waar ze van schrikt aan (soort zelfmoordcommando), maar vind het werkelijk waar ongehoord hoe asociaal veel van de weggebruikers zich opstellen tegenover langzaam verkeer, die net zo goed ook weggebruikers zijn; paard of fiets of step of auto of benenwagen, ze worden allemaal gebruikt door een mens en dus gebruik maker van de weg...

**Geplaatst**: 22-10-13 23:10

Re: Ongeluk door tractoren

Geplaatst: 22-10-13 23:10

nou wil niet vervelend zijn of zo maar je bent op een paard ook een bestuurder of je er nu langs of erop zit en daar hebben die mensen met de tractors wel rekening mee te houden maar lijkt net of sommige niet meer weten van hoe en wat pfff maar hoop voor TS dat alles met het paard goed is en haar zelf natuurlijk en geef haar geen ongelijk om het bedrijf op te bellen en te laten weten van hoe en wat en het had ook erger voor haar af kunnen lopen als haar paard op de tractors af was gegaan.

**Geplaatst**: 22-10-13 23:18

Geplaatst: 22-10-13 23:18

[quote="Kuggur"]

@Rumey, een paard is in dit verband wel degelijk (ook "wezenlijk") een voertuig.
[quote]

Kuggur een paard is volgens de wet geen voertuig

**Geplaatst**: 22-10-13 23:39

Geplaatst: 22-10-13 23:39

Neon schreef:
Kuggur een paard is volgens de wet geen voertuig

Echt niet? Wat is het dan wél?

**Geplaatst**: 22-10-13 23:44

Geplaatst: 22-10-13 23:44

Kuggur schreef:
Echt niet? Wat is het dan wél?

Datgene wat door zijn bestuurder bestuurd wordt?

**Geplaatst**: 23-10-13 00:01

Geplaatst: 23-10-13 00:01

Als ik even af ga op de gegeven informatie dan lijkt mij dit een civiele zaak en niet doorrijden na een ongeval. Het is heel moeilijk aan te tonen dat het in de sloot belanden van jou en je paard een gevolg is van de passerende tractoren. Indien dit wel aan te tonen is dan zit je nog met het probleem welke van de tractoren is de veroorzaker van het ongeval.
Ook schrijf je dat ze overduidelijk hard reden, mag ik vragen of er een maximum snelheid stond aangeven op het zandpad. Ook dit is weer moeilijk, voor de ene is bv 10 km/h hard en voor de ander is bv 20 km/h hard. En dan zit je nog altijd met het punt dat het moeilijk is om de gereden snelheid vast te kunnen stellen. Ik heb het even de maximum snelheid van tractoren op gezocht en deze mogen max 25 km.
Daarnaast zullen de andere bestuurders ook hun verklaring hebben eventueel.
Dus als ik het zo lees dan denk ik dat het heel moeilijk wordt om het op doorrijden na ongeval te gooien.

Ik hoop dat je paard snel herstelt van de sprong in de sloot en wees ook blij dat jezelf niks heb.