Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
Lolacabana schreef:Wat is daar makkelijk aan? Je mag blij zijn dat iemand je paard voor je wilt rijden als jij minder tijd hebt. Als ik zou moeten betalen voor een bijrijdpaard zouden ze van mij echt niet hoeven te verwachten dat ik ging mesten o.i.d.! Doen ze maar lekker zelf.
xxappiexx schreef:LrssRwnkl schreef:
in dit geval wel, alle paarden staan te koop, maar niet zodra deze een verzorgster/bijrijdster hebben.
deze mogen dan wel alles doen, buiten rijden, wedstrijden ed.
Daar gaat het in dit topic toch helemaal niet over?
Wendy1978 schreef:maar even vraag aan de eigenaren..
Wat wil je liever
50 euro in je zak per maand?
Of dat ze voor bv 40 euro aan lessen investeerd per maand?
Of gewoon allebei eisen?
volbloedfan schreef:Ze helpt je niet????????????????????
Tuurlijk toch wel ze helpt je toh om je paard beweging te geven?![]()
xxappiexx schreef:Ik betaal inderdaad gewoon ja. Maar als iemand anders gebruik maakt van mijn paard mag diegene daar toch ook wel een kleine bijdrage voor geven nietwaar? Lekker makkelijk, gratis rijden.
Voor 50 pm zou een bijrijder bij mij niet alle rechten krijgen op die dagen. Dan moet ze eerst ook maar even de helft van wat mijn paard me gekost heeft ophoesten.
Waves schreef:xxappiexx schreef:Ik betaal inderdaad gewoon ja. Maar als iemand anders gebruik maakt van mijn paard mag diegene daar toch ook wel een kleine bijdrage voor geven nietwaar? Lekker makkelijk, gratis rijden.
Voor 50 pm zou een bijrijder bij mij niet alle rechten krijgen op die dagen. Dan moet ze eerst ook maar even de helft van wat mijn paard me gekost heeft ophoesten.
Maar dan verhuur je toch in feite je paard?
Een bijrijder is iemand die je paard bij rijdt omdat jij daar geen mogelijkheid voor hebt. Dan lever je dus elkaar een dienst en dat gebeurt in de regel met gesloten beurs.
Je mag het bijrijden noemen wat je wil maar ik vind het erg verwarrend.
Er zitten hier allemaal mensen die helemaal geen nood hebben aan een bijrijder en praten over hordes meisjes aan de deur die dankbaar moeten zijn en best wat mogen betalen etc. Ze hoeven ook niet goed te kunnen rijden of een lange termijn verbintenis aan te gaan.
Dat is in mijn ervaring geen bijrijden maar verhuren.
volbloedfan schreef:Nou als dat niet nodig is.. Ging ik er al helemaaaal niet voor betalen?
Denk dat je gewoon wel wat extra centen kan gebruiken in de maand.
Want in je OP leg je uit dat het wel nodig is en nu helemaal neit meer?? pfff.. Snap echt nooit wat van zulke TopicStarters??
Waves schreef:xxappiexx schreef:Dan noem je het verhuren, mij best.
Nou, het verandert de discussie nogal als iedereen een totaal andere definitie heeft van bijrijden.
Angeliekje schreef:Ik heb een aantal bijrijders gehad, en ik vroeg er helemaal niets voor. Het is dat ze mij uit de brand helpen door het te laten bewegen van mijn paard en verdere verzorging als ik zelf niet kan. Daar laat ik geen mensen voor betalen. Ik wou zelf een paard, dus voor de kosten draai ik dan ook zelf op.
Maar dat is natuurlijk voor iedereen verschillend
Lui_ schreef:Angeliekje schreef:Ik heb een aantal bijrijders gehad, en ik vroeg er helemaal niets voor. Het is dat ze mij uit de brand helpen door het te laten bewegen van mijn paard en verdere verzorging als ik zelf niet kan. Daar laat ik geen mensen voor betalen. Ik wou zelf een paard, dus voor de kosten draai ik dan ook zelf op.
Maar dat is natuurlijk voor iedereen verschillend
Ben ik het helemaal mee eens.
Je wilt een verzorger omdat je die dagen niet kan, en dan moeten ze ervoor betalen? vind ik een beetje raar maargoed..