Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-01-13 10:23

Geplaatst: 31-01-13 10:23

DePaardenman schreef:
Bij wijze van natuurlijk, bekend probleem bij de rexton.

Ze hebben dus wel de motoren maar niet de bak overgenomen van Mercedes, blijkbaar......

**Geplaatst**: 31-01-13 10:59

Re: Wat voor auto hebben jullie voor de trailer? Deel 2.

Geplaatst: 31-01-13 10:59

bak, diff, verstuivers, elektronica, roest.

Maar verder topwagens

**Geplaatst**: 31-01-13 12:58

Re: Wat voor auto hebben jullie voor de trailer? Deel 2.

Geplaatst: 31-01-13 12:58

Blijft prima heel als je het maar fatsoenlijk onderhoudt. Hier heeft een prutser de koppeling vervangen. Dus niet bekend probleem, maar bekende prutser

Auto was daarvoor dealer o.h. (tot 125000 km)

**Geplaatst**: 02-02-13 01:26

Geplaatst: 02-02-13 01:26

ikke schreef:
Ze hebben dus wel de motoren maar niet de bak overgenomen van Mercedes, blijkbaar......

ja en nee.

ik snap waar die urban legend van die mercedes weg komt maar het is niet helemaal correct...

even ter verduidelijking:

de 2.9 die in de eerste SsangYongs waren verbouwd waren de oude OM 602 motoren met wervelkamer die mercedes tot 1993 heeft gebouwd. Deze werden voor SsangYong in licentie gebouwd door AVL GmbH uit Graz (oostenrijk)
de benzinemotoren 6 in lijn zijn de oude M104 motoren van mercedes die ook in licentie zijn gebouwd (tot 2007). Daarna is deze vervangen door de M112 V6 die ook door AVL GmbH uit Graz in licentie wordt gebouwd.

de 2.7 is een eigen ontwikkeling van SsangYong, gebaseerd op het oude 2,9 liter OM602 onderblok waarbij ze de boring hebben verlaagd waardoor er een cilinderlinhoud van 2696 cm³ ontstond. Hierop hebben ze een eigen ontwikkelde cilinderkop met 4 kleppen per
cilinder gemonteerd en een eigen common-rail inspuiting.

Ookal lijkt de diesel op de eerste blik op de OM612 van Mercedes is het toch een eigen ontwikkeling van Ssangyong die niets te maken heeft met de genoemde mercedes diesels.

En inderdaad zijn de versnellingsbakken ook niet overgenomen van Mercedes maar de handbak wordt gemaakt in Mexico bij Tremec en de automaat in Australie bij ION Automotive Systems in australie.

Een groot nadeel naast de door de paardenman al beschreven problemen is het beschikbaar zijn van onderdelen. je moet er niet raar van opkijken dat je soms enkele weken moet wachten voordat een onderdeel beschikbaar is.

**Geplaatst**: 02-02-13 04:02

Re: Wat voor auto hebben jullie voor de trailer? Deel 2.

Geplaatst: 02-02-13 04:02

...verklaart wel waarom je zonder al teveel moeite wegkomt met onderdelen van een E290TD

**Geplaatst**: 04-02-13 08:47

Geplaatst: 04-02-13 08:47

Even een vraagje, ik zoek een auto voor een 1,5 paards trailer waarin ik een kwpner van 1.65m wil gaan vervoeren. Liefst op b rijbewijs.

Welke auto's zouden geschikt kunnen zijn?

**Geplaatst**: 04-02-13 13:32

Re: Wat voor auto hebben jullie voor de trailer? Deel 2.

Geplaatst: 04-02-13 13:32

Elke auto zou geschikt zijn die het mag trekken. Maar ik vind hetknullig staan als er een kleiner autotje voor de trsiler staan dan de trailer zelf.
Ik heb een jeep cherokee oldtimer, erg fijn rijden met een trailer. Zonder oldtimer in dewegenbelasting wel wat prijzig.
Ik heb toen ook naar een vitara gekeken, schijnen ook wel redelijk te rijden (qua ondehoud geen idee)

**Geplaatst**: 04-02-13 14:05

Geplaatst: 04-02-13 14:05

Bovenstaande conclusie klopt niet allemaal

Gambler wil enkel met het B-rijbewijs haar paard gaan vervoeren, dus de auto inclusief laadvermogen mag ook niet te zwaar zijn, anders wordt de MTM wellicht overschreden, terwijl deze onder de 3500 kilo moet blijven. Als ze dus voor een zware auto zou gaan die bijvoorbeeld wel 2400 kilo mag trekken, kan het nog zo zijn dat ze met enkel het B-rijbewijs geen trailer van 1300 kilo mag trekken

Wij hebben een Ford Mondeo voor de trailer. De auto zelf weegt inclusief laadvermogen krap 2000 kilo, er blijft dus 1500 kilo trekgewicht over. Onze trailer weegt op papier (maximum massa) 1300 kg. De Ford Mondeo die wij voor de trailer hebben staan mag 1500 kilo trekken, maar je hebt ook een uitvoering die 1800 kilo mag trekken.

**Geplaatst**: 04-02-13 14:49

Geplaatst: 04-02-13 14:49

Gambler21 schreef:
Even een vraagje, ik zoek een auto voor een 1,5 paards trailer waarin ik een kwpner van 1.65m wil gaan vervoeren. Liefst op b rijbewijs.

Welke auto's zouden geschikt kunnen zijn?

Zie reactie van Yelly, die mooi mijn stelling onderbouwd: neem de grootste dikste en sterkste auto die je je kunt permiteren, binnen de beperkingen die je jezelf oplegt.

Die 1800kg trekkende Mondeo is de 2,5 6-pitter. Elke auto die in dezelfde range zit, voldoet, zoals de Passat, Audi A6 en meer van dat spul. Het is is maar net wat je eigen voorkeur is. 4x4-versies (Passat synchro) hebben een lichte voorkeur

Als ik geen auto had, stroopte ik vandaag nog het hele internet af voor een Audi 200 Avant Quatro turbo }:)

**Geplaatst**: 04-02-13 14:54

Re: Wat voor auto hebben jullie voor de trailer? Deel 2.

Geplaatst: 04-02-13 14:54

Wij zijn dit weekend met onze wagen naar een trekhaakdealer geweest en blijkbaar mag onze wagen 1390kg trekken. We konden zelf niet goed uit aan de papieren van de wagen, dus het is hier definitief:

Er komt een trekhaar mét trailer zodat ik met paardlief kan gaan en staan waar ik wil :')

(lees: max. 5x per jaar op verplaatsing :')

)

Onze wagen is tevens een Opel Vectra C GTS.

**Geplaatst**: 04-02-13 15:03

Re: Wat voor auto hebben jullie voor de trailer? Deel 2.

Geplaatst: 04-02-13 15:03

Wij hebben vorige week na eeuwen twijfelen en tich verroeste Kia Sorento's gezien te hebben een Mitsubishi Pajero Sport gekocht, 3 liter v6 op benzine uit 2006. Lekker degelijk! Donderdag mag ik hem ophalen :):)

**Geplaatst**: 04-02-13 16:52

Geplaatst: 04-02-13 16:52

urosa schreef:
Wij hebben vorige week na eeuwen twijfelen en tich verroeste Kia Sorento's gezien te hebben een Mitsubishi Pajero Sport gekocht, 3 liter v6 op benzine uit 2006. Lekker degelijk! Donderdag mag ik hem ophalen

Die heb ik ook, heb alleen de 2,5 uitvoering. Is wat zuiniger en mag toch de tweepaards trekken.

**Geplaatst**: 04-02-13 19:02

Re: Wat voor auto hebben jullie voor de trailer? Deel 2.

Geplaatst: 04-02-13 19:02

Het gaat niet om het max laadvermogen van je auto. Mijn auto weegt zonder laadvermogen rond de 1600kilo, mijn trailer weegt rond de 1300 dus blijf ik legaal rijden met b rijbewijs.
Als ik mijn laadvermogen erbij zou tellen dan ben ik nietlegaal... En zo schrijven de regels het ook niet.. of wel?

**Geplaatst**: 04-02-13 19:13

Geplaatst: 04-02-13 19:13

ikke schreef:
Die 1800kg trekkende Mondeo is de 2,5 6-pitter. Elke auto die in dezelfde range zit, voldoet, zoals de Passat, Audi A6 en meer van dat spul. Het is is maar net wat je eigen voorkeur is. 4x4-versies (Passat synchro) hebben een lichte voorkeur
Als ik geen auto had, stroopte ik vandaag nog het hele internet af voor een Audi 200 Avant Quatro turbo

De dikkere diesels mogen het ook.

ch_ntii123 schreef:
Het gaat niet om het max laadvermogen van je auto. Mijn auto weegt zonder laadvermogen rond de 1600kilo, mijn trailer weegt rond de 1300 dus blijf ik legaal rijden met b rijbewijs.
Als ik mijn laadvermogen erbij zou tellen dan ben ik nietlegaal... En zo schrijven de regels het ook niet.. of wel?

Helaas wel.

**Geplaatst**: 04-02-13 19:18

Geplaatst: 04-02-13 19:18

HLPhoto schreef:
ikke schreef:
Die 1800kg trekkende Mondeo is de 2,5 6-pitter. Elke auto die in dezelfde range zit, voldoet, zoals de Passat, Audi A6 en meer van dat spul. Het is is maar net wat je eigen voorkeur is. 4x4-versies (Passat synchro) hebben een lichte voorkeur
Als ik geen auto had, stroopte ik vandaag nog het hele internet af voor een Audi 200 Avant Quatro turbo
De dikkere diesels mogen het ook.

Ik heb niks met Diesels, is niet meer interessant voor mij

maar grote kans dat die het ook mogen, inderdaad.

HLPhoto schreef:
ch_ntii123 schreef:
Het gaat niet om het max laadvermogen van je auto. Mijn auto weegt zonder laadvermogen rond de 1600kilo, mijn trailer weegt rond de 1300 dus blijf ik legaal rijden met b rijbewijs.
Als ik mijn laadvermogen erbij zou tellen dan ben ik nietlegaal... En zo schrijven de regels het ook niet.. of wel?
Helaas wel.

Yep, inderdaad. Het gaat nog steeds (is ook altijd al zo geweest hoor!) om de TMM van auto + aanhanger en TMM staat voor Toegestane Maximum Massa en dat is toch echt Leeggewicht + Laadvermogen!

Dus helaas, je bent niet alleen illegaal bezig; je rijdt onverzekerd rond met die trailer!

**Geplaatst**: 04-02-13 19:28

Geplaatst: 04-02-13 19:28

Klopt het dat als je onder de 3500 kg blijft ( gewicht auto + trailer + paard ) en de auto zwaarder is als de trailer + paard je dan met b rijbewijs goed zit? Of klopt dit niet?

Voorbeeld:

auto van 1300 kg
paard van 500 kg
trailer van 600 kg

Samen zit je dan op 2400 kg en de auto ( 1300 kg ) is zwaarder dan de trailer + paard ( 1100 kg )

**Geplaatst**: 04-02-13 19:31

Geplaatst: 04-02-13 19:31

Het staat nota bene de post boven je nog toegelicht

**Geplaatst**: 04-02-13 19:34

Geplaatst: 04-02-13 19:34

Klopt niet helemaal. Zoals het bij mijn weten is (ikke o.i.d. correct me if I'm wrong):
Auto 1300 kg, maximum treklast auto 1100 kg of meer, maximum treingewicht auto ca. 2600kg of meer hoort alvast.

Dan mag de trailer niet meer mogen wegen dan de auto mag trekken en de auto + trailer mogen samen niet meer mogen wegen dan 3500 kg.

Dus stel het is als volgt:
auto: 1300 kg gewicht, max. massa 1800 kg
3000 kg max treingewicht
1300 kg max. treklast
trailer max. 1300 kg gewicht (dus 700 kg laadvermogen)
daadwerkelijk gewicht 1100 kg

dan zit je legaal, ook onder die 3500. 1800+1300 = 3100.

stel je gebruikt een tweepaards trailer met max massa 2000 kg en eigen gewicht 600 kg, dan is het niet legaal want dan mag de trailer meer wegen dan 1300 kg én zit je boven die 3500 kg én de auto weegt minder dan de maximummassa van de auto.

stel de auto mag 2500 kg trekken, dan zit je dan nog steeds niet legaal door die 3500 kg.

**Geplaatst**: 04-02-13 19:36

Geplaatst: 04-02-13 19:36

Gambler21 schreef:
Klopt het dat als je onder de 3500 kg blijft ( gewicht auto + trailer + paard ) en de auto zwaarder is als de trailer + paard je dan met b rijbewijs goed zit? Of klopt dit niet?

Voorbeeld:

auto van 1300 kg
paard van 500 kg
trailer van 600 kg

Samen zit je dan op 2400 kg en de auto ( 1300 kg ) is zwaarder dan de trailer + paard ( 1100 kg )

Nope, die regels zijn per 19-01-2013 opgehouden geldig te zijn!!!!

TMM auto +TMM trailer < 3500kg mag met rijbewijs B. Waar TMM voor staat, kun je in mijn vorige post lezen.......

**Geplaatst**: 04-02-13 21:47

Geplaatst: 04-02-13 21:47

Bij het berekenen van het treingewicht dien je altijd ook het laadvermogen van de auto mee te tellen! En inderdaad, in bovenstaand voorbeeld wordt er dus zonder geldig rijbewijs gereden, waardoor je dus niet verzekerd bent bij een ongeval. Ook kun je natuurlijk gewoon een boete krijgen als je van de weg gehaald wordt.

**Geplaatst**: 04-02-13 21:51

Re: Wat voor auto hebben jullie voor de trailer? Deel 2.

Geplaatst: 04-02-13 21:51

Het ledig gewicht van de auto hoeft trouwens niet meer hoger te zijn dan de trailer plus laadvermogen, die regel is per 19 januari komen te vervallen in verband met de nieuwe Europese richtlijnen.

**Geplaatst**: 04-02-13 22:06

Re: Wat voor auto hebben jullie voor de trailer? Deel 2.

Geplaatst: 04-02-13 22:06

oh, dat wist ik niet. thanks voor info!

**Geplaatst**: 05-02-13 20:50

Geplaatst: 05-02-13 20:50

Homiafortuna schreef:
urosa schreef:
Wij hebben vorige week na eeuwen twijfelen en tich verroeste Kia Sorento's gezien te hebben een Mitsubishi Pajero Sport gekocht, 3 liter v6 op benzine uit 2006. Lekker degelijk! Donderdag mag ik hem ophalen

Die heb ik ook, heb alleen de 2,5 uitvoering. Is wat zuiniger en mag toch de tweepaards trekken.

En hoe bevalt de auto verder? Hoe lang heb je hem al? Problemen?

Ik moet ook mn rijbewijs gaan halen... vind ik niet zo erg.. moest toch wel een keer... ik heb wel een hekelijk aan afrijden.. spannend :')

**Geplaatst**: 06-02-13 10:57

Re: Wat voor auto hebben jullie voor de trailer? Deel 2.

Geplaatst: 06-02-13 10:57

Hij bevalt prima, alleen had ik hiervoor de Mitsubishi L200 pick up met dichte achterbak. Dat was veel handiger. Gooide alles achterin, dat kan nu niet meer. Deze Pajero heeft minder laadvermogen, plus dat het direct achter je stoel ligt, of in geval van honden, zit te hijgen en te stinken. Maar de Pajero is van binnen wel wat luxer dan de L200 die ik had.

**Geplaatst**: 06-02-13 13:26

Re: Wat voor auto hebben jullie voor de trailer? Deel 2.

Geplaatst: 06-02-13 13:26

Wrm dan geen nieuwe L200 gekocht?
Voor een pick-up redelijk schappelijk qua prijs.

Wel spuuglelijk...